杜鲁门才是台海问题的“罪魁祸首”？

1971年7月9日，基辛格一行秘密抵达了北京，在钓鱼台5号的会议室内，中方代表周恩来等人正在等着他。双方会谈开始后，令基辛格没有想到的事情就发生了，周恩来开头就抛出了中国台湾问题。

在出发前，基辛格与尼克松进行过评估，他们都认为中国台湾问题是一个烫手的山芋。

周恩来开场就谈台湾问题，这个安排本身就是一种谈判策略。

基辛格此行是为尼克松访华铺路，按照常规外交节奏，双方应该先谈容易达成共识的议题，比如文化交流、贸易往来，把最难啃的骨头留到最后。

但周恩来反其道而行之，一上来就把最敏感的问题摆上桌面。这并不是鲁莽，而是精算。我方的逻辑很清晰：台湾问题是中美关系的政治基础，这个问题不解决，其他问题谈得再好也没有意义。

如果先谈其他议题，美方可能会以为中方急于改善关系，从而在台湾问题上讨价还价。周恩来先定调子，等于告诉基辛格：你想谈别的，可以，但前提是在台湾问题上先有个说法。

这一招，可以说把谈判的主动权牢牢抓在了中方手里。或许此时，基辛格会想起多年前杜鲁门的那番过激举动。

他也曾在自己的著作中，点评杜鲁门引发台海危机的操作，原本杜鲁门是想获得国民对朝鲜战争的支持，所以当初才命令美太平洋舰队实行台湾海峡所谓“中立化”。

但在基辛格看来：对台湾出手，事实上这是把对朝战争变成了与中国的对抗。

一直以来在中美关系的历史上，基辛格无疑是极为重要的人物，作为著名的外交家，基辛格十分务实，并且很早就看出了中国的潜力。

中美关系紧张的时期，基辛格也并不主张中美对抗到底，在他看来，美国很早就有机会改变双方的关系，可惜杜鲁门的做法改变了这一切。

1950年6月，金日成发动进攻，朝鲜战争全面爆发。其实在战争初期，中美都没有想到自己会双双下场，将这场战事变成中美全面对抗。

解放战争后期，美国内部已经对蒋介石政权失望透顶，很多人也意识到支持蒋介石干涉中国内政是很糟糕的做法。

因此美国并没有派兵帮助蒋介石防御海峡，毛主席注意到了这一点，所以在毛主席最初的计划中，解放军在东南沿海布置重兵，要迅速跨过海峡解放台湾。

1949年到1950年初的这段时间，是中美关系一个稍纵即逝的窗口期。美国已经对蒋介石失去信心，甚至内部讨论过承认新中国政权的可能性。

毛主席也敏锐地捕捉到了这个信号，所以才把解放台湾列为下一步军事重点。或许这个窗口期能再延续几个月的话，台海问题的走向可能完全不同，但历史没有给这个窗口期足够的时间。

朝鲜开战之后，解放台湾的行动受到了极大影响，杜鲁门突然决定派遣第七舰队进入台湾海峡。在他的命令下，出现前文提及的那一幕：美军舰队开始在海峡实行“中立化”，实际上就是封锁海峡，禁止解放军在这里行动。

多年以后，基辛格依旧认为，杜鲁门这一招让中美再也没有回旋的余地，直接影响了此后几十年直至现在的中美关系。

基辛格后来在著作中提及这段历史，是因为他知道，美国本来可以不用在台海问题上陷得那么深，是杜鲁门当初亲手把美国绑上了蒋介石的战车。

基辛格对此评价有多方面原因，首先他并不认为这是一个成熟的政治决定，而是单纯出于对中国的忌惮，采取军事行动反过来决定政治决策。

这一点并不难理解，战争被认为是政治的延续，但也经常有例外，日本等国家的例子就说明了，军事行动往往也能绑架政治。

解放战争中，解放军的强大实力是让美国人看在眼里的，要说杜鲁门等人不把解放军放在眼里那是完全不可能的。

正是见识到这一点，美国内部很多人才会忌惮解放军的力量，所以朝鲜枪响之后，杜鲁门出于对中国的忌惮，这才冒险出兵。

但在基辛格看来，这招从外交和政治层面上来看，都是错误的。

因为朝鲜开战之后，中美一开始都是在外交层面博弈，考虑到国内的情况，中国起初并没有出兵的计划，在这个时候，成熟的外交政策是利用中美对朝鲜的影响，争取和平协商处理此事。

对美国来说，它完全没有必要为了朝鲜的事情跟中国直接对立，中国也不希望，可当杜鲁门派出第七舰队后，情况就完全不同了。

因为这事直接触及到中国的主权问题，这是中国无论如何都无法容忍的。

基辛格的逻辑是：中国介入朝鲜战争，不是因为朝鲜本身，而是因为杜鲁门先在台海动手。如果美国只是派兵进入朝鲜，同时通过外交渠道向中国保证不会干预台海，中国未必会出兵。

但杜鲁门把两件事绑在了一起，让中国认为美国的真实意图不是朝鲜，而是借朝鲜战争之名控制整个东亚。

一旦中国形成这个判断，出兵朝鲜就不再是可选动作，而是必选动作。基辛格后来反思这一点，是因为他知道：美国在朝鲜战场上的伤亡，本来是可以避免的。杜鲁门用第七舰队换来了中国出兵，这笔账怎么算都亏。

其实对中国来说，无论第七舰队在这干什么，它都有两个意义。

其一是在主权上，美国已经介入了中国的内政，其二是在战略层面上，如果朝鲜半岛被美国控制，台湾海峡也被美国控制，那中国在南北两线都会受到美国的威胁。

事实正如基辛格所说得那样，杜鲁门的行为让事态迅速升级，毛主席公开指出这是侵略行为。

如果说之前中国还对和美国的关系是战是和而犹豫，那么现在中国已经没有退路了，两国也彻底没有了回旋的余地，只有走向全面对立。

从以上都不难看出，基辛格认为：若是没有这次行动，中国最后不会出兵朝鲜，而是计划解放台湾，因为在福建已经集结重兵。

不过这一点有些道理，但并不让人认同，因为中国出兵朝鲜是有着多重考虑的，台湾海峡的事情只是其中一方面。即便没有这里的事情，中国和苏联都不会允许美国借机控制整个朝鲜半岛。

除此之外，杜鲁门的做法还让美国在外交层面变得极为被动，更是在台海问题上变得十分被动。

首先，杜鲁门行动前已经对外表示不会出兵干涉，外交上信誉是十分重要的，而且美国之前也保证过不会干涉中国内政。

结果他自己光速推翻了一切结论，中国就不可能再相信美方的任何承诺，所以接下来双方的博弈也就没有协商的希望了。毕竟外交信誉的崩塌，比军事行动的失误更难修复。

其次，这一招给了蒋介石希望，这也让蒋介石有了利用台海问题绑架美国的想法。在这之前，蒋介石也已经不指望美国能来救他了，早已开始做最坏的打算。

见到第七舰队后，蒋介石欣喜若狂，结果就是国民党趁机不断向前线增兵，海峡的局势变得更加紧张，反过来把美国架在火上烤了。

蒋介石是一个精于算计的政治人物。他看到第七舰队进入海峡后，立刻意识到自己获得了新的筹码，只要台海局势持续紧张，美国就不得不继续保护他。

于是他开始主动制造摩擦，不断向金门、马祖增兵，甚至派侦察机深入大陆领空。这些动作的目的不是反攻大陆，而是让美国无法脱身。

蒋介石的逻辑是：你既然来了，就别想走。你越想维持“中立”，我就越要让局势不中立。美国被蒋介石牵着鼻子走，从“临时介入”变成了“长期驻守”。

杜鲁门当初想要的是可控的威慑，结果得到了一个不可控的包袱。这就是军事行动绑架政治的典型后果，你以为你在控制局势，实际上是局势在控制你。

虽然在之后，中国派兵入朝作战，解放台湾的计划暂时搁置，美国守住了蒋介石，但美国人给自己在这里埋了一颗大雷。

历史证明了一点，军事行动绑架政治往往会导致局势变得无法预测，更无法控制。

事实也证明了这个道理，朝鲜战争结束后，美国还没喘口气，国民党的各类增兵操作就引发了第一次台海危机。在10年之内，两次台海危机又使得美国不得不将大量精力放在这里，美国也彻底无法从台海问题抽身了。

日后，无论是基辛格还是谁，只要中美关系磋商的时候，中国台湾的问题都是决定两国关系的重点。美国人不得不一次次费尽心思一边想办法避开这些敏感问题，一边达成自己的外交目标，这也给基辛格这些外交家们带来不小麻烦。

而这种种问题的根源，都是当初杜鲁门的出兵引发的，因此他们心中也认为这次行动是完全错误的，而杜鲁门自然也是台海问题的“罪魁祸首”！