德国州选举爆出32比0！选择党第一，默茨惨败，中德关系要变天？

32个席位对0个席位，默茨的基民盟在德国一个州议会里被“清零”了。

9月20日德国选择党拿下梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举第一，基民盟却跌破议会门槛。

同一天，柏林的第一名又被左翼党拿走。

投票前默茨还公开说，德美之间“无条件的跨大西洋友谊”恐怕难以为继。

国内两头失票，对美关系重新掂量，德国接下来会怎么走？中德关系又会受到什么影响？

梅前州这张成绩单，基民盟看了很难不难受。

德国选择党获得38.2%的选票，在71席州议会中拿到32席；

原本执政的社民党获得35.5%，拿到29席。

默茨领导的基民盟只得4.9%，差一点跨过5%的门槛，却因此一个席位都没有。

这是基民盟在该州遭遇的历史性失利。

默茨也没绕弯，把结果称为一场“灾难”，同时表示自己不会辞职，改革还要继续推进。

不过，把“32比0”理解成选择党已经接管德国，就看错了这场选举。

它说的是梅前州议会席位，不是联邦议会，也不是双方在全国的力量对比。

选择党虽是州议会第一大党，32席距离单独过半还差4席。

其他政党仍拒绝与它联合，社民党、左翼党和绿党合计有39席，正在讨论组阁。

选择党赢得了选票，却还没有拿到州政府的钥匙。

梅前州的政治压力，却不会只留在梅前州。

一个长期有议会席位的传统大党，突然被选民挡在门外，基民盟内部自然要追问：选民究竟是不认同地方候选人，还是对联邦政府的执政方向不满？

这两个问题，默茨都绕不过去。

因为他提出的养老金、财政和劳动力改革，最后都会落到普通家庭的账本上。

政治人物说改革是为了长远，选民投票时看的，往往是眼前的工作、物价和收入。

同一天，柏林给出的答案又完全不同。

左翼党以约25.7%的得票率登上第一，基民盟约18.8%，选择党约16.3%。

如果德国真的只是在一路“右转”，柏林这张选票就解释不通。

东北部有人投给选择党，首都有人投给左翼党，政治主张相距很远，背后却有一种相似的情绪：对现状不满意，也不相信传统大党已经拿出了够用的办法。

梅前州属于原东德地区。

当地的产业基础、工资水平、年轻人外流，本来就是长期问题。俄乌冲突以来，能源供应调整又增加了企业和家庭的成本压力。

选民听到“战略自主”“欧洲安全”这些大词，心里还会算另一笔账：工厂会不会裁员，取暖费能不能降，养老金以后够不够花。

德国选择党把能源、移民和对俄政策摆上桌，给不满现状的人提供了一个表达出口。

这并不意味着投给选择党的人，对它提出的每项政策都照单全收。

一张选票可以表示赞同，也可以表示抗议。

当执政者解释政策的声音，盖不过家庭每月收到的账单，反对党的话就容易听起来格外直接。

默茨若只盯着选择党的口号，忽略支撑这些选票的经济压力，即使守住不与选择党合作的政治界线，也难把流失的支持者争回来。

柏林的日常难题换成了房租。

左翼党把租金控制和公共住房放在竞选中心，还提出将大型房地产企业持有的约22万套住房转为公共控制。

这个方案需要多少钱、具体怎样实施，仍有争议；

可它至少对准了许多柏林人天天要面对的问题。

年轻人和租房家庭未必都赞成同一套解决办法，却很容易看出哪个政党在认真谈他们付不起的房租。

两地选举连起来看，默茨受到的压力就清楚了。东部选民问能源和就业，柏林选民问住房和生活成本；

有人向右找答案，也有人向左找答案。基民盟过去可以依靠中间位置吸引不同人群，如今光靠“我们能稳定局面”已经不够。

默茨说改革要继续，就得让选民看到改革怎样改善生活。否则，下一场州选举到来时，同样的问题还会回来。

州选举前，默茨在基民盟竞选活动中谈到美国，称德美“无条件的跨大西洋友谊”在可预见的时期恐怕已经结束。

他说，德国看到了大西洋彼岸政治态度的变化，也看到了美方对跨大西洋同盟认识的变化。

由一位长期重视德美关系的总理说出这番话，分量确实不轻。

它表明柏林已经把“美国是否还会按过去的方式对待盟友”摆到了公开讨论的位置。

但外交表态说出口，政策仍要一步一步落地。德国的防务与北约紧密相连，能源、产业和财政安排又牵着整个欧洲。

默茨想让欧洲有更多决定自身事务的能力，就要拿出资金、建立协调，也要说服国内选民承担成本。

州选举受挫会增加这项工作的难度：政府每推出一项改革，反对党都能拿生活压力来追问，它到底让谁付了账、让谁得到好处。

这也解释了为什么德国对华关系不会随着梅前州的选票立即翻篇。

选择党在对俄能源、贸易限制等议题上的主张，确实会让德国国内争论变得激烈；但它眼下仍处在联邦政府之外。

真正能改变中德经贸环境的，是德国政府和欧盟接下来制定、执行的规则。汽车、机械、化工企业如何看待中国市场，欧洲如何处理产业竞争，比一个州由哪个党拿第一更直接。

9月21日，中国外长王毅同德国外长瓦德富尔通电话。

中方提出，中德应加强战略沟通、深化务实合作，共同维护多边主义和自由贸易。

这番表态放在德国政局变化之后看，意思很明确：政治争论可以发生，双方的共同利益也摆在桌上。

德国需要稳定的市场和产业合作，中国同样重视公平、可预期的经贸环境。能合作的领域，就应该让企业踏实合作。

中国也要把自己的利益讲明白。

产业竞争可以谈，贸易分歧可以谈；若把正常竞争扩大成针对中国企业的壁垒，影响中国的发展权益，中方就要依据事实和规则作出回应。

德国对美国的关系怎么调整，由德国自己决定。

对中德关系而言，有用的信号是柏林能否在具体经贸问题上保持务实，能否把分歧留在谈判桌上，而不是让国内政治口号替企业和消费者作决定。

梅前州的32比0，是默茨的一场历史性败选；

柏林左翼党登顶，又提醒他，选民的不满正从不同方向涌来。

默茨已经开始重新谈德美关系，却还要拿出办法回答德国人关心的能源、房租和工作。

中德关系不会被一场州选举改写，但德国国内围绕贸易与产业政策的争论会继续升温。

中国要做的是稳住合作、看清政策变化，也守住自身的正当利益。