文|老达子
本文共1989字,阅读时长大约4分钟
前言
中国人说起上古神话,开口就是炎黄二帝,再往上是伏羲、女娲。这套谱系中学课本里都有,背得滚瓜烂熟。
但有一个名字,几乎从所有正统历史书里消失了。
他叫帝俊。
他的妻子生了十个太阳,另一个妻子生了十二个月亮。他的孩子们发明了音乐、歌舞、农耕、舟船、车辆……差不多把人类文明的底层积木全给造齐了。
《山海经》里关于他的记载有十六处之多,是整部书里出现频率最高的神明之一。但《史记》《尚书》这些正统典籍对他只字不提。
这个人到底是谁?他的名字为什么不见了?今天老达子就来跟大家聊聊,这位被正史删掉的上古天帝~
《山海经》里的那个天帝
帝俊有两位妻子。其中一位叫羲和,她是日神,替帝俊生了十个太阳。另一位叫常羲,是月神,生了十二个月亮。
这两件事放在一起看,帝俊管的是什么,就很清楚了——他是掌管日月的天帝。
![]()
这个地位不是普通神明能比的。在上古神话的逻辑里,日月是天地运行的核心,谁能管日月,谁就是最高级别的主宰。
《山海经》里记载,帝俊赐给大羿一张红色的弓和白色的系绳短箭,让他去帮下面的邦国处理麻烦。大羿领了这套兵器下到人间,诛杀了凿齿等一众祸害百姓的猛兽,替人间除了害。
这里有个细节:大羿的神弓是帝俊赐的,大羿是帝俊的使者,做的是帝俊交代的事。至于那个更有名的射九日的故事,是后来别的书里才长出来的情节,发号施令的人换成了尧,跟帝俊已经没有关系了。
嫦娥奔月的故事,同样和帝俊有关。常羲生月十二,这个常羲后来在不同的文本流传过程中,被改造成了“嫦娥”的原型。帝俊管日月的权柄,通过这道转化,以另一种形式流传了下来,但帝俊的名字消失了。
发明世家:一个家族和文明的起点
帝俊的家族更让人吃惊的,是他的后代名单。
《山海经·海内经》里有一段记录,列出了帝俊子孙们的发明:
帝俊生了晏龙,晏龙是琴瑟的发明者。
帝俊有八个儿子,这八个儿子是歌舞的发明者。
帝俊的孙子义均,是百工技艺的祖先,工匠们供奉的那位祖师爷。
帝俊还有一个儿子后稷,是播种百谷的农神;后稷的孙子叔均,发明了用牛耕地。
帝俊有一支后代叫禺号,禺号的孙子番禺发明了舟船。
番禺的后代里,奚仲和吉光这两代人,发明了车。
![]()
把这个名单看完,会意识到一件事:农耕、车船、音乐、歌舞、百工……这些几乎覆盖了中国上古文明的所有基础发明,全部出自帝俊这一族。
这不是夸张的说法,是《山海经》白纸黑字写的。
那《史记》里的五帝——黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜——这些人呢?他们的发明在哪里?
对比一下就能发现:五帝系统里,黄帝据说发明了车,据说教会了人们种地,据说创制了历法……但这些功劳,在《山海经》里,是帝俊家族的。
两套系统在说同一件事,主角不同。
还有一个被很多人忽略的细节:《山海经·大荒南经》里记载,帝俊有妻子叫娥皇,生了三身国的人。三身国的后代遍布四方,形成了多个氏族。从东到南到西到北,帝俊的后代在各个方向建立了国家和部落,这种覆盖范围在《山海经》里的神明里没人能及。
这不是一个偏居一隅的小神明,而是一个真正统御四方的天帝。
他的名字去哪里了
帝俊这个名字,在《山海经》之外几乎看不到。《史记·五帝本纪》没有他,《尚书》没有他,《左传》没有他。这件事本身就很奇怪。
一个在神话里体量如此之大的人物,为什么正史完全不提?
学界的主流解释是:帝俊的身份,在正史化的过程中被分解重组了。
王国维、郭沫若这些学者考证过,帝俊这个名号,主要被拆进了帝喾和舜这两位古史帝王的谱系里。
具体的操作是:帝俊掌管日月、统御诸神的天帝形象,被拆开来。人间帝王的部分,分别落到了帝喾和舜的身上,塞进了正统的帝王谱系。
帝俊最重要的几个神话,也经历了同样的改造:在《山海经》里,十个太阳本来是帝俊和羲和生养的儿子,安安静静地轮值;到了后来的书里,变成了十日并出、晒焦庄稼的灾祸,尧命大羿射下九个。派使者除害的主人,从帝俊换成了尧,帝俊的角色消失,大羿成了尧手下的英雄。常羲沐月的神话变成了嫦娥奔月,月神的身份流传下来,主人换了名字。
这套改造完成之后,帝俊就从中原正统的神明系谱里退出去了。他的名字在《山海经》里还保留着,那是一部被历代学者争议其地位的边缘文本,不是《史记》那样的正统历史。
为什么是黄帝,不是帝俊
这个问题比帝俊本人更有意思。
中国上古有过很多部落群体,有不同的神明信仰和祖先崇拜。黄帝这个形象,在历史化的过程中逐渐成为了各方可以接受的共同祖先。黄帝系谱的建立,有它的政治功能:把不同来源的部落纳入同一套宗法框架里,用一个共同的祖先来强化“我们都是一家人”的认同。
帝俊不在这个框架里。他的神话地理属于东方,是东夷族群的主要神明。在华夏认同以黄帝为核心逐渐整合的过程中,东夷系的神明被推到了边缘,帝俊的名字从正史的舞台上消失了。
他的家族发明的那些东西留下来了,但记功的对象换了人。
![]()
这件事在上古历史的研究里是个老话题,但凡深入读过《山海经》原文的人,都会碰到过:这本书和《史记》之间,存在一套系统性的差异,不是偶然错漏,而是两套不同的叙事在争同一片空间。
《山海经》保留的,是被正统叙事覆盖之前的那一层。
老达子说
历史上被遗忘的人,有时候不是因为他们真的不重要,而是因为他们站在了另一套叙事的对立面。帝俊是真实存在于上古神话体系里的,他的地位在《山海经》里清清楚楚,他的后代的发明填满了华夏文明的基础。
但历史的书写总是有选择的,选什么留下、让什么消失,背后是权力,不是真相。
帝俊的故事,是一个被更大的叙事框架吃掉的名字。他以另一些名字还在——只是很少有人意识到,那些故事本来是他的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.