四川
联合国大会的讲台上，日本首相高市早苗对着全球代表发号施令，要求各国配合删除《联合国宪章》里的“敌国条款”。话音刚落，中方直接掀了桌。
这到底是怎么回事？
9月22日，高市早苗在联大一般性辩论中公开呼吁“尽快删除”宪章中的“敌国条款”，声称这关乎日本的“荣誉和尊严”，还强调日本在过去70年间为联合国做出了“巨大贡献”。听着挺唬人，但稍微翻翻国际法就知道，这话经不起推敲。
中方第二天就给出了硬核回应。外交部发言人郭嘉昆明确表态：当年日本以承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容为前提加入联合国，“敌国条款”是重要制度安排，旨在防止法西斯主义、军国主义再度对国际和平与安全构成威胁，时至今日仍然具有重要现实意义。
说白了，你能进联合国大门，′前提就是承认这些条款。现在想反悔？
那“敌国条款”到底管什么？它主要由宪章第53条、第77条和第107条构成，核心内容就一条：德、意、日等原轴心国若再有侵略步骤，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权直接采取军事行动，无须安理会授权。这就是反法西斯战争胜利后用最高国际法效力固定下来的“保险栓”。
日本想删，能删得掉吗？修改《联合国宪章》需要联合国三分之二成员国表决通过，且安理会五个常任理事国一致同意。日本从1960年代就开始折腾这事，搞了几十年，依然原地踏步。1995年联大倒是通过过一份“尽快删除”的决议，但那是建议性质的，没有任何法律效力。拿鸡毛当令箭，这招不好使。
那高市为什么非要在联大这个场合闹这一出？
这些动作加在一起，目标已经很清楚——从法理上摘掉“战败国”的帽子，为军事扩张和“入常”扫清障碍。正如环球时报评论所指出的，“敌国条款”就是给所有企图撕掉“战败国”标签、为松绑军事扩张铺路的行为设置的“保险栓”。
有意思的是，连日本自己人都看不下去了。不少日本网民指出：政府之前一直对外宣传“敌国条款已经没用了”，现在又跑到联大要求“删除”，这不等于自己承认条款还有效吗？有网民讽刺说：“高市是怕别人想不起‘敌国条款’的存在吗？”还有人抱怨高市破坏了日本战后苦心经营的形象，让一切“前功尽弃”。
日本越是急着删，越说明这个条款打中了要害。高市在联大的这场表演，表面上是为日本“争尊严”，实际上是把日本右翼的真实意图暴露在了全世界面前。中方这次回应也是直截了当：敦促日方以史为鉴、深刻反省，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。
战后国际秩序不是谁想改就能改的。日本若真想赢得尊重，靠删条款、搞扩军是走不通的。那扇被高市试图推开的门后面，等着她的会是什么？
信息来源于网络
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
