四川
半空的会场本应传递孤立。在外交想象中，缺席是一种评判。演讲者已不值得倾听。但现代政治已使这种象征意义（以及外交的许多旧有运作方式）变得不再稳定。如今，拒绝可以被重新包装为勇气的证明，谴责慢慢开始被称为迫害，而建制派拒绝倾听，在一个老练的民粹主义者手中，变成了演讲者说出了建制派无法忍受听到的话的证据。
本雅明·内塔尼亚胡深谙这套语法。
周四退场行动的规模难以忽视。当内塔尼亚胡走向纽约联合国大会的讲台时，数十名代表起身离席，在嘘声和欢呼声中鱼贯而出，直到会场多数席位空置。这场抗议事先得到巴勒斯坦驻联合国代表团的鼓励，该代表团曾敦促联合国193个成员国中的成员填满会场，然后在内塔尼亚胡被宣布发言时集体退场。随着离席持续，联大主席哈利勒·拉赫曼多次呼吁维持秩序。
内塔尼亚胡没有等待这场表演被赋予含义。
“如果还有其他道德懦夫尚未离开大厅，请现在离开，”他对留下的代表说，立即将抗议纳入他此行的论点之中。
退场本身并不需要在场内说服任何人。它真正的政治生命始于摄像机捕捉到它的那一刻。在电视上、社交媒体上以及演讲的党派余波中，空椅子成了内塔尼亚胡一个熟悉论点的布景——以色列之所以孤立，是因为其他人失去了勇气、判断力或道德清晰度。
外交官们本意是让自己缺席。但在视觉上，他们却成了自己公开宣称的敌人的配角。
退场的官方含义再清楚不过。那些离开的人想表达对内塔尼亚胡及其政府行为的厌恶。用外交术语来说，这是一次斥责。
但事实证明，这场特定的政治表演并不完全属于策划它的人。
内塔尼亚胡在纽约发言，但他最重要的受众之一在别处。在国内观看的以色列人、海外的支持者，以及长期以来接受他那一主张的选民——即以色列被其敌人得以逃脱的标准来评判。
对这些观众而言，空椅子可以讲述一个不同的故事。内塔尼亚胡显得身处围攻，而非被抛弃，他的孤立被重新塑造为坚定的证明。这是他多年来精心培养的政治身份——对抗充满敌意的外部世界的领导人——其内在逻辑颇为独特：反对他的合唱越庞大，就越容易将对抗这一合唱描绘为权威的来源。在这种政治中，反对不仅仅约束领导人。它可以帮助构建他向支持者呈现的角色：孤独的捍卫者，其敌人仅仅因为聚集起来反对他，就成了这一角色的佐证。突然间，空荡的会场暗示着殉道，而对于一个身份部分建立在拒绝国际压力之上的政客来说，这一形象尤其有用。
当然，退场仍然是退场，鉴于周四抗议的广度，其影响不能简化为视觉效果。当外交官以如此数量离席时，更具后果的问题是为什么如此多的政府得出结论，认为留在会场本身已站不住脚。内塔尼亚胡或许能够将疏远转化为支持者眼中的反抗故事，但外交疏远带来的代价是言辞无法轻易消解的。
这一象征可以具有多重政治含义。
内塔尼亚胡多年来一直将国际社会对以色列的批评描绘为国际失败的证据，而非以色列的失败，而联合国一直是特别有用的场地，因为其合法性在以色列国内以及许多海外支持者中备受争议。这一切都说明，退场恰好相当契合那个故事——但一位领导人无法无限期地将孤立转化为力量，尤其是当这种孤立开始带来可衡量的代价时，比如对以色列政策的转变和联盟的削弱。
那么，周四的场景捕捉到了现代政治传播中的一种张力：羞辱和肯定如今可以共存于同一段落。外交官们将他们的离开视为谴责，而内塔尼亚胡则将其呈现为昭雪（或至少是肯定）。
但解读对某处某人而言是真实的……但哪一种解读会存活下来？
就目前而言，空椅子给了内塔尼亚胡一些政客通常必须制造的东西。
可见的反对。
在一个政治身份越来越通过敌人而非盟友来构建的时代，这可能是一个异常持久的支柱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
