![]()
在这个贴秋膘的季节,有多少朋友,被这玩意刷屏了:
超长长长长长长蛋挞!
![]()
跟日常看到的小小个蛋挞相比,这条长 60 厘米的蛋挞「巨龙」一出,瞬间引爆了丁香生活研究小组的好奇心!
![]()
![]()
普通的蛋挞已经很好吃了,抱着这么长一个狠狠撕咬,不敢想有多香
![]()
更别说还有升级版——长长的蛋挞,码上各种水果、奶油、巧克力,一个蛋挞就能吃到好多口味!
好吃的 + 好吃的 = 更好吃的
![]()
![]()
那还等什么?赶紧整上——
呃,咱就是说……
是不是太火爆了一点
![]()
抢号、等号、排队 2 小时,咱偏倒要看看,这东西到底有什么样的魔力!
![]()
功夫不负有心人!超长长长长长长蛋挞终于到手——
光是拎着盒子上楼
都能感受到一股股灼热的视线
还没开吃就被所有路人
齐刷刷献上注目礼
![]()
看到这么长的蛋挞打开放在面前,谁能忍住不拿出手机一通狂拍,再美美发个朋友圈!
![]()
![]()
原本还想狠狠吐槽一番新型「消费陷阱」,可当蛋挞入口,也只剩下一声声「好吃」的感叹,办公室里充满了快活的空气……
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
大家都热情高涨地饱餐一顿,度过了一段眼睛、嘴巴和心情都十分美丽的午后时光!
可当糖油混合物带来的快乐褪去,就到了算热量账的时候
![]()
虽说咱也早就做好了它是热量炸弹的准备,可拆开仔细算算,真的能把人吓一跳!
超长长长长长蛋挞
简直是热量核弹
老实说,一个普通蛋挞的热量,可能没有大部分人想象的那么高。
按某商超盒装蛋挞的成分表计算
一个蛋挞大约 50 克,折算后约 171 千卡一个
其中含有约 12 克脂肪和 6.5 克的糖
![]()
![]()
抛开糖油不谈,只说热量,一个蛋挞,竟然只跟一份米饭差不多。
我们平时常吃的那些甜品零食,热量大多都比蛋挞高。
![]()
不过吧,蛋挞热量乍一看还行,但也足够让广大苦苦挣扎着减肥的朋友们,在吃之前掂量一下,对今天的摄入安排精打细算了……
![]()
而 60 厘米的超长蛋挞,一个更比八个强!
![]()
如果说普通蛋挞是热量小手榴弹,那超长蛋挞,就是热量大核弹!
一个超长蛋挞吃进肚,一天的热量用掉一大半,脂肪和糖的摄入量直接爆表!
![]()
倒也不奇怪,看这层层酥皮和诱人的内馅
好吃的东西热量果然不能低了
![]()
基础版的超长蛋挞的诱惑,已经让人失去自制力,结果商家还推出了水果、奶油、迪拜巧克力.......豪华版本。
至于超长长长长长迪拜巧克力蛋挞的热量有多高?
巧克力 + 酥皮 + 焦糖,这几个元素叠加起来......不行不行,不敢算下去了。
再这样下去,人类迟早造出一口一万大卡的食物
![]()
不过幸运的是(?),有不少「凉心商家」考虑到了大家对热量的顾虑,特意推出了减量不减价的「低卡」版本——
简配青春 mini 版 ⬇️
![]()
蛋包油条版 ⬇️
![]()
![]()
蛋挞馅离家出走版⬇️
![]()
不脆不酥 低油版 ⬇️
![]()
![]()
如果你买的超长蛋挞不小心翻车,也别太沮丧——毕竟能少摄入一些热量,是好事啊(??)
![]()
热量高这一点,不少朋友在下单超长蛋挞前,可能多少有些心理准备。
可我们在瓜分蛋挞的时候,发现了一件更好玩的事儿——
超长长长长蛋挞
会让人不知不觉吃下很多多多多
不管是不是在减肥,几乎每个同事,都吃掉了比原本计划要多的蛋挞!
嘴上说着「我就吃一点尝尝味道」
结果每个味道都吃了一块
![]()
原本以为只是糖油混合物的魔力让人吃得停不下嘴,但超长蛋挞的巨大分量本身,也在悄悄发威!
决定我们在进食时会吃下多少的,除了食物口味本身,还有食物的大小:
份 量 效 应
份量越大,人吃得越多
而且跟你是饿是饱关系不大
不小心吃了太多蛋挞的某位研究员 belike
![]()
食物的分量,会通过眼睛、 嘴巴、 胃口三个方面,影响我们的进食量:
01
眼睛,先替你做了决定
有实验发现:面对正常和大份食物时,人们打算吃掉的「比例」并不会变。[1]
假如你点了一盘普通意面,打算吃掉 75%;面对一盘更大份量的意面,你可能还是会继续吃 75%,而不是只吃和原来等量的意面。
![]()
02
嘴巴,接受不到吃饱的信号
研究发现:面对份量更大的食物时,人的进食量会明显增加,可主观饱腹感,通常不会跟吃进去的热量同比例变化。[2-3]
份量一大,人会不自觉地吃得更大口。
而口一大,食物在嘴里停留和品味的时间就变短了。
大脑判断「吃够了」,靠的不只是胃,也有嘴巴一路传上去的信号——这个信号需要时间来积累。
![]()
嚼得越少、停留得越短,这个信号就越弱。
于是就出现了那个有点诡异的状态:
吃下去不少,嘴巴,却一直没等到那个「够了」的信号。
![]()
这样做的后果就是——
03
胃口,真的会越来越大
很多人以为,今天吃的过瘾了,明天自然就不想吃了。
一项交叉实验,把这个想法给推翻了——
研究者给 23 名参与者先后安排了两个为期 11 天的供餐阶段——一个阶段给标准份量,另一个阶段把食物供应量增加 50%。[4]
同一批人先后经历两种条件
中间还隔了两周
个体差异的影响比较小
![]()
份量变大的那段时间,参与者平均每天多摄入约 423 千卡。
11 天累积下来,多了约 4,636 千卡。
但比这个数字更吓人的是,每天都多吃的情况,一直没有改变。
也就是说,今天吃多了,明天并不会自动少吃一点。
![]()
超长长长长蛋挞背后,已经不是超大型食物第一次走红……
拿大汤勺挖的搪瓷盆草莓蛋糕
![]()
高得像个窜天猴的草莓塔
![]()
足足一米长,拿着像根矛的超长糖葫芦
![]()
还有汉堡的巨大版——碉堡
![]()
每次跟风,几乎都能收获大量的快乐和满足。
这大概也是它们一而再、再而三地火起来的原因吧——好玩,本身就是一种味道。
只是苦了身体,默默承担了高油高糖高热量的暴击。
![]()
享受美食,人之天性,但还是要提醒一句:
分着吃,吃完溜达一圈。
有多少用,不好说,反正那天下午,我们是这么干的 ♀️ 。
![]()
![]()
科学审核张海英
中国注册营养师
四川大学华西公共卫生学院公共卫生硕士
![]()
科学审核张译丰
华南农业大学食品安全硕士
参考文献
[1]Robinson E, te Raa W, Hardman CA. Portion size and intended consumption. Evidence for a pre-consumption portion size effect in males? Appetite. 2015 Aug;91:83-9. doi: 10.1016/j.appet.2015.04.009. Epub 2015 Apr 9. PMID: 25865660.
[2]Burger KS, Fisher JO, Johnson SL. Mechanisms behind the portion size effect: visibility and bite size. Obesity (Silver Spring). 2011 Mar;19(3):546-51. doi: 10.1038/oby.2010.233. Epub 2010 Oct 14. PMID: 20948520.
[3]Higgins KA, Hudson JL, Hayes AMR, Braun E, Cheon E, Couture SC, Gunaratna NS, Hill ER, Hunter SR, McGowan BS, Reister EJ, Wang Y, Mattes RD. Systematic Review and Meta-Analysis on the Effect of Portion Size and Ingestive Frequency on Energy Intake and Body Weight among Adults in Randomized Controlled Feeding Trials. Adv Nutr. 2022 Feb 1;13(1):248-268. doi: 10.1093/advances/nmab112. PMID: 34687532; PMCID: PMC8803498.
[4]Rolls BJ, Roe LS, Meengs JS. The effect of large portion sizes on energy intake is sustained for 11 days. Obesity (Silver Spring). 2007;15(6):1535-43. PMID: 17557991
监制Feidi
策划Grace & 白露
封面图来源站酷海洛
最近微信改版了,有读者说找不到我们的文章
大家记得把丁香生活研究设为星标哦~
![]()
点个「♡」吧
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.