刚从美国回来，佩泽希齐扬没想到，迎接他的是国内的罢免围剿？

飞机在纽约肯尼迪机场降落的那一刻，佩泽希齐扬手里握着的是一份改过好几遍的讲稿，而不是一份轻松的行程单。

2026年9月22日，伊朗总统佩泽希齐扬率团抵达美国纽约，出席第81届联合国大会一般性辩论，这也是伊朗总统时隔多年在美伊冲突暂停后的首次登台。

按照伊朗总统办公室对外发布的行程口径，此次出访重点议题涉及核问题立场、霍尔木兹海峡通航条件以及地区安全走向。

同一天，伊朗外长阿拉格齐在联大场边与美方特使威特科夫进行了长达三个小时的间接接触，卡塔尔方面全程居中传话。

美方对外的措辞是“会谈富有成效”，伊方则把这次接触明确定性为“传达条件”，两边连性质都没对上。

然而没等佩泽希齐扬把讲稿念完，德黑兰方向已经有人把矛头对准了这场出访本身。

出发前，伊朗国内保守派媒体已经把火药味拉得很足。

隶属伊斯兰革命卫队体系的法尔斯通讯社态度更直接，认为佩泽希齐扬压根就不该出席这次联大。

即便如此，佩泽希齐扬还是在2026年9月23日走上了联大讲坛，把那份连夜重写过的稿子读完。

在核问题上，他给出了非常清晰的底线，即伊朗需要的是和平利用核能，而不是核武器，同时拒绝对民用核项目额外附加限制。

围绕霍尔木兹海峡通航问题，他也甩出了一个筹码，只要华盛顿停止海上封锁，海峡就存在恢复开放的空间。

按照伊方此前通过卡塔尔递交的条件清单，如果美方减轻军事压力并解冻部分资产，伊朗承诺可在七天内重新开放霍尔木兹海峡。

值得注意的是，就在佩泽希齐扬发言开始不久，会场内那位美国代表径直起身离席，动作被媒体镜头完整记录。

同一天美国总统特朗普则在联大另一场合放出狠话，威胁要“彻底摧毁”伊朗。

一边打，一边谈，成了美伊眼下最真实的相处模式。

2026年9月25日，佩泽希齐扬在返程途中接受采访时进一步松口，把战争年底前能否结束的球，明确踢回了华盛顿一侧。

他的原话是，如果美国现政府愿意在国际法框架内谈，那就谈；不想谈也无所谓，选举前谈还是选举后谈，对伊朗差别不大。

前一天在联大的强硬姿态，和第二天采访里“取决于对方”的松弛口吻，被外界解读为一次典型的两手准备。

问题是，这种“两头都留门”的姿态，在国内并不是每个人都愿意买单。

据伊朗国际电视台2026年9月11日的报道，一位未具名议员在同月上旬的一次议员非正式会议上，试探性提出讨论佩泽希齐扬“政治不称职”的话题。

这一动议被议会议长卡利巴夫当场压了下来，多名议员随后公开将其定性为一场“针对政府的政变企图”。

紧接着在2026年9月中旬，来自库姆的议员穆杰塔巴·扎雷伊在社交平台上抛出更耐人寻味的话头，暗示可能出现“针对总统的协调政变行动”。

这句话没有点名指向谁，但明显让整件事的量级升了一级。

据伊朗媒体Rouydad24梳理，扎雷伊背后隐约站着两股力量，一是名为“沙尔扬”的所谓伊斯兰革命支持者战略网络，二是2024年总统选举时佩泽希齐扬的对手贾利里的盟友圈。

这两股势力被指有推动提前大选的意图，只是眼下证据链还比较松散。

从制度路径看，反对派援引的是伊朗宪法第89条，也就是可以以“政治不称职”为由启动对总统的罢免程序。

而目前公开信息显示，佩泽希齐扬的反对者并没有拿到那把“多数票钥匙”，罢免程序距离正式启动仍有相当距离。

温和派政治人物哈桑·拉苏利在接受《在线新闻》采访时把话说得很重，直言在国家安全承压的当口谈罢免总统，等同于对“高层治理凝聚力的正面冲击”。

他还拿1981年首任伊朗总统巴尼萨德尔被免职的旧例做了区分，认为此番动作更像政治表演，够不上一条严肃的法律路径。

那么保守派为什么明知票数不够还要不停喊？

答案其实并不复杂，罢免这件事的价值，不一定在“结果”，更在“过程”。

只要“是否称职”这个议题被反复摆上台面，总统在经济决策、外交谈判上的每一次腾挪，都得多花力气去解释、自证、防守。

久而久之，就算保住了位子，政策空间也会被一点点挤薄。

这套打法，是老套路了。

更微妙的一层是，围剿的火力并没有完全集中在佩泽希齐扬本人身上。

据伊朗国际电视台2026年9月24日报道，议会国安与外交政策委员会成员阿里·赫兹里安在会晤消息传回后，公开表示外长阿拉格齐没有获得进行直接对话的授权，多名议员已就此提交了对阿拉格齐的弹劾动议。

赫兹里安放话，等阿拉格齐回国后，得进议会亲自解释这场与美方的对话到底基于什么依据。

翻译一下就是，即便动不了总统，把总统的核心外交操盘手先卡住，也能起到同样的作用。

不过局面并没有一边倒。

伊朗武装部队总参谋长阿里·阿卜杜拉希也罕见站出来公开表态，称人民借由佩泽希齐扬的口，“当着全世界的面回击了美国”，军队与总统“在同一个声调上”。

军方系统的这波姿态，某种程度上给强硬派的攻势踩了一脚刹车。

前议会国安与外交委员会主席、保守派人士法拉哈特皮舍甚至反过来批评强硬派，认为部分同僚的做法可能把伊朗油轮舰队都置于不必要的风险之下。

一边喊罢免，一边有人出来挡刀，这就是当下德黑兰议会里最真实的画风。

围绕佩泽希齐扬的这场围剿，表面看是人事之争，往下挖一层，是路线之争。

佩泽希齐扬这一派，走的是相对务实的路线，主张借助外交渠道稀释制裁压力，把民生和经济这两块顶起来。

对面那股力量则更信奉“安全优先”逻辑，认为面对美西方压制，寸步不让才是唯一选项。

伊朗和美国的这一轮冲突暂时按下暂停键之后，两条路线之间那道原本被战火盖住的裂缝，一下子就凸显出来。

打仗的时候，所有分歧都能被“外部威胁”这四个字压制住，一到停火，通胀、就业、汇率、外交空间这些绕不开的话题就会集中冒头。

普通伊朗人关心的是加油站的价格、面包的重量、里亚尔的汇率，而强硬派关心的是“战略姿态有没有被削掉一层皮”，这两套诉求同时压在总统头上，选择余地非常有限。

佩泽希齐扬还得面对另一个更棘手的难题，那就是他和最高精神层面的沟通链条并不顺畅。

据伊朗国际电视台披露，出访前佩泽希齐扬并未获得最高领导层的正式接见，这一细节被伊朗国内不少政治观察者解读为“含蓄的疏离”。

保守派把这一点当成攻击弹药，认为总统的外交动作缺乏伊朗最高决策层支持。

而佩泽希齐扬阵营则努力把这层空隙填上，讲话中他专门举起了已故最高领袖的画像，用一种符号化的方式，向国内传递“我并未偏离主流路线”的信号。

再看那份反复被拿出来说事的“辞职传闻”，就更能看出这套政治操作的用意。

据伊朗媒体累计报道，佩泽希齐扬自2024年就任以来，被外界渲染出的“辞职意向”次数已达数十次之多。

对此他本人多次公开澄清，明确表态不会因为舆论压力离开岗位。

不过传闻真假先搁一边，光是这类信号被反复放大，就足够让外界对伊朗政府稳定度打上问号。

对反对者而言，这几乎是零成本的施压手段，无需真的推翻谁，只要让“这届政府可能坐不稳”的话题一直挂在空气里，总统就得不断出来自证。

美方的操作也在同步给德黑兰添堵。

据美国国务院对外披露的既有安排，伊朗代表团访问期间的活动范围、消费额度都设有明确上限，比如单笔超过1000美元的商品采购、以及价值超过6万美元的车辆购买，都需要事先获得书面审批。

伊朗随行媒体团中，还有一部分成员没能拿到美国签证，导致伊方对内报道链条出现明显缺口。

美方给出的说辞是“执行既有外交管理规则”，德黑兰的定性则是“敌意外交的延续”。

同一套动作被两种叙事同时解读，恰好折射出当下美伊关系那种“没断线，也没和好”的复合状态。

佩泽希齐扬这次出访实际上承受了三个方向的挤压。

第一层来自华盛顿的战略不信任，谈的时候留一手，谈崩了也不排除动武。

第二层来自国内保守派阵营的持续追打，罢免、弹劾、“政变”这些高强度词汇轮番登场。

第三层则来自普通民众对经济改善的迫切期待，油价、通胀、外汇这几条曲线一天都不肯让人省心。

三股力量同时挤在一起，让佩泽希齐扬的政策操作空间被压到相对狭窄的区间。

不过他手里也不是没有牌。

作为民选总统，他掌握着推动政策落地的正式渠道，也拥有一部分渴望现状被改变的社会基本盘做后盾。

军方系统这一次的公开站台，则让保守派单方面掀桌的可能性明显下降。

放在中东这盘更大的棋上看，各方越来越意识到“极限施压”这套打法解决不了任何实质问题。

中方一贯主张各方通过对话协商化解分歧，反对以霸权逻辑绑架地区安全议题，这一立场也为伊朗探索路线平衡提供了不少外部支撑。

真正决定佩泽希齐扬政治命运的，不是纽约讲台上的那几段发言，也不是场边那三个小时的间接接触。

关键仍在于停火之后的德黑兰，能不能就“未来往哪走”这个根本问题达成一版新的内部共识。

联大那份姿态只是一个节点，接下来数月伊朗议会里的每一次投票、军方系统的每一次表态、街头市场上油价与面包的每一次波动，才是这盘棋真正的落子之处。

刚从美国回来，佩泽希齐扬要面对的这场“罢免围剿”，看上去声势不小，实则更像一场关于路线的漫长拉锯。

胜负手，从来都不在纽约，而在德黑兰。