行拘期才满，杭州电梯王某再迎噩耗，让她口碑崩盘的，不是男邻居

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文信源来自权威报道：【大河报、百度百科、红星新闻、红网】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|娱瓜酱

编辑|娱瓜酱

前言

都说，知错能改，善莫大焉。

但王某似乎没有这个想法。

此前，一则视频搅动是非。

惹得电梯事件越闹越大，一度冲上热搜。

奈何，警方出手，终究拨乱反正。

王某也喜提行拘处罚。

谁曾想，期限一到，王某再次发声。

一则坏消息却紧急来袭。

如今，她能埋怨的绝非男邻居。

风向翻转

8月25日，警方发布事件通报。

内容一出，却直接把整场风波掉了个头。

要知道，此前王某在大众眼中的形象是什么？

想必是无端遭难的“受害者”。

毕竟，按她所说，只是搭个电梯就被男邻居找茬、“打扰”。

最后却因反抗划伤对方要面临赔偿。

视频中那句“怎么可能拿清白开玩笑”说得声泪俱下。

因为此次风波“遇电梯就应激”的反应更是让人心疼。

或也因此，王某视频发出后，无数网友的正义感被激发。

他们纷纷将矛头对准了那个传闻中的恶邻居。

可现实中，从不是声高就有理。

随着警方通报出炉，王某的谎言被直接戳穿。

网友这才发现，事件的整个背景都被全部隐去。

其实，这场风波的起点，不是人，而是一条狗。

今年6月，王某在朋友门口和其聊天。

王某的宠物狗却跑到了李某家门口。

恰逢邻居出门，用脚驱赶了一下，双方因此吵了起来。

期间，王某和朋友还一度因为对方手指脸部出手拍打对方。

而这也就是此前王某视频中所说的“反抗抓伤”。

而事实上这样的纠纷已不是第一次。

毕竟，在此两个月前，此次事件中的宠物狗就曾跑到邻居门口小便。

还使得对方快递被损坏，出面起诉。

如今再迎纠纷，李某也没有忍耐。

当即选择报警，并用后背阻挡王某离开。

其实现在回头看男邻居报警、拦人的行为，不难理解。

毕竟，此前就有过纠纷，这次又被抓伤，让对方和自己等警方到来很正常。

谁曾想，阻拦的动作被拍下，再加上王某刻意扭曲的控诉。

一个普通人的正常举动，就成了所谓的“打扰”。

如此真相曝光，谁都很难平静。

王某也迎来了自己应付的代价。

自食其果

通报发布之后，评论区直接变了调。

那些几天前还在为她鸣不平的网友，一时间都不知道该说什么好。

有人把她视频里的原话翻出来，一条一条，对着通报看。

怒，是真的怒。

有人更在评论区留言：没有任何信任可言。

针对如此恶劣的事件，权威媒体也没有坐视不管。

事发不久，封面新闻就针对此风波作出评论。

一句“造谣者毁人毁己”直接表明态度。

这时候，法律层面的解读也来了。

按照律师的解读，达不到诬告，但造谣有代价。

毕竟，诬告往往是指造谣试图让对方背上刑事责任。

而王某的行为扰乱公共秩序，自然是要承担相应责任的。

果然，处罚接踵而至。

上月30日，有多家媒体出名报道，王某已经因此事被行拘。

本人付出代价，此前造谣的账号也没有落下。

警方通报发出次日，相关社交平台就紧急出手。

直接将其社媒处以禁言30天的处罚，最近获得的收益也被一并扣除。

不仅如此，事件反转后，王某有关的品牌以及她任职的公司相继被网友扒出。

品牌方遭到网友抵制，账号也改成了私密。

可以说，随着事件真相曝光，整起事件早就不止是一场邻里纠纷。

反而演变成了一场关乎公共舆论秩序的公共事件。

在这个过程中，王某账号受限、个人被行拘，连公司、品牌都被连累。

可以说，其身上早已经压着数个噩耗。

本以为经历了种种，王某总该有所反悔。

可她却没有。

再迎噩耗

前几日，王某再度发声。

这时候距离警方通报已经过去将近一月。

而她也已拘留期满，恢复了自由。

按正常人的思路，这时候低头反悔，回归正常生活才是该做的事。

谁曾想，王某偏偏不按常理走。

获释后，她就注册了新的账号，再次发布视频。

画面中，她毫无悔意，还直接否认自己栽赃、诬告的行为。

还拿着男邻居此前阻挡的行为说事，称自己对此感到不适。

更是在视频中诉苦：自己遭遇网暴，生活被干扰。

这些话听着像是在解释，可互联网记住的是那份通报。

坏消息也来得比预想中还快。

9月21日，多家媒体发布消息：王某新账号又遭封禁。

打开其新注册的社媒主页，就能发现账号已经无法关注。

要知道，此前她的社媒已经遭遇处罚。

这次新号又被封禁，发声渠道也再次受限。

对王某来说，又何尝不是又一则坏消息。

当然，说到这里，或许有人会以为是男邻居将事情推到如此地步。

但深究就能发现，这个假设完全站不住脚。

就拿事件刚爆发时，确实是男邻居先报的警。

不过，报警之后，他只阻挡了王某离开，要求她等警方到场。

他没有把这段冲突发到网上，没有接受采访，也没有说过任何一句指控。

甚至可以说，他从头到尾选择的都是法律。

反观王某，却在事发80天后，将事件发到网上。

更直接删掉了背景，捏造了一个自己被“打扰”却要赔偿的噱头。

引得风波不断发酵，逐渐闹大。

才有了警方通报，王某口碑崩盘的一幕。

要知道，在其发视频前，整件事并非没有余地。

按警方通报，他们曾出面调解，却因为两方赔偿谈不拢遗憾收场。

更何况，那段时间协商，用法律方式解决都是明路。

王某偏偏选择了拼接事实博取同情，把事件炒成了牵动全网的热点事件。

从客观事实来看，男邻居只是用法律方式解决问题。

事件后续的演变，都是从她把事情扭曲搬上网开始。

换句话说，如今走到口碑崩盘这一步，王某能怪的也只有她自己。

网络不是法外之地，流量也从来不是护身符。

利用舆论煽动情绪、裹挟司法的行为，终究逃不过公众的眼睛。

最终也只会为自己的所作所为付出相应代价。

也希望大众能引以为戒，理性面对类似事件，避免被带节奏。

你对此次风波有什么看法？

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源：大河报、百度百科、红星新闻、红网