浙江
俗话说，三十年河东，三十年河西。曾经的东方之珠香港，或许真的到了应该反过头来向内地城市学习的时候了。
前两天，“幸会杭州”香港产业合作推介会在香港举办。这个会本身没有什么特别的，它延续了过去几十年，内地城市赴港招商引资的常规操作。但是大会上经济学家管清友的一句话却让我印象深刻，他说：“到了现在这个阶段，与其说是杭州需要香港，不如说香港同样需要杭州。”
管清友为什么会这样说呢？香港到底又需要杭州什么呢？这篇文章，我们就来聊聊这个话题。
大家知道，今天的香港存在非常严重的产业单一化问题。除了金融贸易行业一枝独秀外，其他几乎就没有什么拿得出手的实业了。尤其是在科创领域，香港虽然拥有好几所世界顶级大学，但是却始终没有诞生出哪怕一家世界级的科技大厂，这点也让港府忧心忡忡。
所以在最近公布的香港第一份五年规划里头，港府特别提到，未来将聚焦生命健康、人工智能、新能源等关键核心技术，引进和扶持相关企业在香港发展。
熟悉香港历史的朋友，看到这一幕，可能会有一种似曾相识的感觉。因为30年前，香港首任特首，也就是刚刚去世的那位董先生，就曾经在施政报告里头提出，要将科创确立为香港经济转型的核心新方向，为此他又是成立了创新科技委员会，又是拿出50亿港币设立创新基金，可以说是倾尽全力，志在必得。
而就在董特首努力打破香港经济过度依赖金融和地产的几乎同一时期，千里之外的杭州，阿里巴巴成立了，杭州也由此开启了它的科创崛起之路。
30年过去了，现在的杭州已经成长为黄仁勋口中的中国硅谷，在AI、具身智能等前沿科技领域积累了雄厚的产业实力。但是反观香港，当年虽然播下了龙种，结果收获的却是一地鸡毛。
曾经被全港寄予厚望的数码港计划，最后却落了个豪宅卖光、科创泡汤的下场。原本计划引入的8家全球顶级科技巨头，后来一家也没落地。
而比数码港更令人唏嘘的是矽港计划。想当初，后来被奉为“中国半导体教父”的张汝京，最早其实是要去香港建晶圆厂的，谁料迎接他的却是舆论铺天盖地的质疑之声，再加上港府的积极不干预，最后拱手把中芯国际让给了上海。
所以如果你要问，香港发展科创产业，应该向杭州学什么？那么我觉得，第一个应该学习的，就是行政团队如何切实把纸面上的规划落地变成现实。
事实上，仔细看这次香港的一五规划，里面的很多内容，比如科创、住房等等，历任特首都曾经提过，但就是始终没有办法落地变现。
当然，产业发展不能单靠行政的力量，还得遵循市场规律。而说到市场，香港和杭州在发展科创产业时，都面临着一个强大的外部竞争者，香港是深圳，杭州是上海。
之前聊广州的那条视频下面，不少老广抱怨，深圳就像个黑洞，把广州的科技企业都吸了过去。这个说法虽然有点极端，但深圳确实是整个大湾区的科技核心。
不过，有核心不代表别的城市就不能发展科技产业。比如上海就是长三角绝对的科创核心，不仅拥有比杭州多得多的高校资源、科研人才，金融、港口、国际化程度在长三角也是独一档的存在。如果把上海放到珠三角，它就相当于深圳加香港，以至于马云当年也曾经想把阿里巴巴搬去上海。
但杭州愣是从这样强大的对手眼皮底下，发展出了自己的科技产业，甚至在某些方面跑到了上海前面。杭州是怎么做到的？关键就是差异化竞争。
比如阿里巴巴所代表的互联网经济，在当年还是个新兴产业，很多大城市都没有注意到，杭州相当于是捡了个漏。后来的人工智能产业，杭州也是第一批吃螃蟹者。
但香港五年规划里想发展的那些科技领域，都是当下最热门的产业赛道，旁边的深圳也在全面发力。而且香港的人力和土地成本甚至比深圳还贵，这使得它没法像东莞或者惠州那样，做深圳科技产业的下游链条。
那么这是不是意味着，香港的科技产业就没有机会了呢？倒也未必。除非它能和杭州这些内地的新一线城市结成科创联盟。
毕竟，杭州不像深圳，它和香港不存在贴身竞争的关系。相反，很多杭州的科创公司，都把香港作为自己的出海口。比如灵伴科技就在香港首发了Rokid眼镜的海外版，而零跑汽车今年也在九龙开出门店，希望通过香港连接东南亚市场。
在此之前，杭州很多科创企业都把海外总部放在新加坡，如果能够把它们吸引到香港，那么就将为香港带来一大批的科技产业。
对于这个前景，大家怎么看？你们认为，杭州能够赋能香港实现科创崛起吗？欢迎在评论区留言讨论。
点个喜欢吧
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
