河北
作者：罗思文（沃德研究院研究员）
日前，微软联合创始人比尔·盖茨在接受美国NBC独家专访时，向全球发出警示：人工智能若落入心怀歹意者手中，将催生巨大安全隐患，其中生物恐怖主义风险尤为突出。盖茨本意是呼吁国际社会重视AI滥用带来的危机，但这番言论传到俄罗斯网络平台之后，并未收获认同，大量俄网民结合过往对盖茨的固有印象，留下大量讥讽、质疑的留言，并不买账他的风险警告。
在采访中，盖茨系统阐述了他眼中AI潜藏的多重威胁。他指出，AI大幅降低了恶意破坏行为的技术门槛，普通人或是小型团体，借助AI就能够实施电信诈骗、攻击电网、入侵银行账户。在过去，研发生物武器、发起大规模网络攻击这类能力，长期掌握在国家级情报机构手中，如今AI技术打破了这道壁垒。
盖茨着重强调，AI本身不会自主作恶，真正的危险是怀有恶意的人类使用强大AI工具。这套组合带来的破坏力足以酿成造成数十亿人死亡的灾难。他并不认同依靠紧急关停按钮就能化解危机的看法，认为技术层面上这种设想并不现实。为此，他呼吁建立强制监管机制，对具备合成危险化合物能力的高级AI模型开展审查，执法机构与政界必须深度参与管控，仅依靠科技企业行业自律远远不够。
这并非盖茨首次提出相关担忧。早在2026年1月，他就在公开信中提出，非政府组织利用开源AI打造生物恐怖武器的风险，已经超过自然爆发的大流行病。今年8月，他再次撰文发声，批评科技企业出于商业利益刻意淡化AI风险，提议搭建跨国监督体系，约束高风险AI系统。
盖茨的警告发布后，相关报道被俄罗斯“军事评论”网站转载，评论区迅速引发热议。但俄罗斯网民大多没有聚焦AI安全议题，而是将目光投向盖茨本人过往的相关争议，大量留言充满讽刺。
网民desomorphineprettysweet评论：这种怪物手里掌握AI，AI就会变成武器。他随后继续留言反问：听听盖茨说的吧，AI本身穷凶极恶！但推行“大替换计划”、残害民众的难道不是我们这边的人吗？
Shurik70认为AI注定会成为武器：合成新型生物病毒、计算机病毒，操控机器人发动恐怖袭击，这一切都会发生。人类已经越过不可逆转的临界点。
网民Irokez的评论颇具代表性，他直接质疑盖茨的立场：谁说要禁止或管控AI，比尔自己就参与过全球降低生育率项目，在非洲推出所谓治病疫苗，实际却破坏生育能力。他一边资助实验室，一边又说别人也能这么做，规则就得改。AI确实该管控，但不能像烟酒毒品那样管。人类过度依赖AI，会弱化智力和创造力；一旦通信网络、服务器瘫痪，整个社会都会崩溃。
Капитан Пушкин简短讥讽：这个比尔满脑子坏心眼。得把他和AI隔离开，不然会闹出比新冠还可怕的灾祸。
Вольный Остров更是尖锐点评：全球头号生物恐怖分子，居然在谈生物恐怖主义威胁。
Jsem_CZEKO68留言称，这个美国佬把非洲人当实验动物，他就该坐牢。
当然评论区也存在不同角度的讨论。acetophenon提出：我看不出减少人口有什么绝对不可接受的。地球确实人口过剩，问题只在于怎么做。而Перейра反驳这个观点：地球人口过剩的神话已经破产了，并表示盖茨是自己最不可能相信的人。
还有网民从技术角度提出疑问。alexoff留言：那些吹大AI泡沫的人，一直在说它无所不能。我想知道，没有昂贵设备和试剂，AI怎么能在厨房里造出什么东西？pudelartemon则联想到影视剧情：一切都在走向《终结者》。人类该保护萨拉·康纳，或者限制AI，但这只是幻想，军方和权力阶层对AI趋之若鹜。
整体来看，盖茨从技术安全角度发出的AI风险警示，在俄罗斯网络舆论场中遭遇“人物滤镜”的阻碍。在不少俄网民眼中，盖茨本身深陷各类争议传闻，由他来警示生物恐怖风险，说服力大打折扣。网民的讨论重心从AI安全议题，转向对盖茨个人动机的质疑与嘲讽，使得这场关于人工智能风险的理性讨论，演变为一场针对发言者本人的舆论交锋。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
