北京
ARC Raiders的玩家可能很快就能选一个"不打人"的版本了。Embark Studios在官网发帖宣布，正在测试匹配系统里的PvE开关，测试窗口定在10月13日到10月20日。开了这个开关，玩家可以在常规的ARC Raiders对局和强调合作的PvE体验之间做选择。
PvE体验里玩家之间零伤害，玩法纯粹围绕小队联手对付ARC威胁展开。单排、双排、三排会出现在同一场对局里。不过测试期间有几项地图条件在PvE对局中完全不开放：夜袭、隐藏地堡、锁门、护卫舰。另外，打PvE对局不会影响玩家的PvPvE匹配分。
官方也留了一手，不想让所有人都躲进PvE。测试期间PvE模式的整体战利品价值会更低，工作室的说法是用来补偿这个模式相对安全的特性。官方还建议被ARC击倒的玩家尽量保持不动，因为ARC会重新锁定移动中的玩家。原话是："我们这样做是为了维持一定的紧张感，来补偿缺少PvP威胁这件事。"
为什么突然要测PvE
执行制作人Aleksander Grøndal聊了工作室对ARC Raiders的整体设想，提到这款游戏最初被构想成一款"带搜刮机制的、以突袭为核心的PvE合作游戏"。但这个设想后来经历了不少变化，ARC Raiders最终变成了一款PvPvE体验。Grøndal提到ARC Raiders开始被叫做"extraction（don't）shooter"这个说法，并表示Embark Studios对游戏变成的样子相当自豪。
Grøndal进一步拆解了ARC Raiders里的玩家行为，把玩家分成三大类：友好合作型、混合型、纯PvP型。数据是这样的：
- 37%的玩家群体专注于友好合作玩法，而且这是游戏上线以来人数持续增长的一群人
- 27%的玩家喜欢PvE和PvP混合的玩法
- 34%的玩家被描述为"纯PvP玩家"，这部分人自上线以来数量保持稳定
还有一组诉求数据：70%的友好型玩家，加上40%的PvP玩家，都向工作室提出过希望ARC Raiders里少一些敌对遭遇；51%的玩家甚至表达了对一个专门PvE模式的兴趣。再加上友好型玩家经常尽力完全避开PvP，这些因素叠在一起，促成了Embark Studios决定测试PvE开关。
正方：数据摆在这，需求是真的
支持这次测试的理由，基本都写在数据里了。37%的玩家专注合作，而且是唯一持续增长的一群人——这不是小众偏好，是玩家结构里正在变大的那一块。51%的人明确表达过想要专门的PvE模式，这个比例放在任何一款游戏里都不算低。
更关键的是，友好型玩家现在的应对方式就是"躲"。他们不是不想玩，是不想按PvPvE的规则玩。给一个开关，等于把这部分人从"勉强留在对局里但一直在规避冲突"变成"可以正常参与游戏循环"。对匹配池来说，这可能反而是好事。
Grøndal自己也承认，游戏最初的构想就是PvE合作突袭加搜刮。现在测PvE，某种程度上是往回找了一点原点。
反方：官方自己都没底，风险列了一串
但这次测试的设定，处处都在防着PvE模式太舒服。战利品价值更低，是明摆着的经济惩罚——官方不想让PvE变成更划算的选择。被ARC击倒后要保持不动这个建议，也是人为制造紧张感，因为PvP威胁没了，得从别的地方补回来。
地图条件直接砍掉四项：夜袭、隐藏地堡、锁门、护卫舰，测试期间PvE对局里完全不出现。这意味着PvE玩家拿到的不是完整游戏，是一个被裁剪过的版本。
Embark要盯的两个核心指标，也暴露了他们的顾虑：一是PvE对局大概率会有更多成功撤离，玩家经济会怎么变；二是这个开关会怎么影响匹配和排队时间。这两个问题任何一个出岔子，PvE模式都可能站不住。
Grøndal说得很直白：PvE开关正在测试中，这个模式确实有可能做不成，然后被Embark Studios整个砍掉。就算成了，他也表示未来版本的PvE模式可能和10月测试的版本差别相当大。
怎么判断这次测试算不算成功
从官方给出的信息看，判断标准
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
