CAR-T第一次不需要“造细胞”，也不需要清淋

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议

9月26日，格拉斯哥，国际骨髓瘤学会年会。中国医学科学院血液病医院的严文强医生做了一场迟来的突破口头报告（LBA-11）：驯鹿生物的IASO206，一款靶向BCMA的体内CAR-T，单次静脉注射后直接在患者体内生成CAR-T细胞——不抽血、不在体外培养、不做清淋化疗。

10例复发难治多发性骨髓瘤患者，客观缓解率90%，MRD阴性率90%，高剂量组两项都是100%。

这组数字本身足够亮眼，但真正的价值藏在给药方式里。CAR-T问世二十年，一直是一门“手艺”：抽患者的血，在工厂里改造培养几周，患者先做清淋化疗，再住进有ICU资质的中心等细胞回输。

IASO206那10例患者身上发生的，是把工厂搬进身体、把化疗从流程里删掉。数字还小，随访还短，整合风险还悬着，这些折扣都应该打。但方向性的东西已经清楚：细胞治疗第一次有了变成“普通药品”的路径。

01

数据本身很硬，但仍只是“机制验证”

先看这10个人有多难治。中位既往治疗线数3（范围2到8），70%三类药物暴露，90%携带高危细胞遗传学异常，70%是超高危，这是接近“无药可用”的人群。

结果：10例疗效可评估患者9例缓解，其中3例严格完全缓解；MRD阴性9例，唯一未达阴性的那例（最低剂量组）也拿到了VGPR。三个剂量组（1×10⁸、3×10⁸、9×10⁸转导单位）里，高剂量组全线满分。

CAR-T疗法历来依赖清淋化疗为回输细胞腾出空间，业内一度认为不清淋细胞就长不起来。IASO206的数据是：无清淋前提下，所有患者体内CAR阳性细胞显著扩增，载体拷贝数峰值在第12到21天，多数患者到60天以上、最长6个月仍可检出。药在身体里自己开工了。

安全性同样干净：零剂量限制毒性、零ICANS、零治疗相关死亡。CRS全部不超过2级（2例没有，7例1级，1例2级），中位持续2.5天；输注反应当日缓解；2例因低丙种球蛋白血症发生≥3级病毒感染，IVIG治疗后恢复。

必须同时写下的另一半：n=10，随访极短，这是研究者发起试验（IIT）而非公司注册研究，高危人群的高缓解率存在选择偏倚的可能。慢病毒体内整合的长期安全性——插入突变、载体扩散——需要以年为单位才能回答。90%这个数字，现在更接近“机制验证”，还不是“产品验证”。

02

成本结构的拆除：CAR-T为什么贵了二十年

要理解“不清淋”三个字的分量，得先算CAR-T的旧账。

这门生意有三大结构性成本。

其一，个体化制造：一人一批的体外培养和质检，把产能锁死在工厂排产表上，患者要在肿瘤进展中干等数周。其二，清淋化疗：它决定了患者必须住在有ICU资质的中心——清淋后的感染窗口和回输后的CRS风险，都要求重症监护能力在场。其三，围绕前两项的住院与桥接治疗。三项加起来，就是今天CAR-T动辄数十万美元、全球渗透率始终个位数的全部原因。

IASO206一次性拆掉了前两项半。制造搬进了患者身体，载体变成可以规模化生产的药品；清淋取消后，“必须住院”的医学理由塌了一半，CRS以1级为主、2.5天缓解的安全性谱，指向的是门诊给药的可能性。

当细胞治疗不再需要冷链排产和ICU床位，它的支付模型才有机会从“一次性天价服务”切换到“药品”，这是细胞治疗能否真正商品化的必要条件，不在技术上，在支付与可及性上。

驯鹿同时披露的FUCASO（已上市的体外CAR-T）真实世界数据可以当参照系：281例，ORR 95.9%，MRD阴性94.1%，12个月PFS 71.5%。体外路线的天花板已经很高，体内路线的想象空间不在疗效超越，而在把这门手艺的价格打下来一个数量级。

03

先手易主：从fast-follow到同梯队

更长的一层意味，是竞争位置的变更。

传统CAR-T赛道，中国是标准的fast-follow：CD19、BCMA靶点密集内卷，第一梯队始终在海外。但在体递送这个下一代形态上，地图重画了。

全球玩家Capstan（已被艾伯维21亿美元收购）、Umoja（艾伯维期权合作14.4亿）、Interius（吉利德3.5亿收购）、Sana、Kelonia（礼来最高70亿美元收购），它们的多数管线还在I期或临床前，而中国这边，石药拿下中国首个体内CAR-T临床批件，虹信生物的LNP路线数据登上了NEJM，驯鹿拿下中国首个慢病毒体内CAR-T的FDA IND，如今IASO206又在骨髓瘤这个主战场交出了同梯队里最完整的一份人体数据。

第一梯队的公司间没有代差，而中国手里有两张别人没有的牌：庞大的患者池，和IIT制度（研究者发起试验让新形态疗法能以极低门槛快速进入人体探索，这份LBA本身就是IIT的产出）。

资本已经在用脚投票：仅2026年，国内体内CAR-T相关融资已超16起、27亿元人民币；全球MNC围绕这条赛道的交易累计已近200亿美元。接下来，BD雷达必然密集扫向中国的在体递送平台：有完整人体数据的平台，和只有临床前故事的平台，很快会拉开数量级的价差。

当然，叙事的另一面也必须要声明：慢病毒路线的整合风险是这个赛道共同的悬顶之剑，mRNA-LNP路线（瞬时表达、更“温和”的安全性逻辑）在并行狂奔，两条路线都还没有III期数据，路线之争本质是风险偏好的押注，胜负远未分出。IASO206证明的是“这一次做成了”，不是“每一次都能做成”。

是为结语，无论如何，对中国的细胞治疗产业而言，这是第一次不是在追别人的时间表，而是在设自己的。

转载开白 | 商务合作 | 内容交流

请添加微信：yiyao-116

添加微信请备注姓名公司与来意

· 靶点格局 ·

| |

| |

| |

| |

| |

| |

· MNC观察 ·

| | |

| | |

| | |

| | |

· 产业地图 ·

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |