最近联合国秘书长换届的瓜,越吃越有料。安理会刚办完第三轮非正式摸底投票,现在暂列前两位的,全都是拉美加勒比地区出来的女性。不管最终谁上任,都会是联合国历史上第一位女性秘书长,光这点就够让人关注了。作为安理会五常之一,中国的态度直接影响候选人能不能过关,现在咱正对着两个领跑者权衡,已经把美国看好的那位排除在外了。
![]()
这次非正式投票就是个摸底,不是说票数领先就稳坐钓鱼台了。按联合国的规矩,候选人得拿到至少九张支持票,还得五个常任理事国都没人反对,才能被安理会推荐给联大正式任命。只要有一个常任理事国坚持否决,候选人直接就没戏,这点根本绕不开。
现在领跑的格林斯潘,拿了九张鼓励票暂时排在第一。她当过哥斯达黎加副总统,还领导过联合国贸发会议,处理经济发展相关事务的经验特别足。之前她会见中国外长的时候,就明确表态坚持一个中国原则,还主张联合国要多关注和平发展,改革也得往这个方向走。很多发展中国家现在正愁粮食、债务、就业这些事儿解决不了,刚好她的经验就能派上大用场。
排在第二的是圭亚那的伯基特,拿了八张票跟得特别紧。她当了很久圭亚那常驻联合国代表,跟各国打交道协调关系,门儿清。她之前访华的时候,不光明确支持一个中国原则和联大2758号决议,还挺认可中方提的全球倡议,也说要把可持续发展放在更重要的位置。她本身就是小国出来的代表,特别清楚小国在多边舞台上想要发声有多难,更能听懂小国的诉求。
![]()
两个人都在核心问题上给了中方明确的态度,这点都过关了。现在就看谁更有真本事,能把说出来的主张落到实处。一个懂机构管理熟发展事务,一个擅长多边沟通懂小国痛点,各有各的优势。中国现在就是在掂量,谁的能力更能对上联合国现在遇到的难题,谁又能争取到更多国家的配合。
现在唯一提前出局的热门人物,就是格罗西。他现在当国际原子能机构总干事,一直被外界看作是美国偏好人选,立场还明显偏向以色列。有消息说中国已经排除了支持他的可能,他在中方这边直接就过不去。
![]()
混国际圈大家都懂,候选人想要往前走,拿到美国认可是少不了的一步。但拿到美国认可,不代表上任之后就得事事听美国的,什么都按美国意思来。涉及以色列的问题就是实打实的试金石,一眼就能看出候选人有没有担当。
联合国宪章写得明明白白,秘书长不得接受任何政府的指示,这可不是摆出来看的场面话。秘书长要跟冲突各方打交道,有时候就得说点让大国不舒服的真话,拿出公正的态度。要是刚上任就处处看大国脸色,那根本就没了公信力,更别说帮弱小国家主持公道了。
中国选人的标准其实早就摆到台面上了,就是恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当这几条,条条都说到了点子上。最核心的底线就是台湾问题,必须坚持一个中国原则,维护联大2758号决议的严肃性,这点半分商量的余地都没有。再就是发展问题,得真的替广大发展中国家说话,不能什么事都给某些大国的干扰让路。
很多人可能不太清楚,秘书长其实没办法代替安理会做决定,但能召集大家坐下来谈,也能把那些被忽略的问题摆到台面上,让更多人关注。中国看重的从来不是别的,而是候选人能不能真的把这些事干好,不能光说漂亮话不办实事。要能让联合国装下各国不同的声音,还得真的能推动问题解决,给大家带来实实在在的改变。
中国现在分别接触了各个候选人,也没急着公开说支持谁,其实就是想把每个人的情况摸得更透,也给后续各方协商留够了转圜空间。不管最终选谁,政治原则能不能守住,实际工作能不能干好,能不能争取到大多数国家的支持,这几点缺一个都不行。咱们这一票,投的不只是秘书长这个位置,更是对联合国未来走向的把关。
![]()
说白了,中国最在意的,就是这个人上任之后,能不能顶得住压力兑现自己的承诺。能不能在各方吵得不可开交的时候,还能踏踏实实把事办成,不让全世界对联合国失望。这才是对所有会员国负责的态度。
参考资料:环球时报 联合国秘书长选举最新进展观察
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.