广东
近日，天津市静海区人民法院公布一起涉及生命权、身体权、健康权案例的一审判决书。
男子王某某醉酒后乘网约车回家，途中多次要求下车并辱骂司机，司机停车后自行离开，次日其遗体在河道被打捞上岸。事发后，王某某家属起诉网约车司机、平台公司及河道管理方索赔30万元。
法院经审理认定，2026年2月18日（农历大年初二）下午6时许，王某某在亲戚家就餐饮酒后乘坐网约车回家，途中呈现醉酒状态，多次要求下车并对司机进行辱骂，司机将车停至某村村南位置后，王某某自行下车。司机将他提前下车的情况告知了下单的这位亲戚，随后其另外一位亲戚给他打电话确认，他称快到家了，然后又主动发送视频通话称已经到家。这之后，王某某拨打120求助，在急救中心提供的录音中，王某某称自己所在的位置为某村的桥洞子附近。急救中心前往某村附近进行寻找，寻找无果后报警，警方将王某某曾呼叫120的情况告知其父亲，家人连夜寻找未果。次日下午4时许，其遗体被打捞上岸。警方出具情况说明显示，王某某体表未见明显损伤，可排除暴力加害，家属对死因无异议、不要求尸检。通过司机乘载王某某期间的车里录音显示，王某某呈醉酒状态，多次要求司机停车，并有威胁辱骂司机的行为。
法院经审理认为，王某某作为成年人，具有完全民事行为能力，自愿饮酒并强烈要求提前下车，在司机安抚的情况下，仍有辱骂司机、干扰行车安全的行为，故王某某应对自己提前下车的行为自行承担风险。家属提交的现有证据无法证实某公司、司机存在任何加害及未尽合理义务的行为，亦无法证实王某某死亡的后果与某公司、司机的行为有因果关系。因此，某公司、司机对王某某的死亡结果不应承担赔偿责任。另外，涉案河主要作用是排涝及灌溉，河道管理部门主要职责是疏浚河道、保障行洪畅通，并不承担相应的安全保障义务。王某某明知进入河道水域存在风险仍进入，应自行承担后果。
最终，法院一审判决，驳回王某某家属全部诉讼请求。
来源 | 法治日报
编辑 | 余凯扬
审读 | 徐超先
二审 | 蔡志军
三审 | 王 博
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
