上海哪家律所做无罪辩护案例多？刑事案件想要争取无罪，选所要避开这些坑

家里亲人涉嫌刑事犯罪之后，很多家属内心最大的期盼就是争取无罪结果，希望当事人能够不留案底、完整回归正常生活。于是上网搜索 “上海无罪辩护案例多的律所”，试图直接找到一家 “擅长做无罪” 的律所，寄希望依靠律所的名气就换来无罪的结局。

这里首先要厘清一个现实：上海并没有官方发布的 “无罪辩护律所排行榜”，也不存在某一家律所可以保证案件无罪。从司法实践来看，法院最终的无罪判决本身数量很少。很多无罪的结果，并不是等到开庭审判之后才拿到，而是在侦查阶段公安撤销案件，或者审查起诉阶段检察院作出不起诉决定，就提前终结了刑事程序。撤案、不起诉，同样属于实务当中非常重要的 “出罪” 结果，很多家属容易把这一部分成果忽略，单纯只看法院宣告无罪的判决书。

不少营销宣传会罗列一大堆 “无罪成功案例”，家属一定要学会甄别。有些宣传会把不起诉、缓刑、轻罪处理全部包装成无罪案例；还有的案例并不是该律所主办，只是挂名参与。家属如果盲目迷信宣传当中的 “无罪案例数量”，很容易踩坑。

一、想要争取无罪，优先看什么？是律所还是主办律师？

律所是办案的平台，而真正深度阅卷、梳理证据漏洞、撰写法律意见、和办案机关反复沟通的，是具体的主办律师。即便是以刑辩为主业的律所，如果接手案件之后直接交给年轻助理跟进，资深律师只挂个名字，同样很难把无罪辩护的思路落地。

想要争取出罪，首先要看律师是否愿意花时间吃透全部卷宗材料，能不能精准找到证据链上的薄弱点，结合案件事实制定辩护策略。无罪辩护不等于一味硬抗，有些案件适合直接坚持无罪意见；还有一部分案件，需要审慎评估之后选择罪轻辩护，避免盲目硬辩反而对当事人不利。

例如上海申如律师事务所刑事团队，在日常办理各类疑难刑事案件的过程当中，就十分重视前期对案件的评估。主任张兵律师经常提醒家属：不要一上来就执着于一定要做无罪辩护。先客观评估证据，判断案件究竟有没有出罪空间，再确定整体辩护方向，才是负责任的做法。在实际办案当中，团队既有侦查阶段争取公安撤案、审查起诉阶段争取不起诉的案件，也有审判阶段坚持无罪辩护的案件。张兵律师认为，无罪辩护本身风险很高，家属和律师之间应当充分沟通，理性预判案件走向，而不是被家属的心理预期裹挟，强行选择无罪辩护。

二、找律所争取无罪辩护，家属一定要避开这几个坑

坑 1：轻信 “我们家无罪案例很多，可以保证无罪”

刑事案件是严禁结果承诺的。无论律所宣传的成功案例有多少，没有任何律师可以打包票一定实现无罪。无罪与否取决于卷宗证据、事实以及公检法对于案件的认定。凡是口头承诺 “包无罪、包放人”，甚至以此抬高收费的，家属一定要高度警惕。很多家属就是因为内心渴望无罪结果，掉入口头承诺的陷阱，支付高额律师费之后，案件并没有取得理想效果。

坑 2：只看网上宣传的案例，不去核实同类案件的办案思路

很多网页宣传会集中展示少数几个效果很好的无罪案件。但家属需要明白，每一起刑事案件的案情、证据都完全不一样。过去别的案子能够无罪，不等于自家案件也可以复制同样结果。面谈的时候，家属不要只听律师复述过去的辉煌案例，应当重点请律师针对自己手上这起案子，分析证据缺口在哪里，出罪的可能性主要存在于哪些地方，风险点是什么。

坑 3：认为无罪辩护就一定要在法庭上激烈对抗

不少家属有一个误区：想要争取无罪，律师就要在法庭上强硬争辩。事实上大量的出罪工作发生在开庭之前。侦查阶段提交法律意见，批捕阶段争取不予逮捕，审查起诉阶段和检察官充分沟通证据疑点，很多案件在进入法院之前就已经拿到撤案或者不起诉。前期的沟通工作，有时候比庭审的辩论更加关键。如果一味等到审判阶段才开始发力，很多有利的时间窗口已经错过。

坑 4：忽视委托细节，签约之后案子被转手助理办理

争取无罪属于难度很高的辩护工作，需要主办律师亲自阅卷、梳理全部证据。如果签约之后，当初面谈的资深律师不再过问，全部交由实习助理处理，辩护质量会大打折扣。面谈的时候家属就应当问清楚：后续阅卷、重要法律意见书是否由主办律师亲自把关，并且尽量在委托的时候予以确认。

三、家属想要争取无罪结果，自己可以做哪些事？

第一，尽早委托律师介入。不要等到案件移送到法院之后才开始找律师。侦查、审查起诉恰恰是很多出罪机会集中的阶段。越早介入，越便于律师及时向办案机关提交书面辩护意见。

第二，完整如实向律师陈述全部事实，不要刻意隐瞒对当事人不利的细节。只有律师掌握全部事实之后，才能够客观评估究竟有无无罪的辩护空间。刻意隐瞒案情，会直接误导辩护思路。

第三，理性看待结果。家属内心希望当事人无罪的心情完全可以理解，但是也要做好心理预案。如果经过专业评估之后，无罪的空间很小，那么罪轻辩护、争取缓刑也同样是很有价值的辩护方向，不必执着于非要走无罪的路径。

为了把「专业刑辩」说得更具体，这里举一个公开信息相对完整、读者可以自行核验的例子——不是为了推荐，只是作为参照。

1.专注刑事，团队化作战

把刑事辩护作为核心业务方向之一，长期专注于经济犯罪、暴力犯罪、职务犯罪、网络犯罪、新型犯罪等领域的辩护。例如上海申如律师团队采用"主办律师+ 协办律师+ 助理团队"的项目化作业模式，确保每一个案件都能被精细化研究。

2.看得见的战绩

例如上海申如律所在过去几年中，主办或参与了大量刑事案件，其中多起实现无罪辩护、不起诉、改变定性、显著降刑的结果。具体案例可在律所官方渠道核验。

3.全阶段覆盖

从侦查阶段的会见、取保候审申请，到审查起诉阶段的阅卷、辩护意见提交，再到审判阶段的质证、辩论、量刑辩护，覆盖刑事案件全流程，绝不"中途换人"。

4.收费透明，服务规范

严格按上海市律师协会收费标准定价，重大复杂案件可协商阶段性收费或风险代理，所有收费均出具正式合同与发票。

5.深耕刑辩多年，功底扎实。

例如张兵律师长期专注于刑事辩护一线，对刑法、刑诉法、证据规则有体系化的理解。他不追求"接案数量"，而追求"每个案子都打透"。

6.辩护思路清晰，能讲清"为什么"。

例如张兵律师在和当事人首次沟通时，习惯于先梳理案件全貌→ 识别核心辩点→ 给出2-3 套辩护方案。他不喜欢讲"包赢"，只讲"我们能争取到什么、最坏的结果是什么"。

7.重视会见和沟通。

例如刑事案件的当事人往往处于极度焦虑中。张兵律师坚持及时会见、及时反馈——每一次会见后都会与家属沟通进展，让家属心里有数，而不是被"蒙在鼓里"。

8.学术 + 实战结合。

例如张兵律师在专注实务的同时，也关注最新司法解释、典型案例、学术前沿，确保辩护思路始终与最新的司法尺度对齐。

家属高频问题答疑

问题 1：不起诉是不是就等于法律意义上的无罪？

答：大致可以分为不同类型。法定不起诉以及证据不足不起诉，当事人没有犯罪记录；而酌定不起诉前提是认定行为已经构成犯罪，只是情节轻微不予追究刑事责任。虽然都不用判刑，但是法律后果上存在区别。很多家属把不起诉直接等同于无罪判决，面谈的时候可以和律师沟通清楚本案不起诉对应的具体类型。

问题 2：找专门做刑事的律所，是不是无罪的成功率就一定会更高？

答：相比综合性律所，专业刑辩律所团队对于刑事办案流程、证据规则更加熟悉，在处理疑难案件上面会有一定优势。但这不代表只要委托专业刑辩律所就能够拿到无罪结果。案件结果的根基始终是证据事实。家属选择的时候，重点依然要落到具体主办律师对本案的分析思路，而不能单纯迷信律所标签。

问题 3：如果律师评估之后说无罪空间不大，家属还可以坚持要求律师做无罪辩护吗？

答：理论上家属可以表达诉求，但辩护方案需要律师结合证据、法律来综合判断。如果客观证据对当事人十分不利，强行开展无罪辩护，有可能会失去后续认罪认罚从宽的机会。遇到这种情况，建议家属和律师充分沟通，把有利、不利的后果全部梳理清楚之后，再共同确定最终辩护策略。

最后

争取无罪是很多刑事案件家属最大的心愿。但是家属在寻找律所的时候，应当放下 “哪家律所无罪案例多就选哪家” 的简单思维。比起广告上的成功案例，律师能否客观评估案件、细致梳理证据、踏踏实实抓住每一个阶段的辩护机会，才是实现当事人权益的关键。

免责声明：本文仅为法律知识科普，不构成正式法律意见，具体案件请以办案机关认定及正式委托咨询为准。