上海
《巫师3：狂猎 重制版》发售已超过24小时，有一小部分玩家直言不认可游戏升级后的画质。在升级后的光线追踪与重构的光照系统加持下，游戏新增了大量视觉细节，但这款暗黑风格开放世界RPG如今偶尔呈现出的更明亮、少了阴郁感的氛围，并非所有玩家都买账。正如一位玩家在Steam最新的差评中写道：“暗黑奇幻的氛围没了，感觉像迪士尼游戏。”Steam讨论区的另一条帖子则更不客气：“拜托CDPR，重制版的画质也太烂了。”
另一边，不少回归玩家则为重制版部分场景的惊艳画质赞叹不已，两种观点的分歧正不断扩大。有的对比截图显示，重制版提升了画面精度，却牺牲了色彩氛围感;也有的截图证明，《巫师3》的画面达到了有史以来的最佳水平。而设备配置与平台的差异，也让这场争论更加混乱。新增的HDR效果在高端显示器上表现出众，但在不支持该效果的屏幕上，画面效果反而会打折扣。设备性能更强、画面自定义选项更丰富的PC玩家，体验效果可能优于基础版PS5玩家——PS5的画面设置选项相对有限。
用户itagouki在《巫师》子版块分享了一组对比截图（消息源自Eurogamer），从中能清晰看出两者的差异。原版画面整体更暗，细节更少，明暗对比更强烈。重制版画面更明亮、清晰度大幅提升，还新增了大量细节，但整体氛围确实截然不同。重制版的光照更均匀，而在游戏默认开启的泛光效果下，画面亮得有些发白。许多玩家将问题归咎于路径追踪技术，认为它削弱了《巫师3》原版美术风格的厚重感。
“我更喜欢原版的画面。对比度更好，高光更突出，整体画面层次感更强，”itagouki写道。“重制版的色彩调校我觉得不太对。对比度好像被拉平了，为了弥补这点，重制版用了更强的泛光效果，让整个画面变亮、变柔和了。”其他对比内容也呈现出类似的差异。一段杰洛特站在诺维格瑞水边的视频中，重制版的画面更平、色调更寡淡。“我刚想说重制版看着真美，结果发现左边的才是重制版，”一位粉丝评论道。
毫无疑问，造成这种错觉的部分原因在于，社交媒体上流传的游戏片段和场景截图都经过压缩，脱离了游戏的实际动态流程，根本没法客观对比。静态截图或短视频里的画面观感，和实际游玩时的体验完全是两回事。到目前为止，我确实觉得重制版丢失了一部分原版的美术风格与独特氛围感，但实际游玩时这种感受并不明显。而且重制版里也不乏惊艳的场景与瞬间，比如史凯利格枝繁叶茂的原野，单论画面精度、真实感与沉浸感，表现都相当出色。
在子版块讨论此次口碑争议、以及部分玩家发售首日负面评价的帖子里，一位玩家表示：“游戏画面其实不差，但对我来说，比起次世代4.04版本开光线追踪+全高画质的效果，这次重制版完全是倒退。他们选的光照和色调映射方案，好像有很严重的不协调和问题。”另一位玩家的评价则尖锐得多：“英伟达海飞丝毛发效果崩了，光追/路径追踪崩了，泛光效果也崩了……就连关了光追的光栅光照，都一堆毛病。这绝对不是我心目中所谓‘重制版’该有的样子。没错，玩法系统和着色器确实有巨大提升，但这光照……简直了。”
CD Projekt Red是否会进一步优化调整重制版的画面效果，还是放任玩家自行在设置菜单里调试，时间会给出答案。至少在PC端，那些执意偏爱原版画面的玩家，大可直接打开Steam游戏库，选择下载游戏的旧版本，而非最新的重制版。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
