河南
最近网上吵得热闹，有美国专家跳出来说，中国在沙漠种树弊大于利，还说我们不懂科学还好意思自称环保大国。这事听起来有点离谱，毕竟我们治沙治了大几十年，难不成真的做错了？今天就把这事掰扯清楚。
这种唱衰的说法，其实源头是美国自己早年的惨痛经历。1934年美国黑风暴之后，罗斯福政府照搬欧洲林业经验，结果树种选错，大批林木枯死，搞砸了。他们就把自己走不通的死胡同硬套到中国头上，这本来就站不住脚。
2024年11月，环塔克拉玛干三千多公里的锁边工程顺利合龙。没过多久，美国加州理工学院的教授团队就在顶级期刊发文证实，中国造林已经把这片流动沙漠的边缘变成了净碳汇。实打实的数据打了脸。
很多人一直有个误解，觉得治沙就是要把所有沙漠都消灭掉。中国林科院荒漠化研究所的研究员说了，我们治沙分的清，根本不是什么树都往沙漠里种。
我们要治的，其实是人为活动造成的沙源地。比方说北方大规模开垦出来的农田，冬天土地完全裸露，风一吹就容易起沙。还有过度放牧、频繁打草造成的退化草场，这些裸露地表都是人搞出来的，才是我们重点防护的对象。
至于塔克拉玛干、巴丹吉林这些自古就有的原生沙漠，我们心里有数。以现在的技术，就算能治，也要消耗大量水资源，根本不划算。我们只在沙漠危害人类活动的区域，像矿区、城镇周边、道路沿线这些地方做防护，剩下的原生沙漠都保留原貌。
治沙的核心目标，其实就是把人为造成的沙源地治理好，减少沙尘的产生。美专家炒作说我们瞎种树，其实我们早就分清楚人为荒漠和原生沙漠的区别，也清楚原生沙漠在全球生态循环里的价值。
很多人不知道，原生沙漠对全球生态还起着大作用。沙尘被大风扬到高空，跟着大气循环飘到太平洋，里面带的三价铁，是海洋浮游生物离不开的养分。
海洋里八成的三价铁都来自沙尘输送，浮游生物要进行光合作用，全靠三价铁驱动。没有这些沙尘，浮游生物活不了，整个海洋食物链就塌了，渔业资源也会匮乏。
不止太平洋，南半球的亚马逊雨林也靠沙漠沙尘补给养分。亚马逊降雨多，土壤里的磷元素都被雨水冲走了，刚好撒哈拉沙漠的沙尘会把磷元素送过去，补上雨林的需求。
地球的物质循环本来就是这么巧妙，北半球海洋缺铁，亚洲干旱区的沙尘送铁；南半球雨林缺磷，撒哈拉沙尘送磷。说我们不懂危害的西方论调，完全无视了中国治沙人一步步摸索出来的扎实经验。
早在上世纪五十年代，我们修包兰铁路，这是国内第一条穿越沙漠的铁路，治沙人就在沙坡头搞出了草方格，也就是大家说的草魔方。就地取材，用麦秸秆稻草铺成一米乘一米的方格，能降低地表风速，固定表层沙子。
后来慢慢发展出了更完善的体系，外侧草方格挡沙，内侧搞枝条沙障，再种灌木草本乔木。科研人员还研究出了人工促进早年我们也试过靠灌溉维持植被，后来发现这条路走不通。就像人不能一直靠输血活着，植被也不能一辈子靠人工浇水。短期补水可以，长期还是得靠自然降水，这套方法早就破解了地下水透支的问题。
生物结皮的方法，藻类在地表形成坚硬的结皮，就能牢牢固定住沙土，抵御风蚀。我们现在治沙讲的是因害设防，沙子不影响人的生产生活，我们就不动它。要是沙尘堵了家门，埋了马路，或者流沙盖住了矿场，那肯定要防控。
而且现在我们还走出了新路，搞生态治理和产业发展结合。最典型的就是沙漠里建光伏电站，要建光伏就得先固沙，不然流沙会埋了光伏板。清洗光伏板产生的水还能用来养绿植，发电和生态养护两不误，双赢。
现在实打实的数据摆在这里，中国树木总数已经达到1426亿棵，森林覆盖率突破25%。从塔克拉玛干南缘的水肥一体化滴灌，到输出到沙特、阿联酋的光伏加治沙模式，我们早就形成了成熟的复合治沙体系。
反观美国，加州年年山火肆虐，得州干旱越来越严重。美专家与其站着说话不腰疼，空谈沙漠种树弊大于利，不如好好看看中国用六十多年实践交出来的这份科学答卷。
参考资料：人民日报 中国三北工程建设取得显著成效
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
