上午风云人物，下午满门抄斩

本文参考历史资料结合个人观点进行撰写，文末已标注相关文献来源

（邺城铜雀台出土的青石螭首 局部）

建安二十四年，也就是公元219年，邺城。

东汉的都城是洛阳，董卓乱政之后迁都长安，曹操掌握汉献帝之后又把朝廷搬到了许昌，但曹操自己的根据地却不在许昌，而在邺城，也就是今天的河北邯郸临漳县一带。

曹操经营邺城也有十来年了，此地铜雀台巍然耸立，漳水绕城而过，来自四方的才俊之士云集于此，说这里是古代中国北方的政治中心也不为过了。

在当年九月，邺城出了一件大事儿。

什么大事儿？我们要从一个叫魏讽的年轻人说起。

魏讽其人，可以说是三国历史上最神秘的人之一了，因为他的身份很复杂，很模糊，裴松之注《三国志》的时候就发现，光是关于魏讽的籍贯就有至少两种说法：

《世语》说他是沛人，王昶《家诫》说他是济阴人，所以裴松之最后给魏讽来了一个身份：

不详。

但是可以肯定的是，魏讽是一个很有名气，很有才华的人。

史料记载他“以才智闻”，“名重当世”，“有感众才，倾动邺都”这真不是一般人。

而且魏讽人缘非常好，是“自卿相以下皆倾心交之”，和整个邺城的官员几乎都能打成一片。

一个没有显赫家世，更没有军功的年轻人，凭什么能这么受欢迎？

原因在于，当时的政治风气，成就了魏讽这样的人。

建安末年，曹操已是魏王，权倾朝野，但毕竟天下三分，尚未统一，曹操是很需要人才的，尤其对曹操这种权臣来说，他更希望招募一些出身不高，而且最好是没有身后家族背景的年轻人，这样的人用起来更让人放心，魏讽就是这类人，没有后台，没有背景，履历很干净，用起来就像一张白纸，因为魏讽在邺城是广交名士，谈笑有鸿儒，往来无白丁，很快就成了邺城的风云人物。

但其实这里有一个问题，曹操自己就是靠“破浮华交会之徒”起家的，当年孔融广交宾客，讥贬时政，被曹操杀掉，崔琰“通宾客，门若市人”，也被赐死，曹操其实应该很不喜欢这种文化明星，政治明星类的人物，怎么魏讽就能过的这么舒坦呢？

这还要提到魏讽可能的籍贯之一，沛国，这也是作者最倾向的说法，倒不是因为《世语》的作者郭颁是西晋人，离三国最近，而是因为如果魏讽不是曹操的自己人，曹操是绝不会对他这么宽容的。

（史料记载 魏讽的籍贯）

曹操政权的内部存在有两大集团，一是谯沛集团，二是颍川集团。

颍川集团是以荀彧，钟繇，陈群等颍川士族为代表，他们属于是曹操的智囊与文官系统，而谯沛集团则是曹操的乡里故旧，以夏侯氏，曹氏为核心，这是曹操最信赖的武力根基。

按照《世语》的说法，如果魏讽真是谯沛子弟，那么曹操对他的扶持必然是不遗余力的。

最典型的例子就是丁仪，丁廙兄弟，沛国人，被吸收进权力中枢，丁仪做了丞相西曹掾，丁廙做了黄门侍郎，曹操对其宠信有加。

对于出身谯沛且能力出众的自己人，曹操肯定是要培养的。

所以我们也可以想到，魏讽成为邺城的名流，到了倾动邺都的程度，如果没有曹操的默许和支持，是不可能实现的。

我们刚说曹操政权里有两拨，一拨是谯沛集团，一拨是颍川集团，但其实如果再细分，还可以分出一个荆州集团，就是原来跟着刘表的那些人，归顺之后成了曹操的势力。

颍川集团有一个叫钟繇的人，他是颍川集团的领袖人物之一，这个颍川集团的人啊，一般都好仕宦，高文法，而且都比较清高，但钟繇和荀彧的谦退自守不同，曹操要称魏公，荀彧就反对，结果被曹操冷落，钟繇就很会来事儿，他早早的就和曹操的儿子曹丕（曹丕就支持父亲称公）打的火热，可以说他非常的“识时务”。

钟繇当时的职务，是魏国相国，他做了一件事情，他把魏讽征召到了自己旗下，做了西曹掾，就是给自己当秘书。

颍川集团的钟繇重用谯沛集团的魏讽，这无疑是钟繇在向曹操表忠心。

因为被钟繇所任命，魏讽得以进入相国府，靠着自己的才华和个人魅力，开始在邺城是广交好友。

我们看魏讽交的朋友主要都有谁：

王粲的儿子，出身荆州系。

刘廙的弟弟，刘廙是曹操的亲信重臣。

张绣的儿子，张绣是曹操的姻亲。

宋忠的儿子，也出身荆州系。

可以说，魏讽一个人把谯沛集团，颍川集团，荆州集团都给串起来了。

尤其是荆州集团，这个集团里的不少人和蜀汉的诸葛亮，关羽还有千丝万缕的联系，这就很吓人了。

返回来我们再说建安二十四年。

（魏讽）

这一年，是整个三国历史的最大转折点，没有之一。

这年五月，刘备拿下汉中，曹操被迫退守长安，七月，刘备称汉中王，八月，关羽发动襄樊之战，水淹七军，擒于禁，斩庞德，围曹仁于樊城，搞的曹操都差点要迁都了。

当时，曹操在长安，曹丕留守邺城，父子之间相隔千里，而因为曹操要西拒刘备，所以邺城的守备相对来说是空虚的。

九月，魏讽突然就谋反了。

当然也不能算太突然，因为在魏讽谋反之前，已经有很多人预言过，魏讽要谋反。

曹丕称帝后任侍中的刘晔，一见到魏讽，就说魏讽日后必反，大臣傅巽，也说魏讽有造反之心，包括刘廙，郑袤，他们都和魏讽有过接触，并且在接触过后一口咬定，魏讽不是一个安分的人，早晚会造反。

关于这些预言，我们最后再说。

有关于这场谋反，史书的记载非常简单：

《资治通鉴》卷六十八：

九月，讽潜结徒党，与长乐卫尉陈祎谋袭邺。未及期，祎惧而告之。太子丕诛讽，连坐死者数千人，钟繇坐免官。

翻译过来的意思是，魏讽暗中纠集党羽，和长乐宫卫尉陈祎密谋偷袭邺城，只不过陈祎因为害怕，所以还没到约定的时间，就向曹丕告发了这件事，曹丕因此诛杀魏讽，因此受牵连而被处死的人也有数千人，甚至就连钟繇也被波及，免去官职。

这里有几个细节，第一，魏讽要谋反，他联系的帮手是长乐宫卫尉陈祎，长乐宫是汉献帝的皇后曹氏住的地方，陈祎是许都长乐宫卫尉，就说明陈祎人在许昌，两个人相隔数百里，怎么能一起“谋袭邺”？

第二，就在一年前，许昌其实发生过一起类似的谋反案件，官员金祎，耿纪起兵谋反，两起案件几乎如出一辙，都是趁着曹操主力在外，想要突然袭击，夺取政权。

但魏讽案和金祎，耿纪案有一个根本的区别，前者发生的地点在许都，主要参与者都是那些和汉室渊源颇深的官员，但魏讽谋反案中的参与者，比如王粲之子，刘廙之弟，张绣之子，宋忠之子，他们的父兄，要么是曹操的亲信重臣，要么就是曹操父子所尊重的名士。

这就非常诡异了，曹操的乡里后辈，联络曹操的亲信重臣子弟，谋划推翻曹操的统治，这是什么逻辑？

作者有一个不成熟的看法，那就是，魏讽谋反，反对的不是曹操，而是曹丕。

曹操一生中有二十多个儿子，但真正有资格的继承人，只有曹丕和曹植，两位世子也各有支持者。

（洛神赋图中的曹植）

魏讽，就是曹植的拥趸。

王粲的两个儿子，张绣的儿子张泉，刘廙的弟弟刘伟，宋忠的儿子，这些人还有一个共同特点，他们的父辈都和荆州集团有极深的关系，王粲是建安七子之首，在荆州依附刘表十五年，张绣在荆州与刘表结盟多年，宋忠是荆州学派的领袖，刘廙是司马徽的学生，而司马徽又是诸葛亮的老师。

而这些荆州士人，则是曹植最典型的政治资源，曹植的妻子崔氏是崔琰的侄女，崔琰是冀州士人的领袖，他的朋友邯郸淳是荆州人，曹植的老师杨修与荆州学派关系密切。

魏讽所结交的朋友，几乎全部都是曹植的至交好友，这些人也几乎无一不是曹植的支持者。

再看之前预言魏讽谋反的那些大臣，刘晔是曹丕的近臣，傅巽是曹丕亲近之人，郑袤也是曹丕的亲信，曹丕称帝之后，这三个人都得到了很好的职务，至于刘廙就更典型了，他本人就是五官将文学，五官将就是曹丕，他是曹丕的僚属。

那说白了，这场谋反，其实就是一场世子之争，而魏讽，就是这场争斗的暴风眼。

想一下，魏讽为什么要拉上远在许都的陈祎造反？他不可能让陈祎带兵北上到邺城来发动兵变，陈祎也没有那么大的权限，没有那么多的兵力，但陈祎的职务是很敏感的，他负责守卫的是皇帝和皇后的安全。

曹皇后是曹操的女儿，曹丕的妹妹，但她更是汉献帝的皇后，以后如果是曹丕接班，必然代汉称帝，那第一个被牺牲的，就是曹皇后的“皇后之位”，所以曹皇后和曹丕之间就有根本性的利益冲突，所以魏讽的计划或许根本就不是在邺城发动兵变，而是让陈祎在许昌直接控制汉献帝，以汉献帝的名义下诏废掉曹丕的世子之位，改立曹植。

当然汉献帝就是笼中之鸟，他没有这个权力，但只要以汉献帝的名义下了这个诏书，不管能不能办到，反正肯定能制造一波政治混乱，汉献帝只要一下诏，在官面儿上，在理论上曹丕就已经被废了，那么魏讽紧接着在邺城举兵谋反，攻打负责留守邺城的曹丕，就有了正当性，合理性，如果能趁乱控制邺城，杀死曹丕，造成既成事实，曹操回来，曹丕已经死了，那继承人就只能是曹植了。

不过非常可惜，这套计划还是算漏了一个人，那就是陈祎，他背叛了魏讽，选择了提前告密。

魏讽因此泄败，身死，曹丕则针对这场谋反案开始了一场大清洗。

可以说，本案就像是邺城的一阵风，来的猛，去的也快，魏讽没有留下传记，也没有留下诗文，甚至连他的一些基本信息，史料的记载也是含混不清。

但正是因为如此，魏讽的故事才让人无限好奇，如果那天陈祎没有去告密，如果邺城真的被拿下，曹丕被杀，如果这时候蜀汉方面的大军也趁机北上，三国的历史，会不会就此改写？

邺城的铜雀台早已荒废，漳水也改了道，历史会让沧海横流，万物改变，但可惜，历史，没有如果......

参考资料：

沛县志·卷六

册府元龟·卷八百四十二

三国志·武帝纪

三国志·王粲传

柳春新.“魏讽谋反案”析论.江汉论坛,1997

祝捷.“魏讽谋反案”与荆州士人.中国城市经济,2012