乌克兰又把一个合作伙伴得罪了。这次惹的是韩国。
10月2日,韩国总统李在明在X平台上发了一篇措辞非常硬的帖子,直接点名乌克兰:如果继续拒绝承认事实、拒绝公开道歉,韩方将采取进一步措施。
"此事关乎韩国国民与国家尊严,绝不能坐视不理。"
一个被援助国家的总统,把援助国的总统逼到说"关乎国家尊严"的份上——这事儿到底是怎么搞到这步田地的?(来源:韩联社/观察者网、韩联社/中国侨网)
![]()
整件事的起因,说起来很小——两个朝鲜战俘。
但就是这两个人,把韩乌关系直接干到了冰点。
咱们从头捋。
9月23日,泽连斯基在联合国大会上公开了一个消息:乌克兰已经把两名被俘的朝鲜士兵移交给了韩国。
这俩朝鲜士兵是什么来头?2024年金正恩派了几千名朝鲜士兵去俄罗斯边境支援俄军作战,这两人就是其中之一,2025年1月在库尔斯克地区被乌军俘虏。
被俘后,两人表示愿意去韩国,乌韩两国7月达成共识,按战俘本人意愿和人道主义原则处理。
按说这不是什么大事——两个人而已。但问题出在保密上。
泽连斯基在联大上随口一说,韩国这边直接炸了。
李在明当天就发了个帖子,说这事"高度敏感",双方本来约定保密,乌克兰单方面公开,令人遗憾。
然后乌克兰那边的回应就很有意思了。乌克兰总统办公室一名消息人士出来说:根本没有什么保密约定。
一句话,把李在明架在了"说谎者"的位置上。
翻译一下就是:当初是你求我保密的,现在你自己说出去了,还反咬一口说我撒谎?
9月28日,韩国外交部更是直接召见乌克兰驻韩使节,提出正式抗议。
到了10月2日,李在明亲自下场,用"国家尊严"这个级别的词来警告乌克兰——这已经不是普通外交摩擦了,这是外交事故。
很多人可能会问:不就是公开了两个人的事吗?至于闹到"国家尊严"这么大?
至于。而且非常至于。
韩国这次真的是被乌克兰坑惨了,而且坑了不止一层。
第一层:战俘家属的人身安全。
朝鲜对于叛逃者是什么态度,大家都清楚。
叛逃者的家属会被视为可疑人员,面临严厉镇压、监视,甚至强制搬迁。这两名士兵去了韩国,他们留在朝鲜的家人怎么办?
韩国本来偷偷把人接过来,就是为了保护战俘家属。结果泽连斯基一句话,全公开了。等于间接把这俩人的家人推到了火坑里。
第二层:朝鲜半岛的安全局势。
这才是李在明最在意的。
朝鲜半岛是什么地方?冷战活化石。北边有核,南边有美国驻军,两边隔着三八线瞪了七十多年。任何一点风吹草动,都可能引发连锁反应。
泽连斯基在联大上公开朝鲜战俘移交韩国的事,等于把韩国架到了"直接参与俄乌冲突"的位置上。朝鲜会怎么想?你韩国接收我们的战俘,还跟乌克兰勾勾搭搭——那我是不是也可以更放手地支援俄罗斯?
这相当于把朝鲜半岛的紧张局势又往上抬了一级。对韩国来说,这不是两个人的事,是国家安全的事。
而且乌克兰最近还在火上浇油。乌克兰总统办公室主任布达诺夫在社交媒体上说,朝鲜军队"正在从战争中学习、整备武装力量","首要目的是为本国本土的主动作战做准备"。
这话在韩国人听来是什么意思?——你乌克兰惹的事,把战火烧到我家门口来了?
所以李在明才会说:乌克兰反倒炒作"南北军事冲突迫近",仿佛盼望朝鲜半岛爆发战争,对此表示严重遗憾。
"盼望战争"这个词,已经是非常重的外交谴责了。
第三层:两国之间的信任彻底没了。
![]()
这才是最根本的问题。
乌克兰要保密,韩国答应了。
乌克兰自己公开了,还说没约定过保密。那以后韩国还怎么跟乌克兰合作?说好了的事转头就不认,谁敢跟你打交道?
而且这里面还有一个细节,特别伤感情:保密是乌克兰先提的,不是韩国要求的。
韩国国情院9月30日的闭门简报会说得很清楚:"从协商初期起,乌方就主动要求韩方严格对外保密","乌方考虑到此事对俄乌战俘交换的影响,率先向韩方提出了保密要求"。
是你求我保密的,然后你自己说出去了,还说我骗你。这叫什么事儿?
那么问题来了:这么明显的违约行为,乌克兰为什么要干?
是忘了?不可能。两个战俘移交这么敏感的事,泽连斯基要在联大演讲里提,团队不可能不做功课。
是故意的?那目的是什么?
韩国国情院给出了一个分析,很值得玩味:乌方可能期待借此在韩国国内形成支持向乌克兰提供武器等各类援助的舆论。
翻译一下:泽连斯基是故意的——公开这事,就是为了逼韩国表态,制造舆论压力,好让韩国给更多援助。
这个逻辑是什么样的?咱们拆解一下:
说白了就是:用朝鲜威胁来刺激韩国,把韩国拖下水。
这个思路不能说完全没道理。韩国确实是全球第九大武器出口国,有大量乌克兰急需的装备——爱国者防空系统、天弓-II防空导弹、K9自行榴弹炮……这些东西放到乌克兰战场上都是硬货。
乌克兰一直想要韩国的武器,但韩国法律规定,不能向冲突地区出售杀伤性武器。所以韩国对乌克兰的援助仅限于人道主义和非致命物资。
但泽连斯基一直没死心。今年8月他就呼吁过韩国提供防空系统。这次公开战俘移交,很可能就是施压的一步棋。
问题是,这步棋走得太糙了。
你想让人家给你武器,结果你先把人家坑了——违反保密约定、把人家总统架在火上烤、还把人家国家安全往冲突里推。这是求人的态度吗?
韩国国情院也说了:"就战俘移送一事,乌方从未提出任何条件,韩国政府也未就此向乌方提供任何援助。"
等于直接把话撂这了:你想用两个人情换武器?门都没有。
乌克兰这波操作,说实话,挺掉价的。
一边求着人家给援助,一边反手把人卖了;人家总统表达遗憾,你反说人撒谎;人家要求道歉,你还炒作人家家门口要打仗。
这也不是泽连斯基第一次得罪合作伙伴了。之前搞"喀尔巴阡八国",把匈牙利算进去,结果匈牙利总理直接打脸说不参加;更早之前因为UPA(乌克兰起义军)命名的事跟波兰闹僵……
仗打到第三年,乌克兰的外交手腕似乎越来越粗糙了。可能是仗打得太苦,也可能是觉得反正西方必须支持自己,所以说话做事越来越不讲究。
但问题是,韩国不是北约成员国,也没义务必须支持乌克兰。你把人得罪透了,谁给你武器?
现在的局面很清楚:李在明已经把话说到"国家尊严"这个份上了,道歉是必须的。乌克兰那边呢,外长西比哈还在说"希望把它当作外交误解来解决"——还想大事化小。
就看泽连斯基怎么选了。是道个歉息事宁人,还是硬扛到底把关系彻底搞僵?
但有一件事是确定的:不管结果如何,乌克兰在韩国人心里的信任,已经打了个大大的折扣。
以后再想要援助,可就没那么容易开口了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.