河南
你敢信吗，日本右翼政客跑到联合国搞骚操作，本来想给自己洗白战后身份，顺便给争取安理会常任理事国席位铺路，结果刚把话说出口，当场就挨了反击。一天之内三面围堵，把自己那点小心思全摊在全世界眼皮子底下，彻彻底底玩脱了。
高市早苗这次提的要求，就是要删掉联合国宪章里那三条跟日本有关的条款。这三条是二战后定下的，虽然联合国早就说过条款过时，2005年世界首脑会议也提过要删，可一直没真动过。
为什么一直留着没删？说穿了就是删的门槛太高。要走联合国修宪程序，不仅得三分之二会员国同意，还得三分之二会员国批准，五个常任理事国一个都不能投反对票。只要五常里有一个不点头，这事一万年都成不了。
高市早苗在政坛摸爬滚打这么多年，不可能不知道这里的门道。明知道成不了还硬要提，说明她本来要的就不是改几个字，就是做给外界看的政治秀。
对日本右翼来说，这三条就是刻在日本身上的战败国印记。删掉它们，就能包装成日本摆脱战败身份、实现国家正常化的标志性成果。往深了说，这事本来就和日本争安理会常任理事国、松绑战后军事约束绑在一起，就是要传递信号，日本已经翻过战后这一页了，国际社会该接受一个政治军事角色更大的日本。
可她偏偏绕不过最核心的一个问题，日本能不能摘掉战败国的标签，根本不是东京自己说了算，得看日本现在到底在做什么。
纽约联大会场上，中方代表孙磊当场就用答辩权回应了，根本没顺着高市的节奏聊条款过不过时，直接把话题拉回了日本的实际动作上。日本天天吹自己是坚持专守防卫的和平国家，可这些年的操作大伙都看在眼里。
军费一年比一年涨得快，远程打击能力早就提上日程，中远程导弹也在抓紧部署，武器出口的限制一松再松，连奉行这么多年的和平宪法和无核三原则，都天天被右翼拿出来说要改。
你嘴上喊着爱好和平，手里却拼命攒进攻性的家伙事儿，两套话摆到一块，周边国家凭什么信你的和平承诺？中方不跟你扯那些没用的条款技术问题，直接把最核心的问题摆到台面上，日本到底有没有和军国主义彻底切割？不停扩军会不会威胁地区安全？这才是大家判断日本能不能摘掉旧标签的依据。
北京这边也同步把话挑明了，王毅会见岩屋毅的时候，当面点了三件必须纠正的事。要求日本领导人纠正涉台错误言行，在历史问题上拿出正确态度，形成客观理性的对华认知。岩屋毅随后也表态，日本不该忘记过去的教训，政治家要把握好国家方向，继续走和平发展道路。
这事可不是单纯的警告，里头的分寸感很强。中方反对的是日本右翼在历史、台湾、军事安全问题上的危险转向，没说要把中日关系彻底封死。经贸往来、民间交流的渠道都留着，你选和平发展，双边关系就能回到正轨。你要是铁了心往右转，一边拆战后约束一边还想让中国配合，那关系恶化的代价，只能你自己扛。
同一天朝鲜代表在联大的发言，更是直接戳中了日本最疼的地方，直接把日本叫做A级战犯。这话听着够狠，也不会直接影响条款删不删，但道理说得一点没错。
日本能不能当上所谓的正常国家，不是美国点头就行，也不是你在联合国拉到多少赞成票就行，关键得看当年被日本殖民侵略过的亚洲国家，信不信日本真的彻底反省了侵略历史。
高市越吹日本的和平身份，周边国家就越会拿日本的实际动作对着核对。军费涨、进攻性打击能力扩、武器出口松绑，还成天在台海问题上放话要军事介入，每一件事都在消耗日本好不容易攒出来的那点说服力。
高市本来下这步棋，是想向全世界证明日本已经告别了过去，结果弄巧成拙，反而逼得全世界重新讨论，日本现在是不是正在脱离战后的和平发展道路。日本想要更大的国际权力，这点心思本身不奇怪，哪个国家不想往上走呢？
可国际权力从来都是建立在信任基础上的，你只想把宪章里那几行字抹掉，假装过去的侵略历史不存在，却对邻国对你军事转向的担心视而不见，那你每喊一次要翻篇，就等于逼着大家把你的旧账新账再拿出来对一遍。
条文要不要改，制度要不要调整，这些都可以坐下来慢慢谈。可周边国家的历史记忆，对日本军事转向的安全判断，不可能因为你在联大的一场演讲就直接归零。
折腾这么一大圈，高市除了把日本的小心思全抖落出来，啥好处没捞着。你觉得日本接下来还会接着折腾这事吗，你觉得最后真能成吗？
参考资料：环球时报 一天之内，日本连遭中国两记重拳！高市弄巧成拙，朝鲜补致命一刀
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
