四川
美国西雅图公司Talus Bio在10月初把自研模型Ptarmigan-1放上公开门户，开放给研究社区使用。
公司表示：“这是首个不需要蛋白三维结构的AI制药模型”。它只凭蛋白序列和化合物的化学式，判断哪些小分子会结合、结合在哪个位置。
它的意义在于，把可成药性的前提从「能否获得可靠结构」改写为「能否在蛋白序列与化学空间中建立相互作用映射」，使缺乏稳定折叠和明确结合口袋的靶点首次进入系统筛选范围。
需要注意的是，模型权重与代码均未公开，属于开放访问而非开源。
绕开三维结构 把筛选变成检索
Talus Bio总部位于西雅图，成立于2020年，由Alex Federation与Lindsay Pino联合创立。Federation为哈佛化学生物博士，师承Jay Bradner，是化学蛋白质组平台MARMOT的主要发明人。Pino为华盛顿大学基因组科学博士，曾在Broad Institute从事蛋白质组学研究。
公司2024年完成的1120万美元种子加轮，本次预印本署名作者均为公司员工，项目获NIH资助。
传统虚拟筛选依赖明确的蛋白结合口袋，AlphaFold3、Boltz2、Chai‑1 等共折叠模型，均需输出蛋白‑配体三维复合物。
但据Pino估算，约半数人类蛋白缺少可供建模的稳定结构；其7月预印本数据显示，约2万个人类蛋白中87%既无获批药物，也无强效小分子配体。
Ptarmigan‑1的做法是把问题搬到机器更擅长的空间，模型用蛋白序列编码器和配体SMILES编码器，把每个残基和每个化合物放进同一个256维潜在空间，训练目标很直接，真实结合的分子和残基要在空间里靠得最近。
筛选由此不再是逐对模拟，而是一次建图、反复查询，类似在地图里找最近的店。
作者还强调，训练数据大量来自化学蛋白质组学和生物活性数据，包括细胞环境下的活性位点测量，所以模型学到的是"在哪里结合"，而不只是"是否结合"。
10毫秒对54秒 两年压缩三小时
跳过蛋白折叠，不仅规避方法学难题，更能大幅降低算力开销。
据Talus预印本基准测试，单张英伟达H100显卡上，Ptarmigan‑1对单个化合物打分平均仅需10毫秒；对比之下，开源共折叠模型Boltz‑2完成相同打分约需54秒，性能差距约5000倍。
据此测算，单个靶点筛选100万个化合物，耗时可由接近两年压缩至3小时以内。
团队还完成更大规模验证：使用20张H100、耗时约1天，完成34亿化合物对20431个人类蛋白的全局互筛，仅消耗20个H100 GPU小时，这类任务若采用共折叠方案，算力成本将高到难以落地。
CEO Alex Federation也表示，结构生物学方法仍具备价值，公司采取分工式研发策略：先用Ptarmigan‑1低成本从海量化学空间完成初筛缩圈，再将候选分子交由结构模型解析、细化结合模式。
在标准LIT‑PCBA基准测试中，Ptarmigan‑1性能仅次于Boltz‑2位居第二，优于Glide‑SP、Gnina等传统对接工具；作为完全不依赖三维坐标的模型，其基础表现具备竞争力。
二者差距主要体现在高难度靶点场景：当AlphaFold置信度落入无序区域、口袋为配体诱导才形成、靶点为共价结合模式时，结构类模型的前置假设不再成立，Ptarmigan‑1依旧可以实现有效活性富集。
真正的说服力在难靶点，团队将训练集中刻意剔除的STAT6转录因子专利抑制剂系列用于盲测，模型成功找回活性分子并定位结合残基，得分约0.94，结构方法基线约0.58，接近随机。模型对同样剔除的KRAS G12C相关分子，能够按研发代际排序，提示其捕捉的是相互作用规律而非训练记忆。
需特别注明，上述结果来自公司预印本，性质仍属回顾性验证。
短期来看，Ptarmigan‑1更适合作为结构类筛选的前置辅助工具，模型已展现出一定技术潜力，但其真实价值仍需依靠前瞻性实验、同行评议以及新药研发项目的实际命中率持续验证。
—The End—
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
