阿丘桂林翻车牵出文促会：这“博大”生意经，割完家长割老人？

国庆第一天，桂林这地方不光山水甲天下，连打脸速度都甲天下。

早上，桂林市中华文化促进会发公告，说原央视主持人阿丘在桂林搞收费活动，冒用“央视”和“中华文化促进会”名义，本会没授权、没参与、不背锅。话说的那叫一个斩钉截铁。

下午，中华文化促进会文旅创新工作委员会就甩出一纸红头函告，说阿丘是我们正式任命的副主任，时代星秀是工委会主导的银发文旅公益项目，全程无报名费、无服务费、无培训费、无任何商业收费。言下之意：桂林你个地方分会，连自家总会的干部都不认识，就敢乱发公告？

然后呢？然后桂林文促会就认怂了。10月1日，人家发致歉声明，承认“接举报后未全面核实、未向主办方和当事人核实即发布公告”，确认邱孟煌确为文旅创新工委副主任，启动内部问责。桂林文旅局也下场，说已启动调查。

一天之内，从“严正打假”到“诚恳致歉”，这剧本比春晚小品节奏还快。

但你要是真信了“总部有理有据打脸地方”这套叙事，那可就太天真了。反转归反转，反转出来的未必是真相，可能只是另一层包装。

先说阿丘这个人，原央视主持人，做过《社会记录》《文化视点》，2020年之后不再以央视身份活动，这是公开事实。但“时代星秀”这档老年人才艺栏目，他既是总导演又是工委会副主任，两头身份一叠，往老年人群体里一站，那气场、那话术、那现场布置，你让大爷大妈们分清“阿丘以前在央视干过”和“这活动是央视办的”，这不是为难老年人吗？

桂林文促会公告里写的是“冒用央视名义”，虽然他们没核实清楚就发了公告挨了打，但“冒用”这两个字真不是凭空编出来的。据过往其他地区的参赛者和现场照片，某些时代星秀活动现场确实出现过CCTV标识，不少老人家真以为自己上了央视。文旅创新工委会的澄清函，通篇只说“没有冒用中华文化促进会名义”，对“央视”二字怎么跑到物料上去的，一个字没提。这叫选择性澄清，懂吧？不是心虚，是留白；留白留给网友补，网友补完比原公告还精彩。

再说“公益”这回事。工委会声明里写“全程无报名费、无服务费、无培训费、无任何商业收费环节”。一口气列四个“无”，这措辞本身就透着股此地无银三百两的劲儿。正经公益项目，谁家声明里把“不收报名费服务费培训费商业费”全列一遍？你见过红十字会发公告说“我们没收报名费”吗？

实际上，据其他地市（比如四川2025年的问政投诉）反映，时代星秀这类项目的玩法大抵是：不直接收你参赛费，但让你以“银发文旅”名义报旅游团，交通、住宿、录制、服装、指定旅行社一条龙，钱从旅游合同里走，最后源头还是老人们掏的腰包。工委会和栏目组分润的方式，藏在商业公司和旅行社的协议里，红头文件上当然看不见。你说这算不算收钱？法律上可能打擦边球，但老百姓心里有杆秤。

最妙的还是中华文化促进会这套盘子。2021年民政部就给它来过重的：朗读专委会跟非法社会组织合办青少年朗读大会，违规评比收费53万；促进会还向19家分支收管理费182万。两项合计235万违法所得，停止活动3个月，没收235万，还列进严重违法失信名单。那会儿割的是家长，现在割的是老人，受众换一波，口号换一套，文促会三个字没换。

你以为这就完了？这会的分支多到能出一本《中华专委名录》：西域文化、主持与主播、舞蹈、老龄、家族史、佛教文化、经典车文化、糕饼文化、短剧、香学、大运河文化、人居文化、木作文化、今注本二十四史……光看名字，你就知道什么叫“中华文化博大精深”，连月饼和老爷车都能单独成委，这格局，这视野，不服不行。

2021年被罚的原因之一，就是向分支收管理费。现在又设文旅创新工委会，再搞银发项目，合规当然可以重新做。但公众有理由问一句：工委会和商业公司到底怎么分账？旅游合同里的钱有多少回流到文促会体系？这些不说清楚，光靠一纸“无报名费”声明，谁信？

王石是这会的名誉主席，这事儿提一嘴就够了，不展开。毕竟名誉主席这头衔，名誉归名誉，主席不主席的，出了事也担不了责。

中华文化促进会要是真想“促进”文化，先把“促进费”这事儿讲明白。青少年朗读收过钱，被停过三个月；中老年文旅现在说没钱，可老人家的旅游团费、录制周边、商业冠名是不是钱，不能由工委会自己盖个“公益”章就算数。桂林这顿致歉，致的是“未核实就发公告”；公众要的致歉，是所有银发项目明账、明价、明合作方。做不到这个，下一次不管换阿丘换李丘，换时代星秀换环球星秀，公文还会再反转，反转完还是那句：中华文化，博大精深，尤其“文促”这俩字，深得让人看不懂账。