为什么不提优秀的人种？

世界上有几大人种，关于哪一种人种最优秀，历来众说纷纭，甚至主流意识形态根本不强调优秀的人种。为什么会出现这种情况？

人种是自然产生的，并不存在谁优谁劣的问题。如果说白人人种优秀，黑人人种低劣，那么白人就应该奴役黑人，应该把黑人当成奴隶来买卖，那么最早的奴隶贸易就开始了。如果说黄色人种最优秀，而棕色人种是劣等，那么作为拥有黄色人种的国家就可以发动战争，去打棕色人种的国家。就像希特勒一样，曾经强调日耳曼民族是世界上最优秀的民族，于是发动了全面民族战争，不仅大量屠杀以色列人，而且侵占了西欧和东欧的一部分领土，简直狂妄至极。人种没有优秀与劣等的区别，虽然很多白人标榜自己的人种优秀，标榜自己的道德水平高，标榜自己处在的社会是最好的社会，但他们只是自恋，只是要强调自己的优势地位。他们要驱逐黑人，因为他们认为黑人的品质恶劣，经常打口哨骚扰妇女，就应该做奴隶。这种种族歧视政策在中国不应该有，应该去除那种白人至上的观念，也应该去除那种黄色的人种比较优秀的自恋式的观念。每一个人种都有出色的人，不管是当科学家还是当哲学家，不管是当经济学家，还是当社会学家，亦或是当文学家，都算是比较优秀的人，但这样优秀的人并不能代表他所属的人种。人种优劣论历来是历史争吵的谜题，有政治权力的参与，有资本家的参与，有各种人种中的明星以及名人参与。那么这样的问题就成了悬而未决的问题。或者说主流意识形态从来不想解决这样的问题，而是说各色人种都是优秀的，都有杰出和优秀的人才，没必要厚此薄彼。

历史上曾经出现过美国白人歧视黑人的现象，白人不仅要奴役黑人，把他们沦为奴隶，而且要拼命压榨剥削他们。后来有了总统林肯，发动了南北战争，最终林肯一方获胜。黑人奴隶被解放了，等于释放了巨大的社会劳动力，当然会促进经济的发展。其实，离开经济学来看人种的问题，似乎人种问题是可以解决的。歌星迈克尔·杰克逊本身是个黑人，通过一定的手术，把自己变成了白人，被人诟病，实际他得了白癜风，比较严重，当然看着黑人低人一等。其实所有的人种都是从非洲走出来的，千万不要认为非洲的黑人和棕色人种就是不好的人种，实际上其他地区的人种老祖先都是非洲人。要想提优秀的人种，就要把各个人种中优秀的人集合起来，用仪器测量他们的大脑重量，测量他们的脑电波，就会知道他们为何与众不同了。如果没有科学仪器检测，总是说白人是最优秀的，黄色人种处于中间状态，黑人和棕色人种是低一等的人种，那么这种论调就很可能引发战争。实际上人种从来都是平行发展的，或者说一个人属于什么人种并不重要，这个人一生的努力才重要。如果白人看不起黑人，黑人看不起棕色人种，棕色人种看不起黄种人，黄种人看不起白种人，那么这个逻辑闭环就形成了。实际上只是有着种族决定论的人在思考，在思考中感受各种痛苦，而不会认为人种可有可无，更不会忽略人种而存在。

实际上人种只是一种概念，并不能决定人的走向，除非人为设置障碍。就像美国黑人只能充当搬运工、警察或其他的职业一样，在高等的议会里面，无论众议院还是参议院，黑人占的数量非常少。又像某些国家说男女平等一样，实际上官场里的官员绝大多数都是男性，没有几个女的做官的。权贵可以世世代代传承权力和财富，农民只能世世代代传播种地的经验。如此一来，不管是黑人还是白人，不管是黄色人种还是棕色人种，只要能挣到钱，发达了，就会被人高看一眼。当人们都变得功利化的时候，就成了世俗的人，甚至只是自恋式地认定为自己是某种优秀的人种。有的做整容，做了植皮手术，只是为了变化人种，要换一种风格活着，实际上这些都可以促进经济的发展，不会被叫停。也就是说，在经济飞速发展的时代，各色人等都是平等的，黑人、白人、黄色人种和棕色人种都算是好的人种，只要能为社会贡献劳动力，就可以获得一份报酬，算是自食其力了。只不过现在很多大学扩招，学费蹭蹭往上涨，毕业以后学生找不到工作，成了悲哀的事实。很多美院、电影学院的女生长得漂亮，都被社会上的富豪包养。富豪到放学的时间点，开着豪车去接女生，实际接的是自己的女朋友或二奶、小三。在他们眼中，各色人等中都有漂亮的女生存在。

有人认为全世界最好的出产美女的地方在乌克兰，有人认为最漂亮的女生产在非洲，非洲出黑美人，有人认为最漂亮的女人产在江南，有水汽的滋润，当然漂亮了。还有人认为最漂亮的女人产生在农村，像是一朵馥郁的野花，只不过被猪给拱了。这种认识只是人们的偏见，却并不是所有人都这样认为。很有可能认为的人只是做了一定的情绪选择，却不一定是理性的。人种有很多，民族有很多。每一个人似乎对于人种是无法选择的，对于民族也是无法选择的，生在哪里更是无法选择。他们只能遵从一定的民族习惯，至于对人种的认识，也只是停留在肤色和外表上，停留在一定的民族习惯上，却并没有更深入到基因方面的认识。人种无所谓优劣，只要对社会做出了贡献，就算是优秀的人，并不能因为优秀的人属于什么人种而认为这个人种是优秀的，不然就会产生法西斯。倘若人种不是优秀的，却声称人种是优秀的，就很可能去侵略别的民族，进而改造别的人种。当然这就是侵略，是法西斯的行为。古代西方英雄打仗的时候，当地的农民会把未出嫁的女儿献给他，让他和女儿睡觉，以生下英雄的后代。实际很多农民有可能是被强迫的，并不是自愿献给英雄，也不是自愿留下英雄的后代。如果完全崇拜英雄，就有可能这样做。就像现在一些疯狂的女粉丝追逐男明星，和男明星睡觉一样，想要给男明星生孩子。希特勒征服西欧的时候，曾让很多被征服国家的女人和德军军官睡觉，要让这些女人生下军官的后代，以改造这个地区的人种，实际上是赤裸裸的法西斯主义。

不提优秀的人种，说明所有的人种都是平等的，并不能厚此薄彼，不然产生法西斯主义，就很可能再次掀起世界大战。人种无所谓优劣，所谓的优劣都是人们的成见。