看到胡锡进一篇文章,讨论促进生育率提高的问题,感觉胡锡进观察得并不深刻,有些问题只看到了表面。
胡锡进是从儿童消费谈起关于生育率这个话题的。他说,北京郊区一条偏僻、冷清的街道,两边居然停满了车,而且中间还违停了一长串,就因为附近有一个公园,公园里有一个收费大游乐场,所以把他也吸引过来遛娃。
![]()
看来,他应该是带外孙子或外孙女出来玩吧。他观察到公园里热闹非凡,很多家长带着孩子来这里玩,由此他认为,中国消费的真正燃点是儿童。
胡锡进历数了从孩子一出生到上学到结婚需要的花费,吃的用的玩的,都得花钱,而且档次还高,家长一般都会满足,为此宁愿其他方面压缩开支。
因此,胡锡进认为,鼓励年轻人生孩子,除了文明传承的重大意义,它也是扩大消费、推动经济强劲发展最重要的长期战略举措。
不得不说,在这里,胡锡进就忽略了一点,家长挣的钱总数是一定的,在孩子身上花了,其他方面就没得花,或者就得少花。所以,说儿童拉动消费,这其实是只看到了表面。
事实上,年轻人不愿意生孩子,或者少生孩子,并不会影响消费,反而可能消费更多。他们没有顾虑,挣一分花一分,月月光,这难道不更促进消费吗?
恰恰相反,有了孩子,就必须考虑储蓄,要为孩子做长远打算,不能钻头不顾腚,等到需用钱的时候拿不出来了,这样一来,钱就不能全都用于消费。
总之,胡锡进以促进消费为由鼓励年轻人生孩子,这种说法,失之于肤浅。
此外,胡锡进谈到如何促进生育率时,有一个说法也不恰当,而他似乎还不自知,反而觉得很重要,还特别给加粗。
![]()
如上,胡锡进说,“过去那一套强制做法如今决不能使用,生育必须是自愿的”。这话固然有道理,但其实是一句废话。
过去,禁止超生,可以用强制做法,在工作、房子、亲属等因素上,通过一些措施,进行强制结扎、打胎。这对于限制生育数量,是有效果的,可以立竿见影。
但是,促进生育,强制做法是行不通的。能强制一对夫妻不得超生,但如何强制一对夫妻生孩子呢?年轻夫妻不想生孩子,父母都无计可施,其他人有什么办法?
以前,超生的,工作就没了。现在,不生孩子也开除工作吗?如果制定这样的政策,就不是选择权的问题了,而是一个笑话,因为能不能生孩子,是一个科学问题,生不出孩子的借口太多了。
而且如果真的强制夫妻生孩子,那么年轻人就会选择不结婚。这怎么办?难道还能强制年轻人结婚吗?
![]()
总之,过去那套强制做法,可以用于限制生育,但却无法用于促进生育。这不是不想用和不能用的问题,而是无效的问题。
当然,我说了这么多,并不是反对促进生育,我只是想说明,胡锡进在这问题上观察不到位,失之于肤浅。
胡锡进后面还说,要让年轻人多生孩子,就得不断改善年轻人的预期,要让他们有信心在未来的很多年里能够有充足的经济力量把孩子养大,而且得让他们有时间陪伴孩子成长,要完善有孩子家庭大人的就业保障,推动形成儿童的免费医疗保障,要给每一个家庭切实的安全感,等等。
这些观点当然有道理,但问题是,这已经是共识,国家也正是朝着这方面努力,所以,胡锡进所言还是不够深刻。
其实,关于生育率的问题,很多人没有注意到,现在应该先解决结婚率和离婚率,才能更好地促进生育率的提高。
我身边有一些亲戚朋友的孩子,三十多岁了,都还没结婚,但他们不是不想结婚,而是不敢结婚,尤其是男生。
为什么不敢结婚?因为害怕离婚,一旦离婚,钱就白花了,很多钱打了水漂,就会损失惨重,而他们经不起折腾,离一次婚,第二次就结不起了,就没钱结婚了。
当然,还有的根本就是结不起婚,付不起高额彩礼,买不起房子车子。现代社会,姑娘们要求特别高,让男生望而却步。
但这,似乎是一个死结,毕竟法律也不能强制姑娘们不要彩礼。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.