对以色列的双重标准——联合国更新了约旦河西岸公司数据库

联合国成立的目的是维持世界秩序，帮助世界各国面对战争、种族灭绝、贫困和未知的风险。

联合国本应该是一个中立的机构，然而，当涉及到以色列时，它的表现就好像以色列正在危害全世界，它有责任必须把世界从以色列的侵害之中拯救出来一般。

一个自称代表普世价值、中立的组织，然而它的道德标准却并非一视同仁，人权成为了选择性的工具，正义让位于政治，虚伪代替了道德。

联合国更新了与约旦河西岸以色列定居点有关的公司的数据库，更新后的名单包含了214家公司。这些数据库，无疑为多个国家正在推行的制裁提供了目标和弹药。联合国等于在说：往这儿打。

作为一个中立的组织，这些操作已经偏离了中立的范畴，因为，正在进行的俄乌战争，苏丹战争，被侵占的克里米亚，乌东四省，西撒哈拉等地，似乎并没有这么一份名单。

实际上，联合国的这番操作，跟那些宣称要制裁以色列的国家一样，他们在做“善举”时似乎并没有考虑巴勒斯坦人的生死，因为这些名单中的公司，很多都与巴勒斯坦人的生计有关联。他们掐断的不只是定居点的生计，更多的是相关的巴勒斯坦人的生计。这里面暴露的更多的是虚伪。

如果，你把联合国对以色列的所作所为定义为正义，那么在面对当今世界的众多的独裁者和杀戮，你无法看到联合国类似的操作。你很难忽视联合国对以色列表现出的决心和面对独裁政权时表现出的无助之间的鲜明对比。

1975年，联合国大会第3379号决议宣称犹太复国主义是种族主义，创下了可耻的先例。当时以色列驻联合国大使海姆·赫尔佐格在演讲中撕毁了该决议。

赫尔佐格在发言结尾说：“这份决议植根于仇恨、谎言与傲慢之上，对我们犹太民族来说，它无非是一张纸”。随即把决议文本撕成两半离开。

虽然该决议于1991年被撤销，但通过国际投票剥夺犹太民族权利的企图并未消失。一年一度的联合国大会，就是一个证明。

在以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的讲话中，曾被指控战争罪和种族灭绝的国家代表们大张旗鼓地走出了会场。土耳其指责以色列正在进行种族灭绝，而纳美尼亚人的血泪并未褪色，这就是这个组织的两面派。

法国总统马克龙已经失去了许多选民的信任，他正在把以色列当成替罪羊来攻击，同时呼吁他需要的穆斯林公民选票。为此，他把承认巴勒斯坦国作为外交突破，然而收效甚微。

宣布承认巴勒斯坦国并不能解决巴以问题。马克龙应该问自己，他该怎么办才能阻止恐怖组织控制巴勒斯坦，他该具体做些什么才能让巴以走向和平。然而，到目前为止，它的做法只是火上加油。

巴勒斯坦权力机构表面上管理约旦河西岸，但哈马斯仍作为恐怖组织在那里活动，对以色列发动袭击。而马克龙之流却无计可施，或者选择性忽略。

马克龙的言论空洞无力，缺乏实际行动，他公开支持解除哈马斯武装，然而在操作上却毫无行动，他所做的只是演讲。

西班牙首相佩德罗·桑切斯对以色列要求甚高，但西班牙应当记住宗教裁判所和对犹太人的驱逐。这段历史让其在妖魔化犹太人及其国家之前显得心虚。

他将以色列对哈马斯的战争称为“种族灭绝”。如果这真是他的立场，那么他应当帮助并允许任何愿意迁往西班牙的加沙巴勒斯坦人。然而，他什么都没做，只是站在道德制高点上演讲。

英国首相基尔·斯塔默也不能说英国是清白无辜的。1939年白皮书，在欧洲犹太人拼命逃脱被屠杀的命运时，封死了犹太人逃生的道路，让众多的犹太人死在了自己的眼皮底下，甚至，整船的犹太难民沉没在海中。

1939—1948年间英国皇家海军在地中海拦截、撞击、遣返的犹太"非法移民船"（Aliyah Bet）约 142艘，遣回近 10万人，因拦截与船只不适航溺亡约 1,600人。

二战后，包括大屠杀幸存者在内的犹太移民被关押在塞浦路斯的拘留营中。

英国的殖民历史似乎不是斯塔默的历史。当英国的民族记忆在道德制高点上被遗忘时，令人难以接受。

在挪威，官方数据显示，一些移民群体在包括强奸和抢劫在内的刑事犯罪嫌疑人中占比过高。这并不意味着谴责所有移民。但一个教训其他国家的政府，理应诚实面对自身的失败。

这种虚伪也已经到了音乐舞台。西班牙、爱尔兰、荷兰、斯洛文尼亚和冰岛的公共广播机构因以色列的参与而抵制了2026年欧洲歌唱大赛。

音乐本应没有国界，然而现在却变成了政治操弄。

将以色列人排除在舞台之外，并不一定能推动和解或和平。相反，却在鼓励那些恐怖分子进行更大规模的行动。因为，他们从这里看到了希望。

荷兰已对以色列定居点的产品（包括个人行李）入境实施限制。礼物或食品成为惩罚性执法的对象。

卡塔尔作为哈马斯领导人的接待地，继续享有调解者身份。伊朗曾资助并武装哈马斯，却以正义之名发声，而其数万本国公民的死亡却无人问津。

沙特阿拉伯正在遭受伊朗支持的胡塞武装的袭击，应该非常清楚谁是该地区的不安全因素。然而，对以色列的谴责并没有导致它遭受到的攻击减少。

在非洲，联合国未能阻止卢旺达的种族灭绝，联合国调查人员认定的种族灭绝在达尔富尔持续发生。然而，联合国却束手无策，同时也疏于问津。

谴责，似乎成了制衡的武器。但问题在于，为什么这些谴责未能转化为有效的保护。一个无法阻止屠杀的谴责、解决方案，对受害者来说毫无作用。

更何况，联合国人权理事会议程第7项为以色列和巴勒斯坦领土保留了一个专门的永久讨论空间。

这种"只盯一个国家"的安排造成的现状就是，人权理事会通过的决议中，针对以色列的约占三分之一，超过针对所有其他国家的合计。

当理事会把三分之一的决议用于谴责一个国家时，它是否还有余力去关注世界上其他正在燃烧的角落——缅甸、苏丹、阿富汗等地的人权。

联合国正在执行双重标准，在其他国家和地区上的不作为和在以色列问题上的乱作为甚至污蔑。

把以色列的公司列入黑名单远比阻止世界各地的屠杀容易，但是，他导致的却是联合国信誉的破产。