特朗普生活成本不支持率有八成！超布什伊拉克战争，白宫还在嘴硬

多项全国民调对比显示，美国总统唐纳德·特朗普在生活成本问题上的不支持率，已超过乔治·布什处理伊拉克战争时的水平。全国民意研究中心在9月24日至28日进行的一项调查中发现，82%的美国成年人不支持特朗普在生活成本问题上的处理方式，仅有17%表示支持。该调查访问了2140名成年人，抽样误差为正负2.9个百分点。

相比之下，哥伦比亚广播公司新闻部与《纽约时报》在2009年1月11日至15日进行的一项民调显示，71%的美国成年人不支持布什处理伊拉克战争的方式。这项调查通过电话访问了全国随机抽取的1112名成年人，抽样误差为正负3个百分点。特朗普的不支持率高出11个百分点。尽管这一比较引人注目，但不能视为定论：两项调查由不同机构进行，提问方式不同，政治和经济环境也存在显著差异。

尽管如此，最新结果并非孤例。近期多项调查显示，特朗普在通胀或生活成本问题上的支持率已降至不足20%。除了美联社—全国民意研究中心调查显示不支持率超过80%，马凯特大学的调查表明，80%的受访者不支持特朗普的表现，19%表示支持；美国有线电视新闻网的调查结果为80%不支持、20%支持；路透社与益普索的调查则显示，支持率为17%。

多项调查还显示，共和党人中也存在不满。美联社—全国民意研究中心、马凯特大学、美国有线电视新闻网以及路透社—益普索的调查均发现，至少半数共和党人表示不支持。路透社—益普索调查显示，共和党受访者中51%不支持、44%支持，这是该系列调查首次出现共和党人整体评价为负的结果。

不满情绪也蔓延至“让美国再次伟大”阵营。福克斯新闻的一项调查显示，自称为特朗普支持者的受访者中，29%不支持他处理通胀问题的方式。即便在更广泛的特朗普支持者群体中，意见也并不统一。美国有线电视新闻网发现，在总体上认可特朗普执政表现的美国人中，仍有43%不支持他处理通胀问题的表现。

多项调查还显示，63%至72%的未取得四年制大学学位的白人美国人，不支持特朗普处理通胀或生活成本问题的方式。这些民调的样本和方法并不一致：一些调查覆盖全体美国成年人，另一些则面向登记选民或可能投票的选民。因此，这些结果更应被视为指向同一趋势的多个民意截面，而不能直接作为可互换的衡量指标。

白宫发言人戴维斯·英格尔表示，“最终的民调”是2024年11月5日的大选。当时，选民将选举特朗普推进英格尔所称的“受欢迎且符合常识的议程”。英格尔称，政府在“创造就业、降低通胀、提高住房可负担性”方面的努力，证明其已取得“历史性进展”。

生活成本直接影响到选民的日常支出，如食品杂货、汽油、房租和水电费。因而，在可负担性问题上的低支持率，可能在中期选举前给特朗普带来直接的政治风险。美联社—全国民意研究中心的调查显示，受访者对特朗普整体执政表现的不满也在扩大。同一项调查显示，69%的受访者不支持他作为总统的表现。

65%的受访者认为，物价高于通常水平，更多应归因于特朗普的政策，而非其无法控制的外部环境。近半数受访者表示，自己对未来数月能否负担食品杂货和汽油开支感到极度或非常担忧。46%的受访者表示，若特朗普于2025年重返白宫，其家庭的经济状况可能变得更差。

公众对特朗普处理生活成本问题的强烈不满，在近现代美国政治中较为少见。与之最接近的历史比较，或许并非2009年哥伦比亚广播公司新闻部与《纽约时报》民调中布什处理伊拉克战争的评价，而是他在经济问题上的不支持率。当时，美国正陷入金融危机，77%的受访者不支持布什的经济表现。

特朗普目前在生活成本问题上的不支持率高出5个百分点，尽管“经济”与“生活成本”并非完全相同的衡量指标。美国广播公司新闻部与益普索于2021年10月29日至30日对514名全国随机抽取的成年人进行调查，抽样误差为4.7个百分点。调查显示，34%的受访者支持前总统乔·拜登从阿富汗撤军，意味着约三分之二的人不支持。

盖洛普的历史数据还显示，1967年，公众对总统林登·约翰逊处理越南战争方式的支持率一度低至27%。特朗普在伊朗冲突问题上的评价也显著偏负面。哥伦比亚广播公司新闻部与舆观于9月8日至11日访问2460名美国成年人，抽样误差为正负2.3个百分点。结果显示，64%不支持特朗普处理伊朗局势的方式，36%表示支持。

战争以外的危机同样曾引发类似的严厉评价。美国有线电视新闻网2006年8月的一项调查显示，64%的受访者不支持布什处理卡特里娜飓风灾后事务的方式。该调查访问了1003名成年人，抽样误差为正负3个百分点。据美国企业研究院援引的历史民调，在“水门事件”最严重的时期，71%的受访者不支持前总统理查德·尼克松处理国内政策的方式。这项结果针对的是广义的国内政策，而非仅限于水门事件。

就连杰拉尔德·福特赦免尼克松所引发的反对程度，也低于特朗普目前在生活成本问题上面临的不支持率。盖洛普调查显示，福特作出赦免决定前，53%的受访者反对赦免尼克松；1976年6月的一项调查显示，55%的受访者认为福特做错了。这些比较并非对历史数据的最终排名，但显示特朗普82%的不支持率在所列比较中处于较高水平。

哥伦比亚广播公司新闻部2026年9月的民调显示，87%的可能投票选民认为，经济对其国会选举投票“非常重要”；82%的人认为通胀“非常重要”。在认为议题“非常重要”的受访者比例中，通胀排在医疗保健、移民、税收、美伊冲突和关税之前。该调查还显示，物价上涨正在直接挤压家庭财务状况。在登记选民中，33%将商品和服务价格上涨形容为经济困境，另有39%认为物价令人感到困难，但尚未构成经济困境。仅4%表示自身财务状况未受影响。

这项结果可能为民主党提供一条直接的政治路径：将国会选举塑造成围绕可负担性的公投，并把共和党候选人与一位在通胀问题上评价极差的总统联系起来。哥伦比亚广播公司新闻部发现，45%的可能投票选民认为，自己投下的国会选票是在反对特朗普；28%则认为是在支持他。48%的受访者表示，特朗普的背书会降低他们支持某名候选人的可能性；21%表示，这会提高他们支持该候选人的可能性。该民调的选举模型给出的中心预测为：民主党将在众议院获得228席，共和党获得207席；同时，该调查强调，实际结果仍可能存在较大区间的变化。

马凯特大学于9月2日至9日访问1023名美国成年人，抽样误差为正负3.3个百分点；美国有线电视新闻网与SSRS于9月16日至17日调查1206名成年人，抽样误差为正负3.5个百分点；路透社与益普索于9月17日至20日在线调查1277名成年人，抽样误差为正负3个百分点；福克斯新闻则于9月11日至14日通过电话和网络访问1211名登记选民，抽样误差为正负3个百分点。