山西
埃尔多安想“架空五常”？俄方一招将计就计，死死守住一票否决
土耳其总统埃尔多安在彭博社发表了一篇署名文章，题目很响亮：《在变化的世界中寻求全球正义》。文章内容更炸：呼吁联合国废除安理会否决权，取消常任理事国固定席位，改由联合国大会轮流选举产生，还要扩充联大职权。翻译成大白话就是——五常别玩了，那套“一票否决”的游戏规则，该扔进历史垃圾桶了。
消息一出，克里姆林宫当天就接招了。俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫回应记者提问时说了两句话。第一句：俄方支持安理会改革，应该在现有五个常任理事国的基础上，增加成员数量。第二句：现行的否决权制度，必须保留。
支持扩员，反对废权。一进一退之间，俄罗斯把埃尔多安这记“重拳”，轻轻松松拨到了一边。
说起来，埃尔多安喊“废五常”，可不是头一回。2021年，他在安哥拉撂下一句话：“世界不止 5 个国家。”言下之意，凭什么世界大事由五个国家说了算？他还说：“人类的命运，不应该掌握在少数几个赢得第二次世界大战的国家手中。”2023年，他又在回国的飞机上对记者放话：二战后的结构必须更新，常任理事国和否决权制度应该改变，“世界的未来、人民的生命，不能交给拥有否决权的5个国家去怜悯”。
再到如今，干脆把话写成文章，发在彭博社上，全球媒体一起围观。这说明“废五常”不是埃尔多安心血来潮，而是他政治议程里的保留节目。那么问题来了：埃尔多安为什么对五常这么大怨气？
表面理由冠冕堂皇：全球治理该反映现实了，安理会还是二战后的结构，新兴国家没位置，决策权集中在少数国家手里，这不公平。这些话，听着没毛病。全世界发展中国家都爱听。
但再往下挖一层，就看见了他的小算盘。埃尔多安想让土耳其入常，这事地球人都知道。可入常的路有多难？改《联合国宪章》要五常一致同意，五常谁会点头让土耳其进来？
进不去，怎么办？埃尔多安想明白了：与其看着别人在台上享受特权，不如把台子掀了，大家谁也别想有特权。他自己在文章里说得很直白：在安理会增加新的特权成员，并不能解决问题，“反而会进一步扩大特权结构”。翻译一下：加人没用，要加就加我，加不了我，那就全废。
现在再回头看佩斯科夫的回话，就能品出味儿了。埃尔多安说：废除否决权，取消常任制。佩斯科夫说：我们支持改革，支持扩员，但否决权必须留。这一招的高明之处，在于它把埃尔多安扔过来的“改革”大棒，稳稳接住，然后悄悄换了个方向。
埃尔多安要的“改革”，是釜底抽薪，把五常的特权连根拔掉。俄罗斯答应的“改革”，是锦上添花，桌子扩大一点，但庄家的规矩不变。
对俄罗斯来说，否决权就是它在国际舞台上的最后一道防线。这两年，光是乌克兰问题上，俄罗斯就在安理会行使过多次否决权。那些指责俄罗斯的决议草案，一票下去，全被挡在门外。如果没有否决权呢？俄罗斯在安理会将处于什么境地？想想就知道。失去否决权的俄罗斯，在中立国家面前，在西方围攻面前，就是案板上的一块肉。因此，俄罗斯比如牢牢抓住一票否决。
即便俄罗斯答应扩员，其他国家也没有机会，因为安理会扩员，同样要修改《联合国宪章》，而修改宪章，依然要五常全部点头。
眼下正是联合国大会开幕的当口，各国领导人齐聚纽约。埃尔多安选这时候发文，就是要让全世界听见。他还搭上了联合国秘书长古特雷斯的“顺风车”。古特雷斯这两年一直在推动联合国改革，连“联合国80周年”都拿来当抓手。埃尔多安顺着这个话头喊“改革”，显得特别合时宜。
但此事，除了俄罗斯站出来正面回应，美英法基本是绕着走。知道口号可以喊，会议可以开，但动真格改宪章，改完还得五常同意呢。
总之，否决权，稳稳攥在五常手里。埃尔多安的文章，发在了彭博社上，赚足了眼球，却动不了安理会一根毫毛。俄罗斯用一招“以退为进”，既没有跟土耳其撕破脸，又守住了自己最核心的权力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
