伊朗最大“内鬼”现身？强硬派第一次被逮捕，最高领袖要反水？

前言

各位读者，我是小李。

近期，伊朗德黑兰选区资深议员哈米德·拉萨伊正式步入德黑兰特别神职人员监狱，开启为期10个月的服刑生涯。

他不仅拥有议会席位，还兼具伊斯兰教法学者身份。多年来，其公开表态始终坚定反对与美国展开任何形式的对话，曾将总统佩泽希齐扬主导的对美外交进程定性为“静默式权力更迭”。

自1979年伊斯兰革命以来，现职强硬派国会议员因司法判决入监服刑，此类情形极为罕见，几乎未曾发生。

消息披露后，国际舆论迅速升温。德黑兰对美政策是否正悄然转向？那笔由伊朗总统本人在联合国场合亲口证实、存于中国境内银行账户的石油销售回款，又为何卷入这场政治风暴的核心？

内部路线拉扯摆上台面

拉萨伊并非寻常政界人物。他代表德黑兰核心选区，隶属保守主义阵营，同时具备宗教学者资质。已故最高领袖哈梅内伊主政时期，他长期活跃于权力中枢外围，与决策核心保持紧密联系。

哈梅内伊遭遇袭击后，他迅速成为报复主张最激进的声音之一，坚决抵制一切对美缓和尝试，将外交接触斥为“无声政权颠覆”。他还屡次公开质疑总统佩泽希齐扬的施政逻辑，并直指议长卡利巴夫推行“议会集权化管理”。

2024年，他在主编的宗教政治期刊中指控卡利巴夫擅自篡改议会原始文件记录。后者随即发起名誉侵权诉讼。

该案历时两年有余。2026年6月，德黑兰特别法庭终审裁定拉萨伊败诉，判处有期徒刑10个月。法院曾给予其公开致歉以换取免刑的机会，但他断然拒绝。同年9月27日，他主动前往神职人员专属法庭报到，随即被收押至专设神职人员监区。

此案尤为特殊之处在于：议员法定豁免权叠加宗教身份本应构成双重保护屏障，类似争议过往极少进入强制执行阶段。而伊朗司法体系高度依附于最高领袖意志，若无顶层默许，案件绝难推进至此。

拉萨伊的支持者宣称议长借司法之手压制异见，强硬派主流媒体则抨击审判过程掺杂明显政治倾向。反向审视，此举实为德黑兰向保守势力释放明确信号——对美谈判路径业已锁定，公然拆台须承担实质代价。

拉萨伊长期深耕保守派舆论阵地，其主编刊物在鹰派圈层中拥有稳定影响力，每次发声均能引发连锁响应，带动大批基层神职人员与媒体人跟进表态。

入狱之后，强硬阵营并未呈现统一口径：部分人士选择噤声观望，另一些人则持续通过加密社交平台表达不满情绪。

这种裂痕本身即表明，高层此次行动经过精密权衡——既精准清除最具破坏力的搅局者，又刻意避免触发整个保守集团的整体反弹。

新任最高领袖穆杰塔巴的姿态亦出现微妙调整。他在2026年6月就伊美谅解备忘录发表声明，明确表示“原则上不予认同”，但在总统作出保障国家核心利益的书面承诺后予以批准，并特别强调“面对面会谈不等于承认对方立场合法性”。

这揭示出政策松动存在严格前提，并非整体转向。革命卫队掌控国防命脉，保守派神职网络深入城乡基层，二者构成政权根基。穆杰塔巴履新时间尚短，亟需在改革力量与传统势力间维持动态平衡。

拉萨伊入监更像一次精准可控的权力校准，旨在为外交腾挪空间，同时维系保守阵营基本盘稳定。

美元清算限制才是关键

伊朗急于重启谈判，根本动因来自现实经济压力。9月24日，佩泽希齐扬在纽约出席联合国大会期间接受福克斯新闻专访。主持人布雷特·拜尔追问伊朗向中东地区武装组织提供资金的具体渠道。

总统回应称，大量石油出口所得沉淀于中国境内银行账户，跨境调拨面临系统性障碍。

西方媒体随即渲染为中国单方面扣留伊朗资金。事实恰恰相反。该笔款项所有权完全归属伊朗政府，中方既未实施没收，亦未启动行政冻结。真正受阻环节在于跨境资金转移通道。

美国于2018年单方面退出伊核协议并重启全面制裁后，欧洲、日本、韩国等主要买家相继退出伊朗原油采购市场。据Kpler卫星监测数据，2025年全年中国承接伊朗超八成出口石油，日均进口量达138万桶。

相应货款自然留存于中国境内金融机构账户。自2026年1月1日起，中伊石油贸易全面启用人民币计价结算，由昆仑银行作为指定清算行，全程依托人民币跨境支付系统（CIPS），彻底规避SWIFT体系。

这些人民币资金可在华用于采购药品、通信设备、工业机械及基础原材料，境内日常支付畅通无阻。但若试图将资金转出中国国境，则面临三重现实壁垒。

兑换为美元汇回伊朗——伊朗已被剔除出SWIFT系统，任何金融机构若为其提供美元清算服务，都将触发美国二级制裁机制，全球银行普遍规避此类风险。

直接持人民币赴第三国流通——人民币尚未实现完全自由兑换，且伊朗位列国际反洗钱组织（FATF）重点监控名单，海外合作银行普遍拒接相关业务。

经土耳其、阿联酋等地影子公司进行灰色换汇——手续费高达15%，而美方同步扩大制裁范围，非正规渠道生存空间持续萎缩。三路皆堵，这笔资金实质沦为账面存量。

目前伊朗海外被冻结资产总额估算介于1000亿至1230亿美元之间，分布于卡塔尔、伊拉克、韩国、日本等多个司法管辖区。其中存放于中国账户的石油回款约200亿美元。

它与真正意义上的“冻结资产”存在本质区别：前者属伊朗合法所有，仅跨境转移受限；后者则连资产处置权亦被法律锁死。这一区分至关重要。

CIPS系统同期运行数据亮眼：2026年3月日均处理金额达9205亿元人民币，4月2日单日峰值突破1.22万亿元，交易笔数逼近4.2万笔。

截至2026年3月，中东地区对华原油贸易中人民币结算占比升至41%，人民币跃居该区域第二大石油结算货币。同期美元结算份额降至52%，相较数年前逾九成的占比大幅下滑。

沙特阿美公司2026年2月对华原油出口订单中，45%采用人民币计价结算。同年4月，美国财政部长贝森特致函两家中国主要商业银行，警告涉伊交易可能招致二级制裁。

时隔半年，中国头部银行无一被美方列入制裁清单。关键原因在于：中伊石油贸易全链条使用人民币结算，依托CIPS完成清算，全程脱离美元金融基础设施。

昆仑银行早在2012年即遭美方制裁，美元通道早已中断，美方后续加码空间极为有限。加拿大广播公司（CBC）报道亦指出，华盛顿虽不断强化对中国采购伊朗石油行为的遏制力度，却始终未将提供结算便利的中国大型商业银行纳入制裁范围。

人民币在中东能源贸易中的份额提升，背后是真实可感的实体采购需求驱动。

伊朗正用人民币采购中国产医用影像设备、5G基站组件、高端工业轴承及特种化工原料，这批物资进入当地市场后，对平抑通胀、保障制造业连续运转发挥着切实作用。

资金无法出境是一回事，境内有效使用则是另一回事——这也正是伊朗总统在联大采访中特意点明该问题的深层意图。

伊朗面对有限窗口

拉萨伊入狱事件必须置于美伊战略博弈框架下理解。10月2日，特朗普在戴维营召集闭门高级别安全会议，副总统、国务卿、国防部长及中情局局长悉数出席，聚焦伊朗潜在军事冲突及沙特与胡塞武装战事升级后的联动应对。

美方官员形容此次会议“异常保密”，全程未对外发布官方通报。特朗普当日向媒体透露“对伊朗下一步行动进展顺利”，并在《时代》杂志专访中暗示：中期选举结束后或将授权更大规模军事打击。

军事部署同步加速：罗斯福号航母战斗群已驶入波斯湾海域，多艘两栖攻击舰及数千名海军陆战队官兵进入待命状态。外交施压与武力威慑双轨并进，一旦谈判破裂即准备开战。

特朗普在联大一般性辩论中宣称“可在极短时间内瓦解伊朗防御体系”，同时保留“中期选举后达成停火协议”的可能性。这种“高压+留缝”的策略组合，令伊朗改革派察觉到极其狭窄的谈判窗口期。

改革派判断当前已是最后机遇期。中期选举尘埃落定后，特朗普不再受选举政治约束，动武概率陡增。佩泽希齐扬政府亟需赶在11月前达成初步框架协议，争取部分制裁解除及海外资产使用权限恢复。

然而强硬派根基深厚，拉萨伊入狱仅扫除一个显性障碍，革命卫队与保守神职网络的真实态度仍是关键变量。

韩国案例具参照价值。该国曾代管伊朗约70亿美元石油货款，2018年美方重启制裁后即予冻结。经多年反复磋商，在美方有限许可下才获解冻。彼时伊朗对该笔资金毫无支配权。

而中国账户内的资金，伊朗可自主采购物资，仅跨境转移受限。两个案例对照，清晰呈现“资产冻结”与“清算受限”的制度性差异。

放眼全球格局，人民币在中东石油贸易结算中占比突破41%，但放在国际金融大盘中仍处低位。2026年第一季度数据显示，美元占全球外汇储备比重为57.13%，人民币仅为2.88%。

全球跨境支付市场中，美元占比逾五成，人民币约为3.1%。CIPS系统、金砖国家支付联盟及双边本币结算机制正在协同构建替代性通道，但要撼动美元主导地位，仍需漫长积累。

替代性金融基础设施的搭建绝非朝夕之功，依赖持续扩大的贸易体量、不断增强的货币信用以及日益完善的支付节点网络。伊朗当前困境为多国敲响警钟：过度倚赖单一清算体系，一旦遭遇制裁，将陷入资金流转瘫痪的被动局面。

结语

拉萨伊入监并不意味着伊朗整体倒向美国。德黑兰长期承受高强度制裁压力，石油回款被美元清算体系牢牢钳制，经济承压显著。改革派寄望通过外交突破，恢复海外资产流动性，缓解民生困局。

强硬派则忧虑谈判可能换来美方毁约与更严苛制裁。两大阵营持续角力，实为伊朗在极限压力下的生存常态。那笔滞留中国银行账户的石油人民币，折射出美元霸权对国际资金流动的结构性束缚。

中伊采用人民币结算并依托CIPS构建独立清算通道，本质是在美元体系之外开辟平行路径。一条条替代通道渐次铺展，但通往全球金融秩序重构之路依然漫长。

穆杰塔巴需在改革力量与保守根基之间持续走钢丝，美伊之间的谈判博弈与军事对峙仍将长期交织。拉萨伊入狱，不过是这场旷日持久战略较量中的一个坐标点，绝不可简单解读为伊朗立场的根本转向。