浙江
1960年联合国大会上，菲律宾指责苏联后，赫鲁晓夫举起一只黄皮鞋。西方媒体传得绘声绘色，声称苏联最高领导人脱鞋砸桌子，以示抗议。可苏联却另有自己的说法，当时到底发生了什么？
1960年10月13日，联合国大会正在讨论非殖民化这一敏感话题，菲律宾代表发言时说，东欧国家的人民”被剥夺了政治和公民权利”，这些国家早就”被苏联吞并”了。
现场顿时火药味十足，人人都知道菲律宾是美国阵营里的一员，突然在联合国大会这样说，是想怎样？罗马尼亚代表第一个反驳，冲着菲律宾代表大声喊话，赫鲁晓夫举手想发言，但主持会议的爱尔兰大使偏偏没看见他。
想发言没被看见，一只皮鞋却被记住了，赫鲁晓夫的儿子回忆说，所谓的皮鞋“事故”，一开始只是意外。父亲走进会场时，记者们一窝蜂围了上来，有人不小心一脚踩在了他的后脚跟上，踩掉了一只鞋。
赫鲁晓夫体型肥胖，如果当着媒体镜头弯腰找鞋、穿鞋，很麻烦，且不怎么雅观，他没有继续找，而是径直走到座位坐下。工作人员帮忙把鞋捡起来，还找了块布巾盖上，放在他面前的桌子上。
鞋子原本好好地待在桌子上，菲律宾代表的话实在难听，赫鲁晓夫举手无门，憋了一肚子火，先用一只手挥，接着两只手一起挥，最后着急了，便抡起鞋子，至于到底有没有用皮鞋敲桌子，成了一桩悬案。
“我想他最终还是用皮鞋敲桌子了，并终于被发现了。”赫鲁晓夫的儿子猜测道，随后赫鲁晓夫把鞋子扔到一边，只穿着一只鞋就走上台发言了，斥责菲律宾是美国走狗。
西方媒体有什么说法？《纽约时报》派了两名记者去报道大会，两人写出了两个版本，一个说赫鲁晓夫挥完鞋之后，又拿它敲了桌子，另一个却说，确实挥鞋了，但没瞧见敲桌子的动作。
现场有人支持“敲桌”一说，一名克格勃军官信誓旦旦地称，赫鲁晓夫拿鞋敲桌子那节奏，“跟打拍子似的”。一位联合国的女职员说，赫鲁晓夫肚子大，没法弯腰脱鞋，鞋是被人踩掉的，她还拿纸巾包好递过去，随后他拿鞋敲了桌子。
赫鲁晓夫的译员则说，赫鲁晓夫先抡起拳头砸桌子，力道很大，手表都震停了，这才恼羞成怒，脱下鞋接着敲。可《国际先驱论坛报》采访目击者时，也有人坚持“没敲桌”一说，说只是用手拍桌子，鞋子根本就没碰到桌面。
大家记得不一样，都各执一词，2014年，俄罗斯联邦档案馆在莫斯科举办了一场展览，摆出700份跟赫鲁晓夫有关的文件和实物。档案馆馆长安德烈·索罗金发声说，“没有证据”能证明赫鲁晓夫拿鞋敲过桌子。”
安德烈告诉媒体，有张流传最广的、赫鲁晓夫手举皮鞋的照片，其实是伪造的，他确实脱了鞋、举起来表达过不满，但没拿它砸桌子。
法新社很快进行了反驳，说就算那张“手持皮鞋”的照片有猫腻，可当年多家媒体现场拍的照片，清清楚楚地显示着，赫鲁晓夫的一只鞋出现在桌子上。法新社当年的报道里，还描写过这只鞋的细节，说它是”一只精心打过蜡的黄色皮鞋”。
到底是举鞋示意，还是真抡起来砸了桌子？半个世纪过去，大家依然各有说法，即便被视为权威的报纸也是各执一词，有人评论认为，读书、读报纸都得留个心眼了，要不然“尽信书，不如无书。”
赫鲁晓夫在苏联执政11年，经手过把克里米亚划给乌克兰这种大事，也曾面对古巴导弹危机的惊魂时刻。如此一位有威势的大国领导人，却因为一只鞋子，为西方媒体津津乐道。
当时，世界正处于冷战中，西方国家巴不得苏联失态，给对方戴一顶“蛮横不讲理”的帽子，赫鲁晓夫本该冷静理智，却在不该冲动的场合冲动了，被人抓住把柄，又能怪谁？身为领导人，还是不能这么冲动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
