说起海外资产的安全,平时人们主要盯着的就是在其他国家的固定资产投资和外汇资产等等之类的,往往都忽略了海外黄金存储的安全。
但是,十几年前德国试图将其存放在美联储的黄金运回本国的遭遇,给许多在其海外存有黄金的主权国家都提了个醒,黄金实物资产的安全同样不可忽视。
根据相关报道,作为世界上最大的黄金存储之地,目前大约有30多个国家的央行在美国美联储地下金库存放有黄金的。
![]()
这个数字看起来很多,但是和二战高峰时期相比就少了一半,当时有60多个国家把自己的黄金储备放在了美国。
之所以有这么多国家把自己的黄金储备放在美联储的地下金库,是有其历史原因的。一个是二战期间,作为世界上最为强大的国家,美国本土一直很安全,而世界上其他许多国家的本土基本上都陷入了战争状态,黄金存在本国显然是不安全的,而美国自然就成了那个黄金存放最为安全的地方。
其次是美国确立的布雷顿森林体系,美元和黄金挂钩。因此,为了降低跨境贸易结算的成本,避免在贸易结算中黄金被运来运去造成的安全和交易成本的急剧提升,各国就把黄金存在了美国纽约曼哈顿美联储的地下金库里面。
这在当时,是一个非常稳妥的办法。
![]()
随着1971年布雷顿森林体系的崩塌,黄金和美元脱钩,有部分国家的央行就把寄存在纽约地下金库的黄金运回了本国。
但是到目前为止,依然还有30个左右的国家央行,依然将其黄金存储在美国境内,并没有运回自己的国家。
这些国家之所以没有将黄金运回,除了安全和成本上的考虑外,更多的是因为这些国家和美国与其他国家存在大量的贸易往来,黄金直接存放在美国的话,便于交割和核算。
而目前依然将黄金储备存放在美国的国家中,中国就是其中的一员。
根据相关数据,现在中国存储在美联储地下金库的黄金数量大约在600吨,这个数量相当于目前中国黄金储备的1/4。
中国这些黄金之所以存在美国,其原因和其他国家的黄金存放在美国的原因大差不差,基本上一样。
![]()
根据相关报道,尽管德国2013年提出将部分黄金运回其国内的过程不是那么的顺利,而且运回的时间长达7年。但不管怎么说,德国方面依然运回了300吨,其余1236吨依然被保存在纽约的地下金库。
当然了,这剩下的1263吨黄金并不是美国不让德国拿走,而是德国出于安全和交易的需求,选择继续保留在美国地下金库的。
当年美国和德国就运回黄金之间所产生的矛盾,主要是美国不允许德国进入地下金库,对剩余的黄金进行核查,并不是不允许德国运回提交申请的数量。
![]()
正是美国不允许德国人对剩下的黄金进行核查,便使人们对黄金的安全问题产生了疑虑,这包括存储数量的问题,存储黄金是否被私自调换等一系列的问题。
2022年俄乌战争爆发后,美国和西方国家以制裁的名义,冻结了俄罗斯约3000亿美元的海外外汇资产,再次让其他国家对其外汇资产的安全和存储于美国地下金库黄金资产的安全产生了很大的疑虑。
这种情况下,如何保护自己海外外汇资产以及黄金储备的安全,就成了不少国家首要考虑的问题。
而中国存放在美国的600吨黄金,实际上也存在这样的问题。
今年9月份,美国通过了制裁俄罗斯和伊朗的格雷厄姆法案。按照这个方案,任何购买俄罗斯油气的买家都将会被加征最高100%的关税。
![]()
尽管这项法案并没有明确的指向,但实际上大家都知道这个法案,针对的主要对象就是中国和印度。因为自从俄乌战争开始,西方国家实施对俄罗斯的制裁之后,世界上两大俄罗斯油气的买家,就是只剩下中国和印度。
因此尽管没有指明,但这个所谓的格雷厄姆制裁法案,针对的就是中国和印度。
实际上,不管是印度还是中国,都不可能因为美国的所谓这个制裁令,而停止继续购买俄罗斯的油气。
因为不管是印度还是中国,对外油气依存度都非常高,而俄罗斯也是中印两国油气资源的最大供应国。
如果为了规避美国的关税制裁而停止购买俄罗斯油气的话,那么不管是印度还是中国,其国内的能源市场势必很快就会陷入混乱,而要重新从国际能源市场上采购油气的话,不管是时间成本还是价格成本,都会大幅度的提升,这也是中国和印度不能忍受的。
![]()
所以一旦美国的制裁措施落地,双方之间势必会爆发冲突。一旦双方爆发大规模的冲突,那么中国的海外外汇安全和黄金安全问题,就会被提到议事日程上。
那么在中美爆发冲突的前提下,中国存在美国的黄金是否安全呢?如果中国在这种背景下提出运回这些黄金的话,美国会同意吗?如果美国不同意,我们有什么反制措施吗?
从历史上史上看,美联储从来没有拒绝过正常的、不被制裁主权国家提取属于本国的托管黄金的要求。
也就是说,如果这个主权国家没有被美国列入制裁的话,那么该国如果提出申请要运回本国的黄金的话,不会受到阻扰。
但如果这个国家被美国列入制裁清单的话,比如像俄罗斯这样,被美国全面制裁,包括资产封锁等等,这种情况下,存储在美联储的黄金就会被阻止运走。
俄罗斯海外外汇资产被冻结就是基于这样一个逻辑实施的,虽然被冻结的并不是黄金储备,但其基本逻辑是一样的。
![]()
所以一旦中国和美国爆发冲突,那么美国对中国实施资产制裁,是很有可能发生的。
这种情况下,中国存储在美国的600吨黄金的安全就成问题了。
但是尽管存在问题,这部分黄金的所有权依然属于中国,只不过在制裁期间被限制使用罢了。
我们针对美国可能出现的这种问题,实际上是有反制手段的,一方面,我们手中握有大量的美元资产,其中就包括手中大量的美债。
只要我们大规模的抛售美债,那么对于美元的稳定来说就存在着极大的风险。
此外,像中国这样国家的黄金都被美国扣押,那么对于世界其他国家来说,都会存在连锁反应,让这些国家的黄金存在美国的安全性产生高度的怀疑。
这种情况下,很有可能会引发黄金运回潮,进而引发美元体系的崩溃。
这样的后果是美国承担不起的,美国称霸世界的基本逻辑有两个,一个是美元霸权体系,另外一个就是军事霸权体系。这两个体系相辅相成,缺一不可,一旦美元体系崩溃,那么离美国军事霸权的崩溃也就不远了。
此外,中国也正在香港建立属于自己的黄金交易体系,这个体系中包含了黄金存储和交割体系,这也意味着其他国家的央行也可以将其黄金储备转移到中国来。相对而言,这些黄金储备存在中国香港的安全系数会更高。
![]()
从这里可以看出,我们应对最极端状态的准备和手段还是比较完备的。在这种情况下,美国是不会轻易阻止中国拿回存储在美纽约的600吨黄金的。
因为拒绝的话,付出的代价实在是太大,使美国承受不起了。
无论如何,在未来,中国香港将会成为除了纽约之外,世界上第二大黄金交易和储备中心。
接下来,纽约地下金库的重要性也会随之下降,这也是不以人们的意志为转移的,而是以国家实力的变迁做背书的。
最后补充,还有一张说法,中国并没有在美国存有黄金储备。如果这个说法是事实的,那么前面的假设就自然不存在了,我们自然无需对此感到担心。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.