四川
10月2日，一份俄罗斯联邦预算草案里的数字悄然亮相。
同一天出产的天然气，卖给中国的均价是每千立方米247.9美元，卖给其他非独联体海外买家却高达562美元。
这个价差一摊开，过去那些天天嚷嚷中国高价买俄气当冤大头的声音，瞬间没了底气。
俄罗斯卫星通讯社莫斯科10月2日的报道把基准预测写得明明白白。
2026年对华管道天然气平均价格定在247.9美元每千立方米，2027年微升到251.3美元，2028年回落到247.8美元，2029年再降到246.4美元。
四年下来，价格几乎拉成一条平稳的直线，浮动不到5美元。反观除中国以外的非独联体市场，2026年预测均价直接飙到562美元，之后逐年下滑，2027年450美元，2028年361.9美元，到2029年才降到323.2美元。
即便算上后期降幅，对中国的价格依然明显更低，差不多相当于打了四四折。
这组数据不是随便写的预测，而是写进2027年联邦预算草案以及后续规划期的正式材料。
俄罗斯政府把对华价格单独拎出来，等于把账本摊在了全世界面前。过去几年，总有人拿中国从俄罗斯大量进口油气说事，觉得这是政治需要下的亏本买卖。
现在数字摆在这里，便宜的是中国，吃亏的说法站不住脚。
管道气和海运液化天然气本来就不是一回事。中国从俄罗斯拿的气，主要走“西伯利亚力量”等陆上管道，气田距离终端近，运输成本低，价格挂钩国内石油产品篮子，长期锁定，波动极小。
中东方向的液化天然气就不一样了。多年前中国和卡塔尔等国签的长期协议，折算下来大致在每千立方米300到450美元区间。
局势一旦紧张，现货价随时可能冲到600甚至更高。红海和曼德海峡最近又添了新麻烦，也门政府军在沙特支持下启动大规模行动，目标直指胡塞武装控制区，曼德海峡航道的风险明显上升。
美军则向中东增派第三个航母打击群和近万名兵力，预计11月底前到位，这是今年4月以来该地区最强部署之一。中东一时半会儿稳不下来，管道气的稳定性和低价优势就更显眼。
有人转而拿印度做对比，说俄罗斯卖给印度的气更便宜。
问题在于，俄罗斯从来没有公开过对印度天然气的具体结算价，拿不出证据的说法只能算猜测。更关键的是，中印获取俄气的方式根本不同。
中国走管道，开闸即达；印度没有直连管道，俄罗斯得先在北极液化，再装船跨洋运输，多出液化、运费、保险一整套成本。
在同等条件下，成本更高的供应却卖得更便宜，商业逻辑上很难成立。偶尔出现的短期低价，多半是现货波动或峰会期间的政治安排，不能代表长期合同水平。
价格低不代表俄罗斯做慈善。
气田位置近、基础设施摊薄成本、中国采购规模大且合同期限长，这些都是实实在在的商业因素。俄罗斯天然气工业股份公司高层此前也解释过，向亚洲供气的运输和基建成本客观上更低。
欧洲市场对俄气需求持续萎缩，中国已经成为俄管道气最重要的稳定买家。
双方各取所需，中国拿到有竞争力的价格，俄罗斯保住出口量和现金流，这才是长期贸易的真实样子。
从更大的能源安全角度看，中东局势的反复恰恰提醒大家，多源供应和长期锁定有多重要。
管道气不受海运海峡卡脖子，价格波动也小，等于给国内能源供应加了一道缓冲垫。俄罗斯需要中国市场的程度，在当前环境下确实高于中国对单一来源的依赖。
在这种力量对比下，中国没有理由去做亏本买卖，实际成交的价格也证明了这一点。
数字本身不会骗人。247.9美元对562美元的对比，把之前那些“高价慈善”的论调直接压了回去。
普京政府把对华价格写进公开预算，态度上确实给足了空间。对中国来说，这不是施舍，而是谈判桌上拿到的实惠。
能源合作从来不是单方面的好意，而是双方在现实利益上找到的平衡点。这份公开的价格清单，只是把平衡点写得更清楚而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
