今晚诺奖终极预测！凝聚态大热，薛其坤能否创造历史？

今年一个很明确的信号：科睿唯安物理学的三组候选，全部落在凝聚态物理方向。《PhysicsWorld》也做过领域轮换分析，近几年粒子物理缺少颠覆性实验突破，大科学项目参与者成千上万，很难筛选出最多三位获奖者，今年大概率会让位给材料与凝聚态研究。很多人会好奇，这项研究到底解决了什么现实问题。我们日常使用手机、电脑，设备发烫、算力遇到瓶颈，根源就是电子在芯片内部不断碰撞，大量电能变成热量白白损耗。传统量子霍尔效应可以让电子有序通行，减少碰撞，但是需要巨大的外加磁场，根本没法放进小小的手机芯片。

北京时间10月6日17点45分，2026年诺贝尔物理学奖就要正式公布。每年这一刻，全球物理学界都在屏息等待，究竟哪一项研究能够站上物理领域的最高领奖台。

不同于往年粒子物理、宇宙物理轮番登场，今年几乎所有诺奖风向标，都把目光集体投向了凝聚态物理。从手机屏幕、未来低功耗芯片，到量子计算、超高精度时钟，一大批改变人类科技走向的研究扎堆进入候选名单。其中，薛其坤的名字牵动着无数国人的心，大家都在期待，能否见证中国本土实验室诞生的重大成果拿下诺奖。

当然诺奖从不按预测出牌，大热爆冷、黑马突围都是常事。我们结合科睿唯安引文桂冠奖、沃尔夫奖、卡夫利奖，以及《PhysicsWorld》等专业媒体的分析，一起来盘点今年这场神仙打架。

一、诺奖怎么猜：不靠直觉，看这些风向标

普通人猜测诺奖大多凭名气，但科学界有一套沿用多年的参考体系。其中科睿唯安的引文桂冠奖最被大家熟知，它不看资历、不看人脉，只统计论文引用数据，只有真正改写行业研究、同行绕不开的成果，才能够入选。

从海量文献里筛选，能做到超高引用率的科学家寥寥无几。自2002年设立至今，一共有89位引文桂冠奖得主后来拿到诺贝尔奖，虽然命中率不是百分百，但可以帮我们圈出第一梯队候选人。再叠加沃尔夫奖、卡夫利奖这些重量级奖项，基本就能锁定热门赛道。

二、最大期待：薛其坤和量子反常霍尔效应

在一众候选人之中，薛其坤是国内关注度最高的一位。作为中科院院士、南方科技大学校长，他带领团队做出的量子反常霍尔效应，被杨振宁评价为“第一次从中国实验室产出诺贝尔奖级别的物理学论文”。

薛其坤团队花了数年时间，反复调试上千个样品，终于在2013年，在磁性拓扑绝缘体薄膜中，实现了不需要外磁场的量子反常霍尔效应。简单来说，依靠材料本身的属性，给电子修出一条无阻的高速通道。一旦未来实现实用化，超级计算机功耗有望大幅下降，也能为拓扑量子计算打下基础。

这项成果早已写入不少国际论文，就连2016年诺贝尔物理学奖的官方背景文件，都引用过该团队的实验数据。薛其坤也拿下凝聚态物理最高奖项巴克利奖，这也是该奖项第一次颁给中国籍科学家。唯一现实的门槛，就是目前实验还需要极低温环境，距离商业化还有距离。诺奖委员会既会看重基础突破，也会考量成果的成熟度，今年究竟会不会把荣誉给到这项来自中国的实验，是本届最大悬念。

三、走进生活的物理：OLED背后的科研先驱

诺奖向来不冷落改变普通人生活的技术，蓝光LED、CCD图像传感器都曾拿下物理学奖。今年一组候选人，就藏在我们天天接触的手机屏幕背后。

安达千波矢、StephenR.Forrest、MarkE.Thompson三位科学家，主攻OLED发光材料研究。早期OLED屏幕有一个致命短板，电能转化为光的效率很低，大部分能量直接变成热量。他们分别在磷光OLED和热激活延迟荧光材料上完成关键突破，把发光效率从25%提升逼近理论上限。

正是依托他们打下的基础，才有了如今轻薄、可折叠、色彩鲜艳的OLED屏幕。从高端手机、曲面电视到智能手表，这项技术已经渗透消费电子产业的方方面面。如果诺奖委员会更看重技术落地和产业红利，这一组科学家拥有极强的竞争力。

四、面向未来的新材料：多铁材料与魔角石墨烯

今年候选名单里，还有两个极具科幻色彩的新材料方向。

瑞士科学家NicolaA.Spaldin深耕室温多铁材料。自然界大多数材料，磁性和电性很难同时共存，而多铁材料可以同时被电场、磁场调控。依靠这类材料，未来硬盘或许只需要微弱电场就能改写存储，设备功耗可以压到极低，为新一代计算硬件开辟新路径。

另一大热门是魔角石墨烯，也就是转角电子学。2018年MIT团队发现，把两层石墨烯叠加，扭转仅仅1.1度的微小角度，普通材料就可以变身超导体或者绝缘体。仅仅转动角度，就能随意改写材料电子特性，这个发现直接开辟了一个全新研究领域，相关研究者今年拿到了卡夫利纳米科学奖，属于诺奖的强力风向标。

不过魔角石墨烯的成果距今只有8年，诺奖委员会一向习惯等待时间验证，很多重大发现要沉淀二三十年才会获奖，太年轻的成果往往会被延后，这也是它的最大短板。

五、另一条赛道：超冷原子，丈量宇宙的光钟

凝聚态之外，精密测量领域同样不可忽视。拿到2026沃尔夫物理学奖的叶军与ImmanuelBloch，也是有力竞争者。

他们把原子冷却到接近绝对零度，用激光搭建光晶格困住原子。叶军基于这套技术造出了光钟，计时精度达到宇宙级，从宇宙大爆炸走到今天，累计误差不到一秒。这种时钟不光可以重新定义时间单位，还能探测引力变化、捕捉暗物质信号。Bloch则利用超冷原子做量子模拟，用来复现复杂固体物理现象。沃尔夫奖历史上，三分之一的物理学获奖者后续斩获诺奖，这两位同样具备冲奖实力。

除此之外，超材料领域的JohnPendry爵士也被多家媒体点名，他奠定的理论基础催生超材料，隐身衣、超透镜的设想都源于此，常年属于陪跑的无冕之王。

六、期待揭晓，也理性看待预测

距离开奖只剩几个小时，各种分析、预测满天飞，但没有人能够猜透瑞典皇家科学院的想法。有可能基础物理大放异彩，也有可能偏向应用技术；有可能爆出意料之外的黑马，也会出现大热落选。

即便今年没有获奖，也不代表一项伟大的科研失去价值。诺贝尔奖更像一个迟来的荣誉，很多改变世界的科学突破，都需要漫长岁月沉淀。不管最终结果如何，2026年，注定是属于凝聚态物理的一年，我们静待北京时间17点45分，最终答案揭晓。