小镇做题家最大的问题，是背叛了来时的路

关注公众号，西风的指南，方能阅读正文《掀桌子重开，不接老登们的盘，能否成为年轻人的新赛道？》

那天我写掀桌子重开，不接老登的盘时，有读者看了第三个话题之后留言问我：

他觉得他是个学识很渊博的人，能力也很强，但为什么他也努力了很多年，未必比我的努力少。

可他赚的钱，却远远不及我。

他想不明白为什么？是因为他没有构建起系统的思维么？

还是因为他像个小镇做题家一样，陷入了线性因果？

你这个问的答案很简单，你想要什么答案？

要直接答案？还是要深层次的答案？

如果你要直接答案，收入是位置决定的，又不是能力决定的。

一个没有股份的总经理，他能力再强，他做的再多，请问，到了年底，利润是归他总经理呢？还是归那个甩手掌柜董事长呢？

当然是后者呀。

看到了么？收入是位置决定的，不是能力决定的，这就是直接答案。

你不能说你觉得你的能力不输我，你就要求回报不输我，这个诉求没道理。

因为你自始至终都在给人打工，而我尽管也有过8年的职场生涯，但严格意义上讲，只有前两年是纯打工。

从第三年开始，我就在做投资，投资就等于是我自己的生意。

而从第六年开始，我还创业了，相当于我同时有两门生意在做。

我投资是有杠杆的，等于别人的钱也在助力我赚钱。

我创业也是有杠杆的，我借人家的势去做自己的事。

看到了么？

不仅我的劳动价值归我，别人的劳动价值，乃至于别人的生产资料价值，也有一部分，归了我。

但是反观你，你的劳动价值，只有很小一部分，是归你的。

那即便你和我各方面条件都一模一样，甚至经历都一样，你的回报大不如我，也是应该的呀。

读书这种东西，它本身不直接带来回报。

它更像是一种安慰。

过去佛教在传教的过程中，就对教徒讲，你不学习，你就满心怨恨你经历的痛苦。

你学习知识，你内心就平静了，你知道处在这个位置上的人，都得受苦，于是你给自己的苦难找到了理由。

你就能够忍受了。

这其实就是最初学习的作用，所以阿育王大力推广它。

你不让大家自学，你还得派人去哄着他们忍受，你让他们学文化，他们知书达理，就能心甘情愿的忍受。

多好，社会总体管理成本降低了。

而同时期的儒教，它就更进一步了。

儒教之所以在我们这里流行，是因为它直接和位置绑定了。

你学习四书五经，你参加科举考试，考中后，可以免除赋税徭役，进一步，还能当官。

看到了么？

分配是位置决定的，不是读书决定的。

只是中国人比印度人更有趣，中国人把位置和读书做了个人工的关联。

读书本身不带来任何东西的。

孔乙己也读过四书五经，问题是科举取消了。

当位置和读书不直接关联时，那读书本身的作用就像佛教一样，它只能让你更好的忍受现状。

仅此而已。

所以，你说你的能力和我一样，回报却和我不一样。

你问我为什么。

直接答案就是，我的能力用于改变我的位置了，而你的能力，没有用于改变你的位置。

同样消耗15瓦功率，白炽灯很昏暗，而LED很亮，原因很简单，因为前者把功率都用来发热了，而后者，才把功率都聚焦于发电。

你99%的能量都用来发热，那它当然不够亮，我99%的能量都不发热，纯发光，那它当然亮。

咱俩能力一样，可架不住你是白炽灯，我是LED呀。

听完直接答案，你一定会疑惑，那到底是什么使得你走上了白炽灯的路呢？

是你自己总结的，小镇做题家的惯性么？

不，恰恰是因为你背叛了小镇做题家的惯性........

我们都听过一种学习方法叫费曼学习法，其实早在费曼实践它之前，1946年就被戴尔提出了。

这东西在美国相当有名，但是在国内从来没有进入过讨论的重点。

不是因为我们觉得它不好，而是因为它在国内有一个家喻户晓的名字：叫刷题。

对，你没听错，美国的学习压力比我们小很多，因为他们录取率高，因为他们人均教育资源多，因为他们竞争少。

竞争少，考试就少，那就没必要刷那么多题。

大家觉得上课认真听讲，差不多就能成为学霸了，所以费曼学习法是一种降维打击的存在。

美国没有那么多的人，一天到晚的编写试题，你想刷题你都找不到足够的。

于是费曼学习法就提出了一种方法，你不能光听课，这样只有输入是不够的，你得有输出。

那没有足够的题型，你就自己编造题型，自己练自己，没有足够的考试，你就和同学辩论。

也就是说，听课叫输入，考试才叫输出，没有考试，你就自己给自己模拟一个考试。

输入+输出，你的学习强度才足够大，你才能成为真正的学霸。

中国人听到这一套笑死了，哪个学校不是这样做的？

三日一小考，五日一大考，从小考到大，故而称之为小镇做题家。

看到了么？

小镇做题家真正核心的竞争力，是你学过什么知识么？

NO，是你从小到大，十二年一以贯之的刷题，考试。

你并不是听完课就算懂，你是要等自己真的考出满分才算懂。

你自愿也好，不自愿也罢，你都执行了整整十二年的知行合一。

听课是知，考试是行，你在不断的用行动校验自己所谓的知道。

可你进入社会之后，还继续做这件事么？

对不起，你不做了。

你觉得你刷题刷得够够的了，这辈子都不想再刷题了。

进入社会之后，你开始试图用你曾经记得的那些个标准答案，生搬硬套。

你觉得靠这些就能赚到钱了，那当然赚不到呀。

我说，你我之间，表层的差别是位置不同。

那你换个位置，你去做老板，能赚钱么？

大概率赚不到钱，还会把你自己，甚至你爹妈仅有的房产，也赔光。

why？

为什么你发现表面问题是位置坐错了，可正确的位置你却坐不稳呢？

因为进入社会后，你忘了初心，你忘了来时的路，你忘了小镇做题家真正的本事，不是曾经记住的那些标准答案，是刷题这个动作。

在社会这所学校里，我依然在刷题，又刷了几十年。

我觉得这么做产品，能卖，事实上卖掉了么？没卖掉，就是社会考试给我的反馈。

我觉得这么跟客户说话，能签单，事实上签了么？没签，就是社会考试给我的反馈。

我觉得凭自己的喜好去投资，能赚钱，事实上赚了么？没赚，就是社会考试给我的反馈。

你小时候非常科学的，你很清楚，考不出来就是没学会。

可你长大后，你还秉持科学精神吗？

不，你放弃了。

你觉得你曾经是小镇做题家，所以社会就欠你钱，那你是脑子被门挤了。

看到问题了么？

我进入社会后，依然三天一小考，五天一大考，天天都被社会考，而你呢？

你拒绝参加社会考试。

你长大后的钱，就是你小时候的分数，你小时候的分数是你刷题刷出来的，你长大后的钱，是你迭代式前进试出来的。

你小时候不刷题，难道听完课就能考满分？

那你长大后不迭代式前进，社会凭啥给你钱？

就凭你小时候曾经考过高分？

小时候的账，已经两清了。

你上次刷题的分，已经给过你了，进入社会后，你不刷社会的题，没人会白给你钱。

这是比那个位置的表象，更深一层的原因。

而再往深，一直深入到本质，才是你那天问我的，线性因果与系统思维。

社会的题，怎么刷？

照着线性因果的方式，有用么？

没用的，那是浪费时间。

很多人他所谓的找到因果只是为了偷懒。

市场涨了，他事后去找个原因，市场跌了，他事后去找个原因。

你看我找到原因了，我找到解释了，我可以停止思考了，我终于可以休息一会儿了。

看透人性了么？

偷懒而已。

他在刷社会的题么？不，他在糊弄，糊弄自己。

所以社会当然不会给你钱，你糊弄卷子，卷子当然糊弄你。

而我那天讲的系统思维，要求你去试。

你说你找到原因了？那来，同类情况下，你找到的原因能够构成你认为的那个结果吗？

你一试就发现不能。

完蛋，找错了。

对呀，继续，重找去呀。

这种一遍一遍保持压力，折磨自己反复重找，就叫系统思维么？

不，它不叫。

你这么高强度傻试下去，最后你会发现，你所有的努力，都是发散的，而不是收敛的。

也就是说，到最后，你会发现，根本没有办法找到原因。

那我们做这个是图啥呢？

很简单，图绝望。

你只有按照这种高强度的方式，迭代到绝望，你才能悟。

因为你有过足够高压下的各种尝试，你确信这个维度下解决不了问题，你才会领悟到更高的维度。

你才会恍然大悟，原来我寻找线性因果这个行为本身就是无用功，我要站在系统的视角下，用构建系统的方式，来解决这个问题。

这个时候，你再去看那天第三个话题，你会发现自己后脑勺一哆嗦，好像想明白了。
关注公众号，西风的指南，方能阅读正文《掀桌子重开，不接老登们的盘，能否成为年轻人的新赛道？》