为何国家要禁止用红砖建房？看看它的危害你就明白了

在过去，红砖曾一度风靡大街小巷，是被大量生产和广泛使用的建筑材料。不管是城市还是农村，人们盖房子都会首选红砖，因为它既美观又稳定，性价比还高。

可不知从什么时候开始，即使是在农村，也很少见到用这种实心红砖来盖房了，这究竟是为什么呢？

事实上，国家对红砖的限制并不是最近才提出，早在1997年，相关部门就颁布了禁止烧制和使用红砖的文件，要求用三到五年的时间逐步取消红砖。

到了2011年，国家发改委又在《"十二五"墙体材料革新指导意见》中进一步提出，要推进"城市限粘、县城禁实"的方针，也就是在城市限制使用粘土制品的墙体材料，在县城全面禁止使用实心粘土砖。

这一系列政策的推进，让红砖逐渐退出了主流建材的舞台。

红砖也叫黏土砖，是以黏土、页岩、煤矸石等为原料，经过粉碎混合后，通过人工或机器压制成型，干燥后在约950摄氏度的温度下，以氧化焰烧制而成的烧结型建筑砖块。在焙烧到冷却的过程中，砖块中的铁元素氧化成三氧化二铁，所以大部分砖块呈红色。

这种工艺看似成熟，其实背后隐藏着不小的资源与环境代价。

在高温烧制的过程中，需要大量消耗燃料，比如不可再生资源煤炭，而且会产生大量有害气体，比如二氧化硫、一氧化碳等。

加上大多数砖厂规模较小、设施不完备、管理不规范，并不能合理有效地处理这些气体，这对空气质量、周围居民的身体健康以及农作物的生长，都造成了极大的影响，是非常严肃的环境问题。

尤其是在过去很长一段时间里，散落在城郊和乡村的小砖窑数量庞大，冒着黑烟的烟囱几乎成了不少地方的"标配"。这些砖窑普遍缺乏脱硫除尘设施，燃烧过程中排放的粉尘、二氧化硫在空气中弥漫，附近的稻田、菜地、果园都难以幸免，村民们对此意见颇多。

这也是国家下决心整顿红砖行业的重要原因之一，此外，红砖的原材料是黏土，而黏土又需要从耕地里获取。这样一来，就会有大量土地被破坏，直接导致耕地面积减少。据相关统计显示，全国每年烧制红砖需要耗费超过70万亩土地，相当于每年有近60万人失去耕地。

这种浪费土地资源的烧制方式，极有可能涉及到粮食安全问题。因此，国家禁止使用红砖建房子。

耕地是粮食生产的根本，也是十四亿人吃饭的底线。为了盖房子而毁掉赖以生存的耕地，这本身就是一种得不偿失的做法。

挖掉一层表层黏土，往往意味着这块地几十年都难以恢复耕作能力。粮食安全的账，从长远来看远比几块砖头的经济账要沉重得多。

那么不用红砖盖房子，用什么呢？有哪些材料能够代替红砖？用来盖房效果会比红砖好吗？

随着社会的变迁和时代的发展，人们修筑房屋也有了更多的选择。比如空心砖，它体积大，重量轻，质量好，原材料损耗少，价格也便宜，现在被广泛应用于建筑行业。

相比实心红砖，空心砖不仅节省了原材料，还因为内部的空腔具备一定的隔音和保温效果，在多层住宅和厂房中使用非常普遍。

又如水泥砖，用煤渣、水泥做原料，不必经过高温煅烧，制作过程简单也比较环保。

水泥砖还能有效消化工业废料，一些电厂、钢厂产生的粉煤灰、炉渣，通过再加工就能变成合格的建材，这种"变废为宝"的思路正契合当下循环经济的理念。还有泡沫砖，这种材料简单轻巧，不易变形，稳定性好，也不会污染环境。

它在自建房、临时建筑和内部隔墙中都有不错的表现，施工起来也比传统砖块省时省力。除此之外，还有新型技术产物海龙模块。它是由改性可发性聚苯乙烯颗粒经加热发泡后制成的聚苯乙烯泡沫塑料板材模块，具有抗震、防潮、耐酸碱、保温、安装方便等优良性能。

这类新型建材代表着建筑行业的一种趋势——用工业化、标准化的产品替代传统的手工烧制方式，让盖房子变得更快、更节能，也更安全。看到这里，就明白国家为什么禁止用红砖盖房了。

它不仅流程冗长、工艺繁琐，而且还污染环境、破坏耕地，甚至严重影响人们的身体健康。时代在变迁，红砖也不再是建房的唯一选择。

从1997年最初提出取消红砖，到2011年"城市限粘、县城禁实"的进一步推进，再到如今各类新型建材百花齐放，这一路的政策调整，其实都指向同一个核心：保护耕地、保护环境、保护人的健康。

红砖承载着几代人的记忆，也确实为过去几十年的城乡建设立下过汗马功劳，但当它的负面代价越来越明显时，退出历史舞台就成了必然。

红砖的褪色，不代表传统建筑智慧被彻底否定，而是意味着建材行业正在朝着更绿色、更节约、更可持续的方向前行。

空心砖、水泥砖、泡沫砖、海龙模块……越来越多的新型材料正在填补它留下的空白，让房子既能盖得结实好看，又不必以耕地和空气为代价。