四川
台北市长蓝绿两大候选人的媒体策略形成鲜明反差。沈伯洋近期接连登上不同立场的政论节目，主动跨出同温层；而现任市长、国民党参选人蒋万安，终于敲定电视专访，将登上中天《绿也掀桌》，但因为再度选择偏蓝属性媒体，被外界批评打法保守，陷入“避战、怯战”的质疑声中。
根据报道，蒋万安确定将于8日接受中天《绿也掀桌》节目专访，由主持人李珮瑄、前民代郭正亮共同提问。这是在沈伯洋登上赵少康《少康战情室》完成“破圈专访”之后，蒋万安最新安排的电视长访谈。
回顾蒋万安上一次登上政论节目深度专访，还是今年7月做客《少康战情室》，当时针对食安事件、相关游行议题以及2028选举传闻进行回应。此后很长一段时间，蒋万安没有再接其他不同立场媒体的长时间专访，外界不断传出质疑声音。
今年台北市长选战，两位候选人的媒体策略反差巨大。
沈伯洋竞选策略主打跳出同温层，近期密集接受王伟忠、李四端专访，7日晚间登上蓝营标志性节目《少康战情室》，直面赵少康等人尖锐提问，主动面向立场对立的电视观众，争取中间选民与中老年电视族群。
反观蒋万安，虽然已经确认参加TVBS举办的台北市长电视辩论，但长时间没有安排跨阵营媒体专访。如今敲定的这场专访，依旧选择中天这一偏蓝媒体，再度引发讨论。绿营以及部分政论评论人士批评，蒋万安的媒体选择太过保守，专挑立场偏向自己阵营的媒体，刻意回避立场对立媒体的长时间质询，被贴上“怯战、避战”标签。
面对外界“避战”质疑，蒋万安今早受访解释，近期市政行程密集，各类媒体邀约众多，专访档期都由幕僚团队持续协调安排，并非刻意拒绝采访。
选战到冲刺阶段，候选人接受跨立场媒体专访，是争取中间选民非常关键的方式。沈伯洋主动进入蓝营主场接受拷问，哪怕面对尖锐问题，也获得大量曝光，把政见传递给原本不支持他的观众。
而蒋万安阵营选择偏蓝媒体受访，优势在于提问环境相对友好，不容易出现突发尖锐质询；但短板也很明显，很难接触到绿营以及中间选民，容易被对手阵营抓住“不敢迎战”的话题持续攻击。
不过，也有蓝营支持者认为，候选人优先选择熟悉、友善的媒体受访，是稳妥的竞选操作，不能单凭媒体选择就判定候选人怯战。后续TVBS举办的正式电视辩论，才是两位候选人正面交锋的主战场，届时两人将同台，直接就毒品政策、治安、双城论坛等重大议题辩论，也会成为台北选民判断两位候选人能力的关键。
蒋万安选举策略可能就是求稳，稳住深蓝和中间选民就好，但是任由沈伯洋肆意发挥，即便蒋万安赢了市长选举，对于其未来大位选举，也不是什么好消息，仅仅只敢躲在同温层，怎么能带领国民党走向辉煌呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
