莫斯科又把丑话说在了头里,要借机给西方“上一课”。10月3日,俄罗斯政府发布外交声明,警告外国公民和外交官不要停留在基辅及乌克兰军事设施附近。5日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫又提醒各国在基辅工作危险,但决定权在各国外交机构自己手中,无论如何俄军都将继续执行军事任务。
而俄罗斯说到做到,当地时间7日凌晨,俄军动用了海基、陆基、空基高精度武器以及无人机,大规模空袭了乌克兰本土。此次行动不仅延续了对乌克兰能源、港口等关键基础设施的打击,还在146个区域对乌军的无人机、远程打击武器生产与储存设施进行了重点打击,并特别针对了“火点”公司生产的“火烈鸟”巡航导弹。
![]()
几乎可以确定,这又是一场针对性的报复。要知道,“火烈鸟”巡航导弹是乌军空袭俄本土的重要依仗,三千公里的射程,足以覆盖包括莫斯科在内的俄纵深目标,而且巡航导弹的毁伤力要远大于无人机。
此前,乌军多次使用“火烈鸟”巡航导弹打击俄本土的炼油设施,并屡屡得手,这也从侧面证明了乌克兰获得足够多的远程打击手段后,对俄罗斯造成的现实压力正在逐渐变大。
所以,俄军这一次重点打击乌军的“火烈鸟”并不意外,提前通知各国撤离基辅也是很有必要的。
![]()
毕竟,乌克兰为了防止自身的军工设施被集中破坏,早已通过分散布局的方式将生产线藏匿于民用建筑和城市腹地。
其中,外来人员密集的基辅显然是乌军找“掩护”的关键节点,俄罗斯提前发出警告,一方面是为了避免误伤他国人员,防止俄罗斯在国际社会上陷入被动局面。
另一方面,也是提前划好红线,为后续军事行动预留行动空间,同时试探西方各国的反应与底线。
5月份,俄罗斯对乌发动大规模空袭之前,事先通报美国,并提醒欧洲各国基辅不再安全,便是这个思路。
![]()
而这一次,俄罗斯警告的覆盖面显然更广了,从提醒美西方国家到警告各国,姿态显然更为强硬,也更具威慑意味。
说白了,普京就是要“先礼后兵”,既能占据道义高地,又能通过消耗乌克兰以及试探各方的反应,进一步把军事行动的主动权牢牢握在手中。
而这次空袭的后续反应,也印证了俄方“先礼后兵”的用意。面对俄罗斯政府的警告,欧盟驻乌克兰大使马瑟诺娃明确表示不会撤离基辅,并直言:“俄军此举是在战场上缺乏成功的体现。”
10月4日,德国总理默茨冒着战火突访基辅,并推动了欧盟对乌克兰的经济及军事援助,承诺再向乌克兰提供3.5亿欧元的能源修复资金,反映了当前的欧洲绝不会因俄罗斯的警告而轻易退缩。
这倒是在情理之中,毕竟俄乌冲突的烈度虽然在不断提升,但欧洲各国深知俄罗斯会尽可能地规避与欧洲直接发生军事冲突,进而导致局势彻底失控。
因此,在“不会直接挨打”的预判下,欧洲各国自然不会轻易动摇对乌克兰的支持。相反,越是在乌克兰处境艰难之际,欧洲越会通过加大援助力度,或者以高调的强硬姿态进一步捆绑乌克兰,进而在未来的谈判桌上占据更有利的位置。
![]()
不过,欧洲的援乌立场并不是铁板一块,匈牙利、斯洛伐克等东欧国家是否会顾虑自身的安全风险,会在援乌立场上有一定退让,或者说对持续援乌感到疲劳,然后借俄罗斯的警告,顺势调整自身的援乌政策,这才是俄罗斯“先礼后兵”策略真正想要撬动的变量。
更关键的是,在欧盟整体依旧保持持续援乌的基调下,俄罗斯在后续的对乌空袭中,不是没有可能进一步扩大打击范围,继续试探西方国家的底线,直至触碰到欧洲真正敏感的神经,例如在基辅市区的欧盟机构驻地周边制造一些可控的“意外”事件,或者打击东欧国家向乌克兰转运西方武器的关键通道。
![]()
说白了,掌握着战场主动权的俄罗斯是能够通过持续施压的方式,不断打出“擦边球”的,进而扩大欧洲内部的裂痕,并逐步摸清欧洲各国的援乌底线。
所以,这一次俄罗斯的警告不能说是单纯的“口头威慑”,而是对欧洲援乌意志的一次精准试探。一次没有用,那就两次、三次。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.