中方支持的秘书长杀到第一，英国不惜动用大权，粉碎美国如意算盘

路透社10月7日传出消息，联合国安理会已经完成下任联合国秘书长第五轮闭门摸底投票。

经过连续几轮的博弈，竞选格局出现明显变化。

现任联合国贸发会议秘书长格林斯潘拿到9票支持、6票反对，零弃权率先跨过票数门槛，暂时领跑全部候选人。

美国力推的格罗西位列第二，但反对票居高不下。

此前呼声不错的伯基特支持票大幅下滑，已经处在被淘汰的边缘。

安理会遴选秘书长有着一套硬性规则，票数达标不等于稳赢，五常否决权依旧悬在所有候选人头上。

本轮摸底只是阶段性意向统计，还不能确定最后的结果，各方大国的立场博弈，才真正决定这一场竞选最终走向。

第五轮摸底投票的数据，直接改写了当下的竞选排位。

哥斯达黎加前副总统格林斯潘拿到9张赞成票，刚好踩上正式提名所需要的最低票数标准，成为现阶段唯一达线的参选者。

美国重点扶持的格罗西上升到第二名，拿到6票支持，可是反对票高达7张，阻力十分突出。

圭亚那的伯基特形势急转直下，支持票回落至5票，反对票涨到9票，翻盘希望已经非常渺茫。

很多人容易忽略一个关键点，这一轮依旧只是意向摸底投票，选票没有区分常任理事国与普通理事国。

现在还没法确认这一堆反对票里面，究竟有没有五常释放出来的否决意向。

但态势已经十分清晰，安理会内部的裂痕正在不断加深，选票资源快速向头部两个人集中，其余竞争者已经很难再重新杀回第一梯队。

想要拿到正式提名，候选人不光要攒够至少9张赞成票，更为关键的硬性条件是，五个常任理事国当中，不能出现任何一张否决票。

票数达标仅仅只是第一道关卡，五常的态度才是真正的生死线。

格林斯潘能够率先摸到合格分数线，中俄的态度起到了举足轻重的作用。

中方一贯倡导多边主义，一直呼吁提高全球南方、广大发展中国家在联合国机构当中的话语权，同时也支持联合国迎来历史上首位女性秘书长。

今年6月，格林斯潘到访北京，当面重申坚持一个中国原则，肯定中方助力发展中国家的各项行动。

俄罗斯这边同样保持务实态度，此前黑海粮食协议斡旋阶段，她深度参与粮食与化肥出口备忘录的协调，和俄方外交团队建立起顺畅的沟通渠道。

金砖阵营内部，不少国家也更看好这位来自拉美的女性候选人。

外界应当看清，中方的倾向看重的是她过往处理南北发展议题的协调本事，并不是简单把她当作某一方的政治工具。

另一边，美国把全部希望寄托在格罗西身上。

身为国际原子能机构总干事，在伊朗核、乌克兰危机等一系列热点事件上，格罗西很多表态都和美方保持同步。

美国正是看中这一点，全力推动他参选。

但这种紧贴美国的立场，给他招来了不少麻烦。

扎波罗热核电站相关事务上，他和俄罗斯已经多次公开发生争执，本轮7张反对票当中，俄方投出反对意向的可能性很高。

更出乎不少人意料的是，盟友英国也在拦着格罗西上位。

根源就是延续多年的马岛争端。

作为阿根廷外交官，维护本国对马岛的主权主张是他绕不开的责任。

英国很担心，如果阿根廷籍人士出任联合国秘书长，马岛主权诉求、去殖民化议题会在联合国平台获得更多推动力，进而冲击英国实际控制这片岛屿的现状。

伦敦私下态度强硬，甚至不排除动用否决权。

美国只能尽力去游说，可领土主权问题回旋空间很小，调停的难度极大。

法国的立场相对暧昧。

出于过往合作惯性，法国对格罗西更有好感，认可他在核不扩散领域的业务能力，却也没有彻底否定格林斯潘。

法国在拉美有自身的利益布局，如果格林斯潘后续能够聚合更多共识，法国并没有理由硬行使否决权。

就算法国执意力保格罗西也于事无补，只要俄、英任意一国动用否决，美国的计划就会直接落空。

反观格林斯潘，身上背负的地缘包袱就要轻得多。

哥斯达黎加没有正规军队，她长期深耕减贫、南南合作事务，在重大冲突当中没有明显选边站队。

这种技术官僚属性，反倒让她更容易获得不同阵营的接纳。

格林斯潘现阶段确实手握不错的局面，不过所有人都要明白，摸底投票不等于正式选举。

现在仅仅只是拿到了合格的支持票数，6张反对票背后依旧潜藏风险，谁也说不清里面有没有五常的否决倾向。

她没有激烈的地缘立场，过往长期服务于发展议题，这是她最大的加分项，能够同时争取发展中国家以及部分欧洲国家的善意。

可竞选走到这一步，并不代表胜利已经属于她。

联合国秘书长的遴选，从来不是单纯比拼个人履历。

这场投票的背后，本质就是全球治理格局下各大力量的一次博弈。

发展中国家希望自己的声音能够被更多重视，希望联合国高层职位可以更多体现南方国家的诉求。

眼下格林斯潘暂时领跑，但后续还会有多轮摸底投票，各方还会继续拉锯磋商。

票数随时还有发生变动的可能性，最终花落谁家，依旧需要持续观望接下来的大国互动。