岩屋毅访华归来发声，直指中日矛盾根源，日本不必强撑大国门面

大家好，我是小脉。一趟北京之行结束，日本前外相、日本国际贸易促进协会会长岩屋毅回国后，在老家大分县别府市的记者会上公开发声，给日本政坛浇了冷水。

一句“中日关系紧张的原因在我方”，直接点破矛盾根源；一句“日本没必要硬摆出大国姿态”，戳破了首相高市早苗“让日本外交在世界舞台中央绚丽绽放”的外交包装。

作为自民党深耕政坛三十余年的元老，岩屋毅当面和中国外长王毅会谈过，也亲历了高市早苗涉台言论的国会现场。

小脉认为，这番发言不是所谓的“亲中”，而是日本务实派在现实压力下，对国家定位与外交路线的一次公开反思。

10月2日，岩屋毅在大分县别府市召开记者会，回顾9月末的访华行程，相关表述被多家日媒与国际媒体报道。

谈及两国关系持续紧张的原因，他没有回避问题，直言“坦率地说，是我们这一方造成的”，矛头直接指向高市早苗的涉台言论。

他还回忆了现场细节，2025年11月高市早苗在国会众议院预算委员会答辩时，他本人就在现场，听到相关表述后十分意外。

高市早苗当时在国会公开表示，“台湾有事”如果伴随出动军舰和使用武力，可能会构成日本的“存亡危机事态”。

这番言论将台湾问题与日本集体自卫权挂钩，暗示日本可能武力介入台海事务，严重违背一个中国原则，也直接冲击了中日关系的政治基础。

岩屋毅表示，此次访华与王毅外长会谈期间，能清晰感受到中方的严肃态度。他呼吁高市内阁拿出实际行动，逐步消除两国之间积累的隔阂与不信任。

针对高市早苗提出的“让日本外交在世界舞台中央绚丽绽放”的外交理念，岩屋毅也给出了不同评价。

他认为日本没有必要强行摆出大国姿态，本质上属于中等强国，日本外交的关键，是以日美同盟为基轴，同时与中国构建稳定的双边关系。

小脉觉得这段评价的分量在于，它出自自民党资深政客之口，而非在野党或者民间人士。

岩屋毅1957年生于大分县，毕业于早稻田大学政治经济学部，1990年首次当选众议院议员，历任防卫厅长官政务官、外务副大臣、防卫大臣等职，2024年10月起出任石破内阁外务大臣，在外交与防务领域有多年实务经验，他的判断代表了日本政坛一部分务实力量的看法。

很多人只关注岩屋毅的发言，却忽略了他此次访华的另一个身份——日本国际贸易促进协会会长。

他是带着约50名日本企业界代表一同到访北京，行程为期4天，除了外交层面的沟通，更核心的诉求是推动两国经贸交流。

9月29日，国务院副总理何立峰会见了该访华团，中方表示，中日互为重要经贸伙伴，中国始终欢迎日本企业来华发展，共享市场机遇，同时希望日本国际贸易促进协会把握正确历史方向，继续发扬对华友好传统。

岩屋毅则表示，日本工商界愿继续同中方扩大交流，推动两国经贸关系发展、深化互利合作。

为什么日本商界比政界更急于推动双边接触？

小脉认为答案藏在日本当下的经济压力里，2025年11月高市早苗发表涉台言论后，中日双边交流降温，日本制造业、旅游业等多个领域都受到影响，而同期日本国内的财政压力也在持续上升。

2026年9月24日，日本新发10年期国债收益率升至3.075%，创下1996年8月以来的新高。

日本政府债务规模长期处于较高水平，国债收益率大幅上升，意味着政府付息支出显著增加，原本计划的财政刺激政策空间被大幅压缩。

同期美国国债收益率也持续走高，9月下旬10年期美债收益率一度升至5.2%以上，全球债券市场波动加剧，进一步传导至日本市场。

此前高市早苗于9月22日在纽约联合国总部与美国总统特朗普举行会晤，会谈时长约35分钟。根据财新网等媒体报道，双方讨论了日美同盟、半导体、经济安全等议题，但日方关注的日元汇率稳定等核心诉求，并未获得美方的明确承诺。

在此背景下，日本商界主动组团访华，本质上是在外交僵局之下，为企业寻找发展空间，也从侧面反映出中国市场对日本经济的重要性。

岩屋毅的公开发言，也折射出日本政坛内部的路线分歧，自民党并非铁板一块，既有紧跟美国、主张对华强硬的派系，也有看重实际利益、主张务实外交的力量。

此次访华属于民间经贸团体的交流活动，他的观点代表日本国内的务实派群体，并不等同于日本政府的官方立场，这也是他选择在老家选区召开记者会发声，而非在内阁层面推动政策调整的原因。

小脉认为，当下日本外交的尴尬处境，很大程度上源于自身定位的偏差，高市早苗上台后，着力推动所谓“大国外交”，频繁参与全球和地区事务，试图提升日本的国际政治存在感。

但现实是，日本的外交政策很难脱离美国的战略框架，自身的战略自主性有限。

近期美国的对华策略出现调整迹象，从全面对抗转向有接触有竞争，在台湾问题上也保持了相对克制。

这种变化让日本的处境更加微妙：如果继续维持强硬姿态，既不符合美国的整体节奏，也会持续损害自身经济利益；如果快速转向缓和，又会影响其在国内右翼群体中的支持基础。

岩屋毅强调“以日美同盟为基轴，同时与中国构建稳定关系”，其实也是点出了日本外交的现实选择，在中美之间寻找平衡，而非选边站队，强行追求超出自身实力的大国定位，最终只会透支自身利益。

看完这一系列事件，小脉觉得我们既不用过度解读单次民间访问的信号，也不用对双边关系的改善抱有不切实际的期待。

日本商界看重中国市场的规模与机遇，是很正常的经济选择，但如果抱着“一边触碰原则底线、一边谋求经贸利益”的想法，双边关系很难实现健康稳定的发展。

岩屋毅的发言说明日本国内有识之士已经看清了问题的根源，但这种认识能否转化为日本政府的实际政策，还有待观察。

国家定位从来不是靠政治口号就能塑造的，一个国家能否获得周边国家的尊重，也不是靠到处出访刷存在感、靠扩充军备撑场面就能实现的，正视历史、恪守承诺、尊重邻国的核心利益，才是长远之道。

对于我们而言，听其言、观其行就足够了，如果日方能够拿出实际行动，纠正错误言行，尊重中方的核心利益，推动双边关系回到正轨，中方自然持欢迎态度。

如果只有口头表态，行动上没有实质变化，那我们也只需保持平常心，做好自己的事。