上海
高通诉 Arm 未当庭宣判：5 天庭审后陪审团下周继续
当地时间 10 月 9 日，美国特拉华州联邦法院的陪审团在高通诉 Arm 一案的 5 天庭审后未能达成裁决，表示将于下周二恢复审议。这起围绕芯片架构授权协议的诉讼，是两家公司近两年内的第二次对簿公堂。
高通是智能手机芯片的主要供应商，Arm 则掌握着其芯片设计所依赖的架构授权。双方的合作与分歧由来已久，此次诉讼的焦点集中在许可协议是否被违反，以及 Arm 是否干预了高通与其他厂商的交易。
庭审进展：4 小时讨论未果
案件从当地时间 10 月 5 日开庭，庭审持续了 5 天。陪审团在本周五经过约 4 小时的讨论后仍未能形成一致意见，宣布下周二继续审议。这意味着案件的裁决结果至少要再等数日。
争议焦点：许可协议与泄密指控
高通方面的指控包括：Arm 扣留了其芯片设计所需的软件补丁与工具，违反双方许可协议；Arm 还违反了某项价格条款，该条款旨在确保高通为 Arm 处理器设计支付的价格不高于最低价格的 110%。
高通还要求陪审团认定，Arm 曾向彭博社泄露一封 2024 年的信函，该信函告知高通涉嫌违反关键许可协议。高通认为，泄露行为意在破坏其与 Meta 的部分交易，这一主张仍有待陪审团判断。
图：Arm 架构被高通、苹果、三星、华为等厂商广泛采用
Arm 方面否认高通因诉讼所涉指控遭受损害。Arm 律师表示，高通提起诉讼是为了在双方就许可条款争论时增加谈判筹码。围绕授权价格与工具供应的分歧，是这轮诉讼的核心矛盾。
背景对照：两年内的第二次交锋
这是两家公司近两年来的第二次审判。在 2024 年的审判中，Arm 未能说服陪审团认定高通违反许可协议。两次审判均有 Arm 首席执行官 Rene Haas 与高通首席执行官 Cristiano Amon 出庭作证，并由美国地区法官 Maryellen Noreika 主持。
图：Arm 近年来也在拓展自有的处理器产品线
陪审团下周二的续议结果，将直接影响双方后续授权条款的谈判走向，也可能波及依赖 Arm 架构与高通芯片的整个移动终端供应链。
图：Arm 处理器广泛用于移动与物联网设备，授权模式牵动下游厂商
关键词： 高通、Arm、芯片架构、许可协议、诉讼
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
