山东
11个业主买房之后，发现小区里消防问题一大堆，他们投诉举报之后对消防的处理不满意，集体把消防大队和区政府给告了。
这个案例来自法院的行政判决书，11名业主觉得小区消防问题太多：消火栓没手轮、消防泵压力为零、车位堵了消防通道、管道还"装反"了。于是就给消防大队递交了《履行法定职责（查处）申请书》，要求立案查处。
消防大队去现场查了，并做出了后续处理：
业主举报的"设施不完备、压力为零、管道装反"多数并不存在（缺的配件已补齐，地下车库用的是预作用系统平时本就没压力，那个"装反"的栓头其实是可旋转型、符合标准）；
现场也查到两处真问题——灭火器被拿来顶防火门、常闭式防火门开着，还有消防设施长期没检测。
对轻微违法，消防大队当场下达《责令立即改正通知书》并要求立即改完，对"未检测"下发《责令限期改正通知书》。
去年7月立案，作出《不予行政处罚决定书》，8月又给业主出了《复函》把核查情况说清楚。
但是这11个业主不服，申请复议被区政府驳回。因此，就把消防大队和区政府一起告了，要求撤销复函和复议决定、重新查处。
法院经过审理，驳回了原告全部诉讼请求：
第一，消防大队履职了没有？
法院认为履行了。消防大队接到举报后在法定期限内实地核查，对查实的轻微违法当场责令正、当场改完，需限期改的也下了通知书，还把处理情况书面告知了举报人。就是说，核查后依法处理、告知举报人，已经尽到职责。
业主想要"立案结果、处罚结果"的书面告知，但现行规定只要求告知"处理情况"，并没有必须书面告知立案、处罚的硬性条文，所以这个诉求没依据。
第二，11名业主把消防竣工验收和备案算在消防头上，是弄错了。
申请里第五项要求查"消防现状不符合竣工验收和备案标准"，还引《建设工程消防监督管理规定》第四条，要求消防大队去做设计审核、消防验收、备案抽查。
因为消防改制了，建设工程的消防设计审查、消防验收、备案抽查职责已经不在消防部门，相应违法查处也归了城乡管理局。消防大队只负责"对单位遵守消防法规的情况进行监督检查"，不背审验的锅。
也就是说，业主让消防去查"验收备案"，法院认为这本来就不是消防的活；消防没职权管，还在复函里明确告诉了业主"该找谁"。
有网友对这起案子提出自己的看法，供参考：
现在小区业主的投诉举报非常多，已经成了基层消防大队一项数量很大的业务了。有发函的，有写信的，有打12345的，各种渠道都有。
主要就是反映小区的消防设施不好用，消防控制室无人值班，消防车通道占用等，或者小区未验收（备案），这里面有些诉求是为了消防安全，有些是维护自身利益，有些可能是另有想法。
消防大队的事挺多，在处理过程中要依法依规，并留好各项证据。
来靠山屯看看
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
