四川
特朗普称诺贝尔和平奖决定“可耻且令人尴尬”。美国总统唐纳德·特朗普再次对未获诺贝尔和平奖一事表达不满，抨击挪威的决定。他批评今年的获奖者、南非前联合国人权事务高级专员纳维·皮莱，称她是“一个自由派人物，没人听说过她”。
诺贝尔委员会主席约尔根·瓦特内·弗里德内斯解释说，皮莱因“在推动追诉战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪方面发挥了关键作用”而获得今年的奖项。特朗普一直对诺贝尔和平奖心存渴望，并毫不掩饰自己希望获奖的愿望。在纽约州锡拉丘兹的一场集会上，特朗普表示：“我认识很多人，但从没听说过这个人。”
他继续说道：“在我解决的所有战争中，我从未和联合国交谈过；他们对我毫无帮助。美利坚合众国，由我——你们的总统——代表，本应获得诺贝尔和平奖。挪威作出这样可耻且令人尴尬的决定，给这个国家留下了不可磨灭的污点。”
诺贝尔委员会在宣布今年的获奖者时，似乎意识到了评选过程中的压力。委员会表示：“我们注意到，强权政治正在取代法律框架以及全球对法治和正义的尊重。每当强权压倒公理，稳定、信任与和平共处便会受到破坏。”
委员会补充道：“挪威诺贝尔委员会授予今年诺贝尔和平奖，是希望提醒世界：国内和国际层面的法治，是我们为维护和平、以非暴力方式解决冲突而建立的制度基础。和平离不开正义。”
皮莱当时正在纽伦堡法院参加一场学术与法律会议。阿涅斯·卡拉马尔分享的一段视频显示，皮莱在会场上讲话时，幽默地提到特朗普。在掌声中步入房间后，她说：“如果你们再多鼓掌一会儿，我或许会和特朗普分享这个奖。”
去年，特朗普未获诺贝尔和平奖后，白宫也曾强烈回应。当时，诺贝尔和平奖授予了委内瑞拉的民主与和平活动人士玛丽亚·科里娜·马查多。马查多曾挑战委内瑞拉的威权政府。白宫指责诺贝尔委员会将“政治置于和平之上”。
白宫去年的回应与特朗普今年在锡拉丘兹集会上的表态在逻辑上一致：两者都认为诺贝尔委员会的决定出于政治动机，而非基于对和平贡献的客观评估。去年获奖者玛丽亚·科里娜·马查多是委内瑞拉民主运动人士，曾挑战该国威权政府，这一选择本身具有明确的政治象征意义。白宫将奖项授予马查多解读为“将政治置于和平之上”，实际上是在质疑委员会是否因马查多的反威权立场而颁奖，而非因其实际推动了和平。
这一逻辑与特朗普今年称获奖者纳维·皮莱为“在联合国工作的自由派人士”、并指责诺贝尔奖被“激进意识形态分子”败坏如出一辙。连续两年，白宫和特朗普本人都将未获奖归因于委员会的政治偏见，而非自身不符合获奖条件。
这种回应的连续性表明，特朗普阵营对诺贝尔和平奖的态度并非针对某一次结果，而是对该奖项本身是否公正持系统性怀疑。马查多获奖与皮莱获奖分别涉及委内瑞拉和联合国人权领域，两者都带有白宫不愿认可的政治色彩，因此白宫的批评重点始终放在“政治”与“和平”的区分上，而非具体获奖者的实际贡献。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
