古特雷斯12月31日卸任。安理会五轮投票落幕,接班人依旧难产。
特朗普政府放话:7个候选人,我一个都不满意。
![]()
五轮投票,投出一团迷雾
据俄罗斯卫星通讯社10月8日报道,安理会已完成第五轮闭门意向投票,15个成员国仍未达成共识。
格林斯潘拿到9票鼓励、6票劝阻,刚好踩着推荐门槛线。但劝阻票从上轮3票飙到6票,整整翻了一倍。
美国力推的格罗西6票支持、7票反对,反对票最多。圭亚那的罗德里格斯-伯基特5票支持、9票反对,基本出局。
![]()
细节耐人寻味。前五轮用的是普通选票,分不清反对票来自五常还是非常任理事国。格林斯潘那6张劝阻票里有没有美国的否决票?没人知道。据智利媒体BioBioChile 10月7日报道,格林斯潘和罗德里格斯-伯基特已遭美国否决,格罗西遭英国否决。
这局面像什么?猪八戒照镜子——里外不是人。每个热门人选都有大国拦路。
这次特朗普要的不是人选,是瘫痪
据美国“政客新闻网”10月9日报道,两名知情人士透露,特朗普政府对全部7名候选人“均不满意”,认为他们“不够认同特朗普的世界观”。
一名美国官员原话:想找“搅局者”。另一名说得更明白:名单里缺“改革派”。
这话翻译过来就是——不够听话的,别想上位。
![]()
一名共和党国会助手直接点名格林斯潘“对以色列太硬、对华太温和”,还补了一句狠话:要是她当选,想让共和党人批联合国常规预算?“祝你好运”。
美国拖欠联合国会费超过200亿,国务院仅愿付34亿,附加条件“推动改革才还清”。秘书长人选不配合,国会连基本预算都不批。
这就是捆绑。用人选换拨款,用拨款逼改革。
博尔顿一句话暴露底牌
据Politico 10月10日报道,前美国常驻联合国代表博尔顿表态:特朗普政府“可能并不介意联合国秘书长职位空缺一段时间”。
博尔顿的逻辑很直白——没有正式秘书长,秘书处就没有一个各国元首会尊重的领导人,联合国的地位会进一步被削弱。
![]()
所以美国的真实目标不是选出一个亲美秘书长,而是让遴选进程本身停摆。
这与特朗普9月在联大的演讲一脉相承。他宣布退出66个国际组织,呼吁退出国际刑事法院,拒绝人工智能国际监管框架。
机构不能服务美国利益?那就让它转不动。
法国不会配合,俄罗斯已经出手
法国的站位值得关注。法国与墨西哥自2015年起联合发起限制否决权倡议,已有128国加入,英国也在2026年9月宣布支持。
法国对多边规则体系有实质性投入。美国今天推翻候选人名单,明天就可能废掉更多规则。欧洲在联合国的话语权只会继续缩水。法国没有理由配合美国的“换人”要求。
俄罗斯那边更直接。格罗西在扎波罗热核电站监管问题上与莫斯科多次公开对峙。据网易号10月7日报道,格罗西第四轮就吃到7张劝退票,反对声集中得离谱。
![]()
据联合国发言人迪雅里克表态,遴选程序预计年底前完成。但目前看不到任何打破僵局的路径。
安理会推荐需要至少9票支持,且五常都不投否决票。现在的局面是:最受欢迎的候选人被美国拦,美国力推的人选被俄罗斯和英国堵。
1996年加利连任失败、安南最终胜出,走的是类似路径。但那次是“换一个大家都能接受的人”。这次特朗普的要求是“重新洗牌”。
如果年底前无法达成共识,只有两条路:古特雷斯短期延长任期,或者秘书长职位事实空缺。这在联合国81年历史上没有先例。
特朗普政府已经用行动表明:它不在乎联合国有没有秘书长。它在乎的是,联合国还听不听美国的话。
一个运转失灵的联合国,和没有一个服务于美国利益的秘书长——在白宫看来,后者比前者更糟糕。
古特雷斯之后谁来接任?这个问题的答案,可能比问题本身更危险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.