四川
特朗普又开始指点江山了，这次被他盯上的是人工智能。
消息一出，全球科技圈和舆论场迅速议论纷纷。堂堂一国总统，为什么要为了一个名词的缩写而大动干戈呢？这场改名闹剧背后，究竟隐藏着什么样的真实焦虑与政治算计？
事实上，将“AI”更名为“SI”并不是特朗普的突发奇想。早在今年9月下旬的联合国大会演讲上，特朗普就首次公开提出，应该将“人工智能”改称为“超级智能”。为此，特朗普给出的官方理由乍听之下还挺无厘头。他说，“人工”这个词听起来像是假的，配不上这项技术的伟大，所以还是应该叫“超级”更合实。
得知楚王好细腰，在特朗普的行政令发布之后，硅谷的头部科技公司很快就做出了反应。最先做出响应的，莫过于那些懂得顺应政治风向的商业领袖。英伟达CEO黄仁勋在白宫的公开活动中表现得极为积极，他不仅频繁主动使用“超级智能”这个新词，而且还在一次演讲中脱口而出“AI”之后，当场尴尬改口，并且自嘲称自己以后会“越来越熟练”。
除了黄仁勋，马斯克也迅速跟进。他不仅在公开场合主动纠正自己的口误，还宣布计划将旗下SpaceX的对应业务从“SpaceXAI”更名为“SpaceXSI”。此外，Meta老板的扎克伯格和亚马逊的大当家贝索斯等硅谷巨头也纷纷顺应这股潮流，公开表示自己今后会用“SI”一词来称呼人工智能。
闹剧归闹剧，特朗普之所以执意改名，背后显然不是语言层面的考量那么简单。目前有多项民调显示，高达71%的美国民众强烈支持对AI行业实施更加严格的监管，同时还有73%的美国民众反对在自己的社区周围兴建巨型数据中心。行业内安全事件频发，有研究人员甚至公开警告，这项技术可能在十年内带来灾难性后果。
面对来势汹汹的民意反弹，美国政府急需转移视线。“人工”听起来像是假的，配不上这项技术。要是换成了“超级”，就显得宏大、积极、无所不能。特朗普政府这么做，就是想在舆论上缓解公众的恐惧，把失业、电价上涨、安全失控这些现实问题，包装成伟大进步的代价，为硅谷资本松绑。
众所周知，在大国科技竞赛的叙事中，谁掌握了概念的定义权，谁就掌握了战略的主导权。特朗普试图通过行政命令，强行推翻“人工智能”这样一个全球通用的学术术语，为其打上深刻的个人烙印。美国政府想通过制造新名词，让外界觉得美国永远领先、永远处于超级地位。这是其重塑全球科技竞争心理优势的重要一步。
此外，对于急需在中期选举前交出成绩单的特朗普团队而言，总统行政令不需要国会审批，发布起来最快。对特朗普来说，这无疑是成本最低的政治作秀方式。通过生造并推广“超级智能”这种宏大空洞的词汇，他能让自己的选民基本盘立刻感受到“让美国再次伟大”的情绪满足，并将公众的注意力从焦头烂额的民生问题中暂时转移开。
所有这一切都是特朗普个人政治风格的延续。在此之前，他早就习惯了通过简单粗暴的更名来彰显自己的控制力，比如把墨西哥湾改名为“美国湾”，把安大略湖改称为“美国湖”，将美国国防部重新改回“战争部”，甚至是把霍尔木兹海峡改名叫“特朗普海峡”。对热衷于玩弄符号政治的他来说，只要能成功把名字给改了，就等于自己打了一场胜仗。
不过当然，特朗普把一项严肃的技术革命变成了一场嬉闹的改名游戏，坊间舆论自然不会放过深挖内幕的机会。而在各种流传的小道消息中，最引人瞩目的莫过于“倒卖域名论”。
另外，在特朗普正式宣布改名之前，“.si”域名的每月新增注册量仅为3000多个。而在他宣布要改名之后，该域名的单月新增注册量瞬间就飙升至4.6万个，暴涨了足足13倍。其中，来自美国的注册者占去了相当大的比例。
这场围绕“AI”和“SI”的更名闹剧，把当今西方政治生态的浮躁短视暴露无遗。特朗普仅凭个人好恶和政治需要，就可以通过一纸行政令，强行扭转一个全球通用的技术概念，甚至把是否使用某个词当成忠诚测试。整个现代科技产业的逻辑，就这样被政治化了。
硅谷巨头可以连夜改口、笑脸相迎，投机客可以连夜抢注域名、大发横财。但那些被政治话术压下去的真实风险和社会焦虑，不会因为换了一个缩写就消失。科学理性向政治表演让步，这场以“超级”为名的狂欢，最终只会留下荒诞与失控。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
