果然没看错！票选中方力挺的候选人冲到第一，联大秘书长之争悬了

联合国选新秘书长这事，明面是全球公开遴选，暗地全是暗流涌动，刚结束的第五轮闭门投票结果漏出来，打了所有人一个措手不及。之前一直领跑、中方态度明显偏向的候选人，现在踩着及格线站在悬崖边，下一轮投票就要亮明底牌，谁在暗中反对，谁能笑到最后，马上能见分晓。

这次投票走的还是神秘路线，安理会15个成员国的代表进投票厅的时候表情各不同，出来全都一言不发。当月轮值主席面对围堵的记者，只放了一句话说结果会通过推举国通知候选人，其余啥都不肯说。

可联合国哪有真能藏住的事，保密性说穿了就是层窗户纸。没出几个小时，具体票数就从各路外交渠道漏了出来。格林斯潘拿到9张鼓励票，还是保住了第一的位置，但她的反对票从上一轮的3张直接翻了一倍，涨到了6张。

格罗西拿到6张鼓励、7张反对，排到第二。之前排在第三的伯基特更惨，从上一轮的8张鼓励直接掉到5张，反对票冲到了9张，基本已经凉了半截。五轮投票投下来，没有一个人达标，只留了满屏的悬念。

很多人不清楚联合国秘书长遴选的真正规矩，门槛其实刁钻得离谱。安理会先搞多轮摸底投票，成员国对每个候选人投鼓励、劝阻或者不发表意见。候选人要想过关，必须同时满足两个硬条件。

一是15个成员国里至少拿到9张鼓励票，这是及格线，少一张都不行。二是五个常任理事国里不能有任何一家投劝阻票，哪怕只有一张，直接出局，没半点商量的余地。

现在格林斯潘刚好卡在9张鼓励的及格线上，不多不少，要命得很。那6张反对票里到底有没有五常的票？没人说得准，因为前几轮用的都是同颜色选票，外界分不出哪张来自五常，哪张来自普通理事国。

下一轮投票定在10月16号前后，到时候会用不同颜色的选票区分五常和非常任理事国。换句话讲，到那时候谁在暗中给格林斯潘使绊子，直接就浮出水面了，藏都藏不住。

现任秘书长古特雷斯的任期到今年12月31日就结束了，留给安理会敲定新人选的时间窗口，已经非常紧张。最开始候选人最多的时候有八九位，不少热门人选中途退选，现在留在赛道上的还有7个人，真正有竞争力的也就前三名。

格林斯潘能连续五轮领跑，真不是靠运气，她的硬实力摆在这里。这个70岁的哥斯达黎加女性，经济学家出身，当过本国副总统，在联合国好几个核心部门干过一把手，跟发展中国家打了几十年交道，口碑全是干实事攒出来的。

她还有两张天胡好牌，联合国成立80年以来，从来没有过女性秘书长，国际社会呼吁出第一位女性掌门人的声音，已经喊了几十年。再加上按联合国约定俗成的地区轮换规矩，上一任秘书长来自西欧，这回本该轮到其他地区，拉美候选人天然占优势。

格林斯潘刚好把两张牌都摸到了，女性加拉美，开局就是领跑的优势。谁知道第五轮投票直接把原定剧本撕了，鼓励票从之前的10张掉到9张，反对票从3张直接蹿到6张。原本一骑绝尘的领跑者，一下子变成踩着及格线艰难求生的选手。

没人说得准这多出的三张反对票到底是怎么来的，有人说这是候选人之间的交易，原本不反对格林斯潘的国家，为了给本阵营支持的候选人腾空间，转而投了劝阻。也有人说，是某个或几个大国借非常任理事国的票释放信号，不暴露自己立场，还能给格林斯潘施压。

排在第二的格罗西是阿根廷人，现任国际原子能机构总干事，在核不扩散领域摸爬滚打了大半辈子，外界一直认为美国偏向支持他。可五轮投票下来，他的成绩一直不好看，第五轮还是6张鼓励7张反对，接近一半的安理会成员国不希望他上位。

说白了，秘书长是全球多边体系的大管家，不是某个领域的技术负责人。广大发展中国家最关心的减贫、贸易公平、粮食安全这些事，格罗西过去很少涉猎。再加上他长期跟西方立场走得近，不少全球南方国家对他抱有警惕，贴了“美国人选”的标签，天然就多了不少阻力。

之前排在第三的伯基特，第五轮直接崩盘，原本拿了8张鼓励票，一下子掉成5张，反对票飙到9张。业内分析说，主要是大家形成了共识，认定她哪怕拿到足够鼓励票，也会被某个五常否决，原本支持她的国家纷纷弃保，把票转投给了更有希望的候选人。

剩下的几个候选人票数都惨不忍睹，基本已经退出有效竞争了，现在整个局面收窄，就是格林斯潘和格罗西两个人的赛道。可两个人现在谁都没有通关的把握，格林斯潘鼓励票缩水反对票暴涨，格罗西的反对票一直压过鼓励票。

格林斯潘今年访问过北京，跟中方高层会过面，会面中她明确表示奉行一个中国原则，还公开赞赏中方给最不发达国家减免关税的举措，对全球发展倡议也表达了支持。中方虽然没说公开力挺，但是释放的善意，足够外界揣摩了。

有意思的是，格林斯潘主持的联合国贸发会议，当年还被特朗普政府列进了削减资助的名单，美国本来就不怎么待见她，但到现在也没公开反对。中方没公开力挺，但态度比对其他候选人友好太多，这种灰色地带，反而往往是五常最后妥协的空间。

这么多年选秘书长，从来都不是最优秀的人胜出，而是五常都不反对的人胜出，过往几任秘书长走的都是这个路子。现在格林斯潘要想通关，得闯过三道关。

第一道关是美国，美国手里握着否决权，只要华盛顿觉得她不够听话，一票就能让她打包回家。第二道关是俄罗斯，俄罗斯现在就要求新秘书长不能被西方裹挟，不能在敏感议题上随便选边站，得让莫斯科放心才行。

第三道关最要命，现在这6张劝阻票里，到底有没有五常的一票？如果真有一张来自五常，那格林斯潘哪怕拿再多鼓励票，也没用，直接出局。

10月16号的彩色选票投票，历来就是遴选过程中最决定性的一步。当年选潘基文、选古特雷斯，都是在这个环节确认没有五常否决，才最终锁定了推荐人选。

一旦彩色选票揭开底牌，格局可能几个小时就变天。要是确认格林斯潘的反对票里有五常的，那整个遴选就得重新洗牌，搞不好还会半路杀出黑马。联合国遴选历史上，不止一次出现领跑者落马，不被看好的后来者居上，规则也允许中途加候选人，一切都有可能。

现在有个细节挺值得琢磨，五轮投下来格林斯潘反对票越来越多，但她始终没掉出及格线，九张基本盘一直稳得住，反对她的力量集结了，可还是撬不动她的基本盘。

要是格林斯潘最终能过关，她不光创造了联合国的历史，还会释放一个明确的信号，全球各方的声音，终于能在这个最重要的多边机构里，占据最核心的位置。可在那之前，她得先闯过下一轮彩色选票这关，那几张不同颜色的小纸片里，藏的不只是她的命运，更是这个时代大国关系的真实温度。

参考资料：

新华社 安理会举行联合国秘书长遴选第五轮意向性投票

新华社 联合国秘书长遴选 谁在领跑

央视新闻 安理会举行联合国秘书长遴选第五轮意向性投票