法国政坛乱了？总统候选人表态：台湾属于中国，拒绝盲目跟从美国

2026年10月11日，法国社会党和格鲁克斯曼领导的＂公共广场＂党联合搞的中左翼初选结束。

格鲁克斯曼第一轮就以66.13%的得票拿下提名，社会党第一书记奥利维耶·富尔只拿到14.48%，排第二。

按法国媒体的说法，这是社会党57年来头一回在总统大选里不推自己党内的嫡系人马。

格鲁克斯曼今年46岁，身份是欧洲议会议员。他走的路线很清楚：对内切割马克龙，对外亲欧亲美。胜选那天他把话挑明，当选后绝不和梅朗雄的＂不屈法兰西＂搞任何形式的执政合作。

这条红线早在竞选阶段他就划过一回，这次只是又钉死了一遍。

初选里持这种＂彻底切割＂态度的候选人加起来拿了接近72%的票，可见这个主张在社会民主派内部确实有市场。

2026年6月7日，梅朗雄在巴黎北郊的圣但尼办了一场竞选启动大会，正式宣布第四次冲击爱丽舍宫。他2022年大选首轮拿到21.95%的得票，是法国极左翼几十年里最亮眼的一次。

按他自己的说法，自己才是法国左翼真正的代表人物，这次绕开他搞初选，就是在＂去梅朗雄化＂，他当然不认这个账。

真正让国际舆论把目光投过来的，是梅朗雄2026年6月那次题为＂合作性不结盟＂的外交政策讲话。

他提出三件事：法国退出北约，不参与任何针对亚太的新军事同盟，和中国搞强化合作。

他还讲了一句很硬的话——中国这几十年崛起，没有伴随帝国主义做法，这一点和美国有本质差别。这种表态从一位主流总统候选人嘴里说出来，在今天的欧洲属实少见。

顺着这个外交框架往下走，涉台表态就很自然了。

梅朗雄援引1964年戴高乐将军与新中国建交的那段旧事，重申法国的立场从来没变过：世界上只有一个中国，台湾地区是中国的一部分。

他把话讲得很直白，法国不该在台海议题上跟着华盛顿起哄，那种＂故意模糊＂的玩法，既对不住法国的外交传统，也伤法国自己的利益。

1964年1月27日，法国在西方大国里第一个承认中华人民共和国政府，戴高乐当年顶的，正是美国的巨大压力。那是法国＂独立自主外交＂的起点。

梅朗雄引这段历史，用意很清楚：法国曾经有过不看美国脸色的底气，今天为什么就做不到了。这句反问比任何口号都有力。对比欧洲这几年的大环境，就更能明白他这句话的分量。

英国前后几任首相在涉台议题上越说越越界，德国联邦议院的个别议员跑去台北刷存在感，立陶宛更是把自己卡进了对华贸易的死胡同。

这些政客要的是镜头和选票，账单却要全国人民一起买。

梅朗雄站在相反的方向发声，哪怕我们不认同他国内政策的全部主张，这份外交清醒也值得记一笔。当然，也别把梅朗雄这句话无限拔高。他敢讲，一方面是真有历史认同，另一方面也有选票考量。

极左翼基本盘里，反北约、反美国霸权、同情发展中国家的选民占了不小比例，他把涉台立场和＂反对美式冷战＂打包起来讲，就是在稳住自己的基本盘。但不管动机里掺了多少盘算，这句话本身的国际政治含金量是实打实的。

格鲁克斯曼这场胜利其实问题一堆。初选只有大约12万人投票，和2011年、2017年社会党初选动辄一两百万人的规模比，缩水得厉害。

POLITICO的分析讲得很到位：这是一场＂赢得干脆、却只代表一半人＂的胜利。法国左翼从来不是一块铁板，格鲁克斯曼要走进爱丽舍宫，光靠中左翼这点家底远远不够。

更麻烦的是，两人之间已经不是人事之争，而是路线之争。

格鲁克斯曼想承接马克龙卸任后留下的中间派空间，往中间靠；梅朗雄死守极左翼阵地，寸步不让。两人在北约、巴以、对华、对俄这些关键议题上，几乎每一条都对不上。这种内耗之下，谁是最大赢家？

答案摆在那里——玛丽娜·勒庞和她的国民联盟。

2027年4月到5月的大选，赛道已经相当拥挤。

极右翼的勒庞、中右翼的爱德华·菲利普、中间派的加布里埃尔·阿塔尔、共和党的勒塔约，再加上格鲁克斯曼和梅朗雄，六七路人马同台开打。法国多家媒体的民调里，勒庞的首轮支持率一直在三成上下，稳坐头把交椅。

左翼要是继续各打各的，第二轮能不能挤进去都要打个问号。

说到这里，台湾议题在法国大选里究竟是不是＂大事＂？从选票角度看，还真不是。法国老百姓更关心养老金、物价、治安、移民。

但从国家定位角度看，涉华、涉台政策是检验＂法国还是不是法国＂的试金石。一个连1964年立下的外交承诺都守不住的法国，很难在欧盟内部谈独立自主，更谈不上在中美之间保留回旋空间。

2026年以来，中法经贸关系出现了一些微妙变化。空客、化妆品、葡萄酒这些老牌强项，在中国市场依然卖得动，但同时也要应对电动汽车反补贴调查引发的一连串博弈。

法国国内已经有不少商界人士发出警告：如果巴黎在涉台议题上跟美国跟得太紧，付代价的是法国自家的出口企业。梅朗雄把涉台立场讲清楚，背后也有这层经济逻辑撑着。

从历史纵深看，法国在戴高乐之后几十年，一直藏着一条若隐若现的独立外交线。希拉克时期顶住美国反对小布什打伊拉克，萨科齐亲美但也留着对华务实的姿态，奥朗德、马克龙两任都把＂欧洲战略自主＂挂在嘴边。

梅朗雄重申涉台立场，与其说是心血来潮，不如说是在把这条快断掉的线接回来。这条线真断了，法国在国际事务里的分量就只剩象征意义了。

梅朗雄能不能真正住进爱丽舍宫，希望并不大。他2022年已经离第二轮只差一步，这次年纪更大、左翼分裂更深、对手更强，爬坡的难度直线上升。但哪怕他最后没当选，把＂台湾地区是中国的一部分＂这句话公开讲出来，就已经完成了一次很有分量的话语突围。

它让中国看到，欧洲内部始终有清醒的声音，也让法国选民看到，追随美国不是唯一选项。

对北京来说，这类表态当然欢迎，但也要保持冷静。

法国的对华政策从来不是哪位候选人一句话能定的，爱丽舍宫的外交惯性、法国军工集团的利益、跨大西洋同盟的压力，每一项都在拉扯巴黎的选择。

梅朗雄即便真当选，想推动法国退出北约、全面转向对华合作，面对的也是整个建制派的阻力。

真正值得我们盯着看的，是这股独立声音会不会在法国政坛慢慢扩散。

把两条线拼起来看会更清楚。对内，格鲁克斯曼初选大胜，却换不来左翼的团结；梅朗雄被排除在外，索性自己单干。

对外，这位＂被边缘化的左翼领袖＂，反而在涉台问题上发出了法国政坛这一轮最清晰的声音。同一个梅朗雄，对内不肯妥协，对外敢说真话，这两面拼起来，才是法国政坛真实的样子。

2027年法国大选最大的看点，不只是左翼里谁能跑出来，更是法国能不能在中美博弈的夹缝里，守住那条＂不盲从、不投机＂的外交底线。

涉台表态只是一块小小的试金石，但试出来的东西分量很重——它关乎这个老牌大国在新格局里，还愿不愿意做自己。

至于梅朗雄这句＂台湾地区属于中国＂，无论他最后能走多远，都值得被认真记上一笔。