实体店倒闭全赖电商？这笔账算清楚后，多少店主彻底没话说了！

不知道你最近逛街有没有发现，不少城市商圈的沿街店铺，换老板的速度越来越快，挂着旺铺转让的门面一间接一间，哪怕房租砍半，都很少有人敢接盘。不少实体店老板一肚子怨气，把倒闭的锅全甩真要是把线上全掐了，你觉得普通人的消费习惯就能一夜变回去？现在年轻人上班，通勤都要一两个小时，下班累得只想瘫着，周末就想窝在家里补觉，谁愿意特意抽大半天去逛街压马路。哪怕没有外卖，午休只有一小时的打工人，也只会去食堂凑合或者带饭，不可能特意跑出去下馆子。老百姓已经改了的生活节奏，不可能为了拯救实体店再改回去，这事本来就不现实。

给电商和外卖，说要是把这些线上渠道关了，人流自然就回来了。这事真的是这样吗？电商和外卖不是只养了大平台，背后牵起一整条产业链，骑手、仓储、物流、运营、客服，加起来千千万万人要靠这个吃饭。现在全国外卖骑手就超过1000万，整个新就业形态劳动者有8400万，灵活就业人群规模早就破亿了。真一刀切砍了，这多少人要一夜没了生计，这事不是动动嘴皮子就能行的。

很多人想不到，不少看着被电商挤压的小本生意，反而靠着线上才活下来。小区里的夫妻小店、家常小饭馆，很多都靠外卖扩大了生意范围，线上订单能占营业额的小一半。还有不少付不起高额门面租金的个体户，全家人的饭碗就靠一个网上店铺。真把电商外卖砍了，最先撑不住哭的，不是大平台，反而是这些本就艰难的小微商家。

说回实体店萧条的根源，真的全是电商的错吗？高得离谱的门面房租，一路看涨的人工和原材料，商圈难找停车位，卖的东西千篇一律没特色，这些问题早在电商兴起之前就存在了，不是互联网带来的新毛病。把锅全甩给电商，说白了就是找替罪羊，回避自己该解决的问题。哪怕没有电商，那些经营思路陈旧，没竞争力，留不住客人的店，该倒还是会倒。

不少人拿东南亚国家限制电商说事，说人家都这么干了，我们也该跟上。其实稍微扒一下就知道，人家出台政策根本不是为了保护本土小商户，玩的是贸易保护那一套。就是为了抬高咱们中国物美价廉的跨境商品准入门槛，给自己国家制造业留活路，挡住咱们的商品冲击。人家站在自己国家利益算账，我们照搬不就是拿别人的尺子量自己的脚，还主动丢掉了咱们全球领先的电商优势。

现成的数据摆在这里，2025年全国电子商务交易额超过46万亿元，网上零售额接近16万亿元，实物商品网上零售额就有13万亿元，占社会消费品零售总额比重超过四分之一，跨境电商进出口也到了2.84万亿元，还在一直增长。这些都是咱们实打实的产业竞争力，自己亲手砍了，到底图什么呢。

还有人说电商靠低价搞垮了实体店，这话得分两半说。电商压下去的本来就是中间商层层加价的暴利，让消费者少花了好多冤枉钱。而且哪怕电商没出来，实体店也不是个个都赚钱，开店赔钱的根子，大多还是在自己身上，经营思路不对，服务跟不上，不能全怪渠道。

还有人说电商就是假货源头，这锅甩得太没道理了。电商只是个卖货的渠道，假冒伪劣是市场监管的问题，没有电商，假货也照样有地方流通销售，凭什么让渠道背这个黑锅。还有人说电商吸走了门面需求拖累房价，这就更扯了。近二十年电商规模一直在涨，房价也没停下上涨的脚步，两者根本就没有此消彼长的关系，房价主要还是看供需和土地成本，硬扯到电商身上完全站不住脚。

话说回来，电商这些年确实攒了不少毛病。平台之间低价内卷，以次充好的情况也不少，商家被各种平台规则压得喘不过气，这些问题都是实打实存在的，该管就得认真管。但管是规范市场秩序，不是一刀切彻底取缔，这不就跟路上车多堵车一样，你要做的是优化交通理顺秩序，不是直接把汽车全禁了，让所有人都退回骑驴赶车的年代。

电商有问题，要做的是完善规则引导约束，让它往健康的方向走，不能一锅端把好事也给砸了。现在那些人气旺烟火气足的商业街，从来没想过把线上赶跑，反而都是把业态做新，把体验做足，让消费者愿意专门跑一趟多待一会儿。线上线下本来就不是你死我活的对头，没必要非要拼个你死我活。

你看现在活得滋润的实体店，大多都是走线上线下融合的路子。线下做体验做服务，攒客流做口碑，线上做引流扩销售，把生意半径做得更大，两边互相借力不比对着干香吗。电商带起来了物流、支付、信息技术一整条产业链，还给农产品出村、商品出海打开了新通道，这是时代给咱们的红利，不该随便丢掉。

想让街头的烟火气重新旺起来，办法真的有很多，绝对不是关掉电商取消外卖这一条。未来商业怎么走，政策该怎么拿捏分寸，还得在实践里慢慢摸索，不是一句简单的关停就能解决所有问题的。

参考资料：人民日报 别把实体店衰落全算到电商头上