前两天的WTT中国大满贯男单决赛的决胜局上发生了“很有趣”的一幕,当松岛辉空手握冠军点10比9时,对面林昀儒正要发球,观众席上突然再次闪起一道刺目的白光。于是松岛停下动作,指着看台高喊“闪光灯,闪光灯”,然而现场裁判非但没有警告观众,反而给了他一张黄牌。
![]()
说实话,光看赛后的主流报道,我也以为是这个日本人太矫情,是为自己可能输球找理由找借口,可惜很不幸,刚刚随缘在网络刷到“求真务实”者不知道从哪里找到的比赛现场视频,非常明显的,每到关键球时,松岛辉空对面的观众席上就会闪起一道很不正常的亮光,类似于手机闪光灯或者手电筒,因为相同的行为至少出现三次,所以任谁看了,都会觉得不是巧合,而是某些小人刻意为之。
![]()
![]()
很不想为日本人说话,但如此偏袒其中某一方的竞技,相信只要是个有点是非观的中国人,都会同样仗义执言的吧。得亏是松岛辉空最终赢了,不然更容易被戴上“输不起”的大帽子。
耐人寻味的是,如果把时间拨回一个月前,在澳门冠军赛四分之一决赛,松岛对阵巴西的卡尔德拉诺的赛场上。关键分时同样的闪光灯,同样的申诉,他输了。赛后他在社交媒体上写:“对手很强,运气也不好,但唯独闪光灯让我无法接受。请不要做出干扰比赛的行为。” 于是底下果然就有人评论:“输不起。”
![]()
再往前,名古屋亚运会男团决赛,松岛对阵王楚钦,第三局接发球时再次举手示意闪光灯干扰。日本队教练森园政崇后来在采访中透露,赛前和松岛商量过“策略”,包括在关键分时不接球、直接提请裁判检测发球。这些细节被翻出来后,“盘外招”的标签更是被牢牢贴在了这个十九岁少年身上。
![]()
不过等我看到这个视频后,确实觉得问题或许从来不在松岛辉空身上。WTT赛事手册里写得清清楚楚:观赛期间禁止使用闪光灯。但中国大满贯半决赛,松岛因示意闪光灯被出示黄牌,比赛中断两分钟。决赛赛点,同样的干扰再次出现,裁判的选择依然是处罚申诉的球员。赛事方三令五申的观赛礼仪,到了看台上变成了一纸空文——这是什么鬼?是纵容?还是纵容还是纵容呢?
![]()
![]()
更讽刺的是,当松岛在决赛中申诉时,国内某些大媒体的报道显然略有偏颇,标题是“松岛辉空被批评以不正当方式获胜”,呵呵,一个被闪光灯干扰的人,一个被裁判错误处罚的人,一个最终赢了球的人,反倒成了“不正当”的那一个,输球的反倒成了无辜。而观众席上的“打灯”者,更是在无数现场镜头下,变成了隐形人!何故?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.