上海
打乒乓球的朋友都懂，赛点局那几秒，别说闪一下灯，你突然咳嗽一声都能打乱顶尖选手的节奏。之前闹得沸沸扬扬的松岛辉空黄牌争议，一开始不少人都骂小将是输不起耍脾气，结果人家妈妈一句话，加上网友扒出的实锤，直接大反转。这事哪是小将心态差，明明是赛场管理掉链子啊。
咱们把场景拉回当时的赛场，松岛辉空打到决胜局，10比7手握赛点，就差一分就能拿下比赛。轮到他发球的时候，正对面看台上突然闪了一下明晃晃的闪光灯。乒乓球速度有多快大家都知道，专业选手反应都是按毫秒算的，这一下直接给人晃出了视觉盲区。
节奏断了之后，松岛辉空连丢两分，比分直接被追到10比9。本来以为这事就这么过去了，没想到轮到林昀儒发球，闪光灯居然又亮了一次。不光松岛辉空忍不了停球投诉，连林昀儒的场外教练都坐不住，指着看台示意确实有问题。这就说明真不是松岛辉空没事找事，人家确实被干扰了啊。
赛后松岛辉空妈妈在社交平台发了一句，能找到现场证据真是太好了，辉空没有撒谎。看完这句话我真的有点堵得慌，好好一个十八九岁的年轻小将，明明正常维权，结果先被网友扣上搞心态输不起的帽子。要不是热心球迷翻出多视角录像做实锤，这份委屈真就得烂在肚子里没人知道了。
更让人无语的是那一张黄牌，明明干扰来自看台，挨罚的却是被干扰的选手。这事说出来你敢信？就好比你走路上被人扔的香蕉皮滑倒，交警上来先给你开一张阻碍交通的罚单。怎么看怎么离了大谱，完全本末倒置。
裁判这边其实也不是完全不能理解，毕竟主裁第一要务是控场，怕一直纠结这事中断比赛节奏，掏黄牌也算是程序化的警告。可换到选手这边，真的太冤了。裁判坐在高高的裁判椅上，视线都锁在球台上，哪能看到看台角落一闪而过的闪光灯啊。
选手站在球台边正对着看台，那闪光灯晃的就是他的眼，他受到影响申请维权，这本来就是该有的正当权益。要是连申诉都要吃黄牌，那所谓的公平竞争，说出来不就成笑话了吗？日媒跟进报道也说了，不管那个拍照的观众是有意还是无意，这光对两边选手都是无差别伤害。
体育比赛的规则从来都是为了保障公平，不是为了维持表面的顺畅，就牺牲选手的合理诉求。黄牌的尺度可以赛后慢慢复盘，可看台的闪光灯，绝对不该出现在顶级乒乓球赛场上。总不能让场上拼尽全力的选手，替看台的不文明行为买单吧。
再说了，看台闪光灯干扰比赛这事，真不是一次两次的偶发事件。翻一翻最近几站高级别赛事的记录，从国乒主力到外协名将，好多人都在发球的时候被晃过，不少人当场就申请重发了。乒乓球本身就是小白球，速度快还做了亚光处理，全靠选手的动态视力抓轨迹，一点突兀的强光就能直接让选手眼前发黑漏球。
现在乒乓球技术越改越先进，判罚都有鹰眼挑战了，啥抛球角度够不够，球有没有擦网都能查得清清楚楚。可偏偏看台这点事，愣是没人管。鹰眼能查球的位置，总不能去查观众手里的手机闪光灯吧？这说白了就是赛事方管理的明显漏洞啊。
不少人说WTT现在越来越商业化，成天搞灯光秀搞商业包装，入场仪式氛围感拉满，反倒把最基础的观赛管理给忘了。一次两次是观众误触，次次都出问题，那不就是防范和纠错机制没跟上吗？真要说主场优势，那靠的是队员自己的硬实力，靠的是观众有序的加油呐喊，犯不着也不屑于用这种盘外招对吧？
很多观众喜欢选手，想掏手机拍个冠军点绝杀瞬间留个纪念，心情能理解，但这不等于可意破坏规则啊。喜欢一个球员尊重这项运动，最基本的规矩不就是发球和对拉的时候别出声别开光源吗？这点要求真不算高吧。
回头看松岛辉空妈妈的发声，其实真的挺克制的，她没有歇斯底里骂对手骂裁判，只是说希望赛事方把这个问题解决了，让所有选手都能安心打球。这话真的挺戳人的，竞技体育本来就该拼实力拼技术，胜负得靠选手一板一拍打出来，不是被看台一道莫名其妙的闪光灯左右。
这事说大不大说小不小，不光关乎这个年轻小将的委屈，更是整个乒乓球职业化发展的底线问题。不能一边赚着流量门票钱，一边连最基础的赛场秩序都保证不了吧？
话说回来，你觉得这张黄牌给的松岛辉空冤不冤？面对屡禁不止的看台闪光灯，赛事方是不是该来点更硬的手段？欢迎大家聊聊自己的看法。
参考资料：人民日报 《别让不文明观赛破坏体育竞技公平》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
