翻盘机会要来了？莎拉当众大谈中国，马科斯命令反华人士彻查汇款

2026年10月中旬，马尼拉政坛像被人按下快进键。

10月11日，马科斯把一笔涉华汇款说成“最高层级国安威胁”；10月12日，莎拉公开反击，直说这是“对中国的鲁莽且危险的挑衅”；10月13日，弹劾法庭批准检方撤回三项指控，只剩“未如实申报来源不明资产”一项。

三天三出戏，看似是司法程序，实则是马科斯家族和杜特尔特家族的正面摊牌，问题也摆在台面上：马科斯想用“中国牌”压住莎拉，结果会不会反倒给她打开翻盘窗口？

指控缩水，莎拉看到了喘气的缝

莎拉的弹劾案原本来势汹汹，众议院检方拿出四项指控，分别涉及威胁刺杀总统、滥用机密资金、贿赂官员，以及2022年至2025年没有如实申报来源不明资产。

听上去每一项都很重，像是要把政治生涯直接钉死在墙上。

可到了10月13日，剧情突然变了，菲律宾参议院弹劾法庭批准检方撤回其中三项，只保留资产申报问题。检方的说法是，为了“缩短审理程序”。

这话当然有道理，法庭不是连续剧，不能无限拖集数，但政治场上，话不能只听表面。三项最容易制造舆论冲击的指控被撤，说明检方也在重新算账：与其四面出击，不如集中火力打一处。

莎拉抓住机会反击，她的意思很直白，撤回就是证据不足，她的律师西松还批评说，撤诉反而剥夺了辩方逐项反驳的机会。

这话带着点火气，也有政治效果，原本莎拉是被围攻的一方，现在她可以把自己包装成被政治追杀的人。

当然，这不等于莎拉已经安全，剩下的资产申报指控仍然致命，检方此前指她涉及约8.17亿比索未申报资产，只要这一项坐实，免职和禁任公职的风险仍在。

但问题在于，弹劾不是单纯的法律考试，它更像一场政治算术题，票数、阵营、民意、时间，每一项都能改变结局。

莎拉最硬的底牌，是她的基本盘还没有散，亚洲脉搏7月民调显示，她以49%的支持率领跑2028年总统选举，罗布雷多为26%；在棉兰老岛，她的支持率高达87%，维萨亚地区也有53%。

她也明确说过不会辞职，将参选2028，也就是说，只要没有被定罪免职，她仍是马科斯阵营最难处理的对手。

这才是马科斯头疼的地方，诉讼本来是清场工具，现在却有点像钝刀切肉，疼是疼，但未必切得断。莎拉只要撑过这一轮，就有机会把“被打压”变成政治资产。

中国汇款，被硬拽进菲律宾内斗

这场风波真正出圈，是因为“中国”两个字被放到了聚光灯下。

菲律宾反洗钱委员会在弹劾听证会上作证称，一家与莎拉丈夫卡皮奥有关联的公司，收到来自中国内地和香港的汇款，金额至少3.19亿比索。

马科斯很快表态，要求国防部“彻底调查”，还说如果属实，就是“最高层级国安威胁”。

这句话分量很重，普通人听了，第一反应可能是：是不是抓到什么大问题了？可问题也正在这里。汇款来自中国，并不天然等于国家安全威胁。

企业做外贸，有资金往来，本来就是商业世界的日常操作，真正需要查的，是钱的性质、合同背景、税务记录、申报情况，而不是一听“中国汇款”就先扣帽子。

莎拉在10月12日的回应，正是打这个点。她说，按马科斯的说法，“在他看来，与中国做生意对菲律宾安全构成威胁，这带有警告与中国做生意的菲律宾商人的意味”。

她还称这是“对中国的鲁莽且危险的挑衅”，“可能对我们与中国的关系产生严重影响”。

这番话很有针对性。

莎拉不是在替某一笔钱开脱，而是在把问题扩大到菲律宾商界：今天副总统家族相关企业收到中国汇款就被说成国安威胁，明天商人卖香蕉、卖菠萝、做物流、跑订单，会不会也被贴标签？

菲律宾经济离不开外贸，更离不开周边市场，中国曾是菲律宾香蕉和菠萝的重要进口市场，菲律宾农户对这一点最有感受。

2024年前4个月，菲律宾香蕉对华出口降至14.77万吨，占中国进口20%，同比下降43.7%，还被越南反超。

外交话术可以很硬，香蕉不会陪着演戏，关系紧张，订单少了，最后倒霉的是果农，不是电视上的政客。

莎拉把中国问题拿出来讲，其实是在用经济账压政治账，她指责马科斯政府炒作对华强硬，是为了转移国内治理不力的注意力，比如物价、就业、治安和腐败。

这个说法当然带着政治攻防色彩，但它能击中普通人，老百姓不一定关心议会里的法律术语，却关心菜价涨不涨，工作稳不稳，农产品卖不卖得出去。

从中国视角看，菲律宾内部政治怎么斗，是菲律宾自己的事，但如果有人把正常经贸往来包装成安全威胁，那就不是小事。

中国和菲律宾有分歧，尤其在南海问题上争议明显，可经贸合作不能被轻易污名化。把生意说成阴谋，把汇款说成子弹，短期能制造声量，长期只会伤害互信。

马科斯打“中国牌”，也可能打到自己手上

马科斯阵营原本的算盘不难理解，把莎拉和“中国汇款”绑在一起，可以同时打两张牌：一张是反腐牌，一张是安全牌。

前者让她显得说不清钱，后者让她显得不够忠诚，政治战里，这种组合拳杀伤力很大。

可这步棋也有风险，总统府在马科斯放话后还补了一句，大意是莎拉这么讲，说明她真的在和中国做生意。

到了次日，又赶紧澄清不会关上对华交往的大门，前面像是要划线，后面又说不关门，话说得太满，就容易自己找补。

莎拉正是抓住这种矛盾反击，她的逻辑很简单：如果和中国做生意就是安全问题，那菲律宾法律有没有禁止？如果没有，为什么要让企业家人人自危？

如果政府真的担心国家安全，就拿证据说话，不要把“涉华”两个字当万能胶，什么罪名都往上粘。

这里的麻烦在于，马科斯把外交议题拖进国内权力斗争后，议题就不再受他完全控制，南海问题本来已经很敏感，美国因素也一直存在。

菲律宾舆论并非铁板一块，《马尼拉时报》专栏作者安娜·马林多格-乌伊就批评现政府“执意把菲律宾变成华盛顿与北京地缘对抗的前线”。

中国南海研究院陈相秒也指出，炒作涉华议题已成部分菲律宾政客的“路径依赖”，是“短视且高风险的政治投机”。

这些评价未必会改变马尼拉的政策方向，却说明一个事实：菲律宾国内不是所有人都愿意把对华关系推到悬崖边。

商界要市场，农户要订单，普通家庭要稳定收入，政治人物可以喊口号，生活成本不会跟着口号下降。

民调也反映出这种反噬风险，中期选举后，马科斯阵营支持率曾从42%跌至25%，莎拉同期由52%升至59%。

这组数字不能简单说明谁一定赢，但能说明马科斯并非稳如泰山，若把外贸回款政治化，选民未必只怀疑莎拉，也可能反问执政者：国家治理的问题，为什么总靠外部议题来遮？

这就是“中国牌”的尴尬，打得轻，没有效果；打得重，容易误伤自己。

尤其菲律宾这种高度依赖外部市场和海外关系的国家，若把正常商业往来都放进安全滤镜里看，最后可能不是打倒对手，而是吓跑生意。

2028还没到，路线之争已经上桌

三项指控撤回，不代表莎拉已经翻盘，剩下的资产申报案仍有杀伤力，后续听证、舆论和票数都会继续拉扯。但至少可以看出，马科斯想靠司法程序一把终结对手，并不容易。

围绕这笔“中国汇款”的争论，表面是钱，深处是路线，马科斯路线更靠近美国，在南海问题上保持高压姿态；莎拉路线则试图保留对华经贸空间，用民生和市场来解释自己的政治立场。

即便未来莎拉真有机会执政，菲律宾也未必会对外政策急转弯，但从对抗走向更务实的平衡，并非没有可能。

莎拉的翻盘机会是否真的来了，还要看法庭和选票；但马科斯这次把“中国牌”打到台前，已经让菲律宾社会重新面对一个现实：外交可以强硬，日子还得过。

信息来源：
［1］菲副总统批菲总统言论损害菲中关系：马科斯将菲律宾置于危险之中 北京日报客户端
［2］菲总统攻击对手硬扯上中国，专家：短视且高风险的政治投机 环球网