山东
近日，“红星新闻”、“现代快报”等多家媒体报道，河南省舞阳县法院宣判的一起捉奸“情绪失控持刀刺伤”致伤案，引起了很多网友的热议。
法院认定的案情是，2026年5月12日晚上9时多，张某因怀疑妻子赵某出轨，驾车尾随前去上夜班的妻子，发现妻子果然与人路边一辆车内发生不正当关系。
张某拿出破窗锤车窗击碎，掏出随身携带的折叠刀，多次刺向对方男子胸部，造成的伤害经司法鉴定为重伤二级。事后，张某主动投案自首，与被害人协商赔偿并取得谅解，案件审理阶段自愿签署认罪认罚。
法院认为，张某行为已构成故意伤害罪，但被害人对矛盾激化存在重大过错，量刑时予以考量。张某持械伤人，该情节酌情从重处罚，但具有初犯、自首、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。
因此，一审法院认为张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（名字系化姓）
网友很有才，纷纷在留言区支招发现配偶与人通奸应该怎么办？
这则新闻的留言区，有网友支招：“正确做法是，录视频留证据，怀疑妻子遭遇强奸，正当防卫过程中误伤。如果女人称自愿，留证据协议离婚或者起诉离婚，争取多分财产。”
不过，很多网友对此留言的评价是，突然捉奸在床还能如此“冷静”的权衡利弊，已经超越了人类的情感控制，会不会被人怀疑是“恶意”捉奸？
还有网友的留言是，“古时捉奸在床，当场杀死奸夫是无罪的；如果过后杀死或伤害，那可就要承担刑罚了。有时候觉得，古人的法律也挺合理的。”
如此留言反映了传统文化家庭婚姻观念的影响之深。这种涉及家庭伦理的刑事案件，历来存在伦理与法律的冲突，最典型的就是几年前的“辱母杀人案”。法官对于伦理道德的认识和评价，如果不在案件审判结果中予以体现，往往会让案件结果引发争议。
还有网友留言，不幸遭遇这种情况，要“远远看着，直接报警称，有人车内强奸自己老婆。警察来了，会调查取证做笔录，让她们自证不是强奸。这就是离婚的证据。打人杀人出气没必要，真要报复......”（省略部分过于暴戾，省略了）
对于此留言的进一步解释是，“拍照录视频作为证据，让女方自己解释：女方如果说是自愿的，那就是出轨证据；如果女方说是强奸，那男方直接坐牢。”
面对通奸者打不过自己住院、打伤了对方自己坐牢的法律现实，网友给出的这样的建议是利用法律现实，或是算经济账，或是算法律账，唯独不能算感情账。
当然，更多的网友认为，明知道捉奸时刺伤对方会被赔钱加判刑，反而需要获得对方的谅解才能减刑，简直是赔了夫人又折兵。据此，发现自己配偶与人通奸时，应该录下视频，回去直接离婚就好，实在没必要再为了已经抛弃自己的人而伤心、伤人。
以上这些网友的留言，显然是知道了现代法律不支持暴力捉奸后给出的无奈选择，背后是法律和司法在婚姻出轨问题上的处理无力。
看到这个案子，不由的想起几年前有个关于此类案件的法官经典判决，因为判决书中的一句“奸情自古出人命”而走红
2021年，案号为（2020）冀0924刑初80号的一审刑事附带民事判决书记载的案情，几乎跟上述的新闻案例一模一样。
丈夫怀疑其妻子与人长期存在不正当男女关系，遂在其妻子驾驶的轿车内装置了用于定位监听设备。某日，妻子正在跟他人在车里进行不正当关系时，携带刀具骑电动车赶到现场的丈夫，言语不合间，用刀刺伤第三者及妻子，两人均为重伤二级。
丈夫被控故意杀人罪。法官在判决书中写道，古人训语“奸情自古出人命”，偷情者或者出轨者都是对夫妻关系的不忠不贞。作为受害者本应以冷静方式处理解决，却因极度愤怒失去理智采用了暴力手段，险些非法剥夺他人生命，其应对自己的不当行为付出代价。被害人自己“过错程度极其严重”。本着“惩罚和教育相结合的原则”，从轻处理之后丈夫被判刑三年半。
法律对出轨、通奸行为的处理无力，于是，经常看到一些控诉出轨的帖文，尤其是公职人员、名人的，背后存在逻辑是，法律上治不了，社会舆论等非法律手段就会出现。
几年前，本人曾经写过一篇文章总结出，捉奸是个技术活儿，搞不好就会从有理者成了刑事被告人。包括上述网友的建议，都是告诫不要自力救济，避免有理者反而成了法律的制裁对象。
其实，很赞成网友的看法，也是很多歌词里写到的，对于一个对家庭和配偶已经不负责任的出轨者，实在没有必要再值得留恋和冲动，实在不值得把自己再搭进去，直接录下视频作为证据，今后各自散伙就完了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
